《章太炎全集》佚文补遗及其他.docx

《章太炎全集》佚文补遗及其他关键词:章太炎《桂之华轩诗文序》沈祖棻《章太炎全集》由上海人民出版社于1982年至1986年整理点校出版,共六巨册,幸飨学林,厥功至伟。太炎先生所作诗文主要收录在第四册《太炎文录初编》和第五册《太炎文录续编》(均1985年出版)中。《初编》五卷,内《文录》二卷,是章氏早年的诗文结集,共收单篇诗文一百二十七篇;又《别录》三卷,收政论文、学术论文三十九篇,大局部为章氏主编《民报》时所作;又《补编》收文八篇。参加编辑整理《初编》者为钱玄、张芷、祁龙威、程敦复、王子慧、汤炳正诸贤,最后由徐复先生综合覆校。其《序》谓:“此次点校系据浙江图书馆所刊《章氏丛书》为底本,并以上海中华图书馆石印本《章太炎文钞》所载各文参校”而成。《续编》七卷,前六卷是散文,共一百七十篇,末一卷为诗歌、韵文,共六十七首,均为章氏晚年著作,由黄耀先、饶钦农、贺庸诸先生整理校点。《续编》以黄耀先藏书本为底本,参校章氏发表在《华国》月刊及《制言》半月刊上的文章编辑而成。经过诸贤的不懈努力,旁搜广取,《章太炎全集》在考核、辑佚、点校等方面都臻于完备,十余年来,很少见有补遗文章发表,但仍有可资补遗、商讨之处。笔者近阅朱铭盘《桂之华轩遗集》一书,偶得题为太炎撰《桂之华轩诗文序》一篇,为《全集》所未收,现迻录如下:泰兴朱曼君先生,少倜傥,善属文。既壮,事武昌张公(笔者按:张裕钊)。张公以古文辞着,而先生善为俪语,犹申耆(笔者按:李兆洛)出于姬传(笔者按:姚鼐)之门也。其文上规晋宋,下亦流入初唐。尝为《鲁仲连碑》,士庶传诵,有夏侯氏《东方像赞》风,它笔札亦称是,其效初唐者,非其竭思之作也。亦喜赋诗,颇杂宋体,盖清代风习固然。先生寿不过四十,著述多未就,有《五朝会要》,余未见。见其《桂之华轩诗》四卷,《文》九卷,序之云尔。民国廿二年六月章炳麟。朱铭盘(1852—1893),字俶僴,原字日新,号曼君,江苏泰兴人。弱冠即负才名,与南通张季直(謇)、范肯堂(当世),如皋顾延卿(锡爵),海门周彦升(家禄),并称“江苏五才子”。光绪八年(公元1882年)优贡,同年中举,保举知州。工诗文辞,受知于张裕钊、方浚颐,与李兆洛、龚自珍、魏源等交善。著有《四裔朝献长编》五十六卷①、《两晋宋齐梁陈会要》二百四十卷。其诗文集有《桂之华轩诗集》四卷、《文集》九卷,光绪三十二年(公元1906年)南通翰墨林书局铅印本。《文集》亦名《桂之华轩骈文》,无序跋、题辞,收赋、铭、碑、赞、表文假设干。民国二十三年(公元1934年)其甥郑肇经重刊《桂之华轩遗集》十五卷,金鉽《重编桂之华轩遗集序》曰:“泰兴郑权伯君重刻其舅氏朱曼君先生《桂之华轩诗集》四卷、《文集》九卷,并郑君增辑《补遗》一卷、《纪年录》一卷。……先生所著书,先后手自缮写,未及杀青。殁后其侧室赵孺人囊负以归。既孺人挈其孤子投依南通张季直、范肯堂两先生,出其遗墨。张先生因取诗文集稿畀翰墨林书局,用活字版印行。”后郑氏以母寿,“进谋为舅氏之书刊行寿世……是集初刊本无序跋、题辞”。《桂之华轩遗集》录章太炎文章两篇,一篇是《朱曼君先生像赞》,为太炎先生亲笔篆书,钤印,《章太炎全集·太炎文录续编》卷七收录此文。此文对朱铭盘赞誉有加,称其为“海陵之彦,唯君阔步。训辞深厚,翰音飞翥”。但文中“戹亦难度”句,《续编》释为“巵亦难度”,盖释读有误。另一篇即是《桂之华轩诗文序》,《章太炎全集》未收。此佚文的价值约有数端。一是可以看出太炎对清代文坛的一些评介。首先是对骈、散文,以及桐城派作家的评论。章氏推重魏晋文,朱铭盘师事张裕钊,为桐城派一员却又“善为俪语”,“其文上规晋宋,下亦流入初唐”,因此章氏誉其“善属文”。章氏避开了当时骈、散文谁为文之正宗的争论,认为:“骈散二者本难偏废。头绪纷繁者,当用骈;叙事者,止宜用散;议论者,骈散各有所宜。”②因此他“重汪中,未尝薄姚鼐、张惠言”③。据此,我们亦可以说太炎重李兆洛,未尝薄姚鼐;重朱铭盘,未尝轻张裕钊。其次,章氏谓朱铭盘的诗“颇杂宋体”,似乎并不称赞,这也可以看出他对清代诗坛的宋诗派,尤其是“同光体”的态度。二是可以纠正《清史稿》记载上的一些错误与不当之处。《清史稿·文苑传·张裕钊》云:“裕钊门下最知名者有范当世、朱铭盘。……铭盘,字曼君,泰兴举人,叙知州,其学长于史,兼工诗古文,着《晋会要》一百卷,《朝鲜长编》四十卷,及《桂之华轩诗文集》。”④首先《清史稿》谓朱铭盘“工诗古文”即不确,考《桂之华轩文集》所收多为骈文,故此集亦命名为《桂之华轩骈文》,即为章氏所言“善为俪语”。其次谓朱铭盘“着《晋会要》一百卷”,有误。应为《五朝会要》,即《两晋宋齐梁陈会要》二百四十卷。铭盘预纂两晋及南北朝会要,已成者有《两晋会要》八十卷、《宋会要》五十卷、《齐会要》四十卷、《梁会要》四十卷、《陈会要》三十卷,其它四朝未竟