我国消费需求不足原因探究.docx

我国消费需求不足原因探究论文关键字：消费需求居民消费需求国民收入分配制度变迁论文摘要：本文就我国目前消费现状，已有的研究成果，对我国消费需求的原因进行了再探讨。论述了影响消费需求不足和影响居民消费需求不足的原因是不同的。并提出了一些政策建议。一、目前形式近年来，我国投资、出口的增长十分强劲，而消费则相对滞后，消费率呈连年下降的态势。特别是2002年后下降比较快。根据表一，可以看到在1999至200７年间，我国的最终消费率在%到%之间，远低于78％－79％的同期世界平均消费率。我国居民最终消费率从1999年的%开始基本是一直下降的，到2007年为%。然而作为一个大国经济体，从短期来看，依靠投资与出口促进经济增长可以起到立竿见影的效果；但从长期来看，这种思路会给经济带来严重的负面影响。如果没有有效的消费增长的支持，将带来生产相对过剩，会引起经济的停滞；庞大的贸易顺差和外汇储备，其实是建立在主要进口国经济向上、需求加大基础上的。一旦国际市场风云变幻，出口受阻，以往经济发展中积累的贫富差距拉大、社会分配不公等矛盾将面临激化的可能，由此带来的社会后果将无法预料。面对目前全球金融危机，中国要保持经济的长期快速健康地增长，就必须改变当前以出口为主导的外向型经济发展战略，把扩大内需作为推动经济可持续发展的重要动力。为此，中央政府已明确表示扩大内需是中国经济发展的重点，经济的增长最终是要靠内需拉动的，单靠出口和投资无法支撑。同时，扩大内需还有利于消化中国过剩的产能，降低出口压力；外国商品也能更多地流入中国，中外贸易逆差问题就能够迎刃而解，巨大的外汇储备也就相应得到解决。本文着重对目前已有学者关于我国居民消费需求不足的主要原因进行分析，在此基础上稍加评论，并提出相应的对策。表一：各部门消费情况年份支出法国内生产总值政府最终消费(亿元)居民最终消费(亿元)最终消费最终消费率居民消费率政府消费率1991%%%1992%%%1993%%%19947398%%%1995%%%1996%%%1997%%%1998%%%199991125%%%20009874961516%%%2001%%%2002%%%2003%%%2004%%%2005%%%2006%%%20073587492458128332%%%二、已有的研究成果观点一：居民间的收入差距大主要表现为城乡差距、东西部差距，中低收入者的支付能力受限，愿意消费的消费能力不足，高收入消费者的消费饱和，从而导致消费需求增长缓慢。观点二：中国居民消费行为的特点崇尚节俭，喜欢储蓄，消费观点为谨慎，从而导致中国居民有较高的领储蓄倾向和较低的消费倾向。观点三：中国福利制度的改革在90年代下半期，我国政府对社会保障、医疗、住房、就业、教育制度、政府机构等都进行了大幅度的改革，改革的共同趋势都是把原先由国家或集体负担的费用逐步转为由个人或个人、集体、国家共同负担，即个人未来预期支出增加远大于预期收入增加，这时消费者的自然反应是减少即期消费。观点四：中国居民消费升级换代随着我国经济的发展和收入水平的提高，居民的消费结构在发生改变，我国城镇居民的消费结构接近饱和，新的消费结构尚未形成，同时现有的供给结构不能满足居民的消费需要，这使得经济生活中持币待购和推迟消费的现象。观点五：国民收入分配不均主要表现为国民收入分配给居民的越来越少，政府和企业所占比例增加。整个国民收入增长快速，但是居民可支配收入增长缓慢，从而致使居民消费需求不足。对上述观点的评价中国的消费需求不足始于1998年。对于观点一，中国居民收入分配之间的差距扩大始于20世纪80年代中后期，不是90年代中后期，并且有些发展中国家的基尼系数高于中国，但没有出现消费需求不足，如印度。对于观点二，中国居民消费行为的特点由来已久，1998年之前也如此，故不能用一种长期存在的行为来解释在某一个阶段才开始出现的现象。对于观点四，中国目前的经济还没有发展到这个水平，人均GDP、人均可支配收入都还处于世界较低的水平，从国外历史发展的经验看，也不存在这种现象。值得争议的是观点三和观点五，这也是本文要研究的重点。三、相关数据与分析结果１.国民收入分配与消费不足从表二可以看出，居民消费从199７年开始呈递下降趋势，政府消费正好与居民消费相反。表二：政府和居民消费构成变化年份政府最终消费(亿元)居民最终消费(亿元)最终消费政府消费构成居民消费构成1991%%1992%%1993%%19947398%%1995%%1996%%1997%%1998%%1999%%200061516%%2001%%2002%%2003%%2004%%2005%%2006%%20073587492458128332%%从表三可以看出2003年前各个部门的分配比例没有明显变化，之后居民有所减少，企业相应增加。从表一我们