洪泽湖湿地生态脆弱性的理论与实践.docx

洪泽湖湿地生态脆弱性的理论与实践随着全球环境变化影响研究的加强，特别是对于人类活动以及人地关系研究的深入，生态脆弱性、生态脆弱区、脆弱性评估等的研究越来越广泛。它作为一个新的研究领域，其发生机制和影响因素仍然处于探讨之中。1905年，Elements将Ecotone这一术语引入生态学，并被生态学家用来专指不同群落间的交错带，是两个相对均匀的相邻群落相互过渡的突发转换区域，是边缘效应产生区和生物多样性出现区，同时也是生物分布、动物活动范围的重要限制区域。1987年，Ecotone作为新概念“生态交错带”被确认[1～3]。20世纪80年代以来，随着生态学的发展，特别是景观生态学的兴起，Ecotone得到了生态学界新的关注。20世纪80年代后期至90年代中期，中国地学、环境等领域学者将Ecotone中过渡地带的思想引入各自的研究中，形成生态环境脆弱带或生态脆弱带或生态环境过渡带等概念，因此生态脆弱性是由群落交错带演变而来。1生态脆弱性的解释1.1生态脆弱性的内涵我国目前对生态脆弱环境的认识有多种解释，本文则认为生态脆弱环境应该属于广义的自然和人文理解的范畴，是生态环境固有的自然属性。生态系统的正常功能被打乱，超过了弹性自我调节的“阀值”，并由此导致反馈机制的破坏，系统发生了不可逆的变化，从而失去恢复能力；超过现有社会经济和技术水平下能长期维持目前人类的利用和发展水平时，称为生态脆弱环境。也就是在保持和增强人类利用环境的程度、扩大利用规模的条件下，可以通过经济、技术改革和调整，也可以靠输入或输出资源来缓解环境退化和资源耗竭，以此将区域和全球问题联系起来。这种对生态脆弱环境的广义理解具有普遍的意义。因此，当生态环境退化超过了现有社会经济和技术水平时且不能长期维持目前人类利用和发展水平的区域，称为“生态脆弱环境区”。生态脆弱性作为一种在时空尺度上的特定生态系统相对于外界干扰的响应而存在，它是自然因素或人类短期经济行为作用的结果。严格的生态脆弱性概念侧重于突出生态系统偏离原生环境的程度，即生态环境受外界干扰后所表现出的不稳定性特征。生态环境脆弱性包括结构型脆弱性和胁迫型脆弱性。结构型脆弱性主要是由系统自身的结构决定的，主要体现在系统自身的不稳定性和敏感性；胁迫型脆弱性是指导致系统脆弱的驱动力主要是外部环境扰动对系统造成的不利影响。根据诱发系统脆弱性的各种力量来源，胁迫型脆弱性又可分为人类活动胁迫型和环境胁迫型两类[3～5]。所以，并非所有生态交错带都是生态脆弱环境，它仅是敏感性环境的一个类型，只有具有退化趋势的敏感性环境才称之为生态脆弱环境。所谓生态脆弱性是指在生态环境脆弱带或生态脆弱带中，由自然与人类包括社会、经济、技术等活动相结合造成的环境退化、景观变坏、土地生产力下降、土地资源丧失等，所表现出来的不能长期维持目前人类利用和发展水平的一种特性。1.2生态脆弱性的机理与特征生态环境的脆弱性来自于环境的敏感性，指的是环境对外界干扰反应的灵敏程度，脆弱性是某些生态系统固有的特性，但同时又与外在干扰保持着直接或间接的联系。脆弱性说明一个生态系统、景观或某一区域环境对外界干扰所产生的应变及其能力，具体说是在同样的非良性人类活动强度影响或外力作用下产生环境问题的概率大小，侧重于突出生态系统偏离原生环境的程度。脆弱性越大，对非良性干扰越敏感，具有放大效应；对良性干扰(恢复重建)则表现出钝化，转化效率低。脆弱性生境的环境现状取决于土地利用方式的影响程度，可以是优、中、劣，但其抗逆力是脆弱的，其易损性、敏感性、难恢复性决定了脆弱性生境绝大多数是退化的生境。生态脆弱性环境与自然、社会、经济紧密联系，是自然环境条件、生产活动及历史发展过程相互联系和相互作用的结果。它反映了不同景观类型、地理系统和区域的自然人口承载力，反映了自然环境对人类干扰的敏感性及人类经济的弱点[5，6]。对经济发达地区，人为脆弱因子起主导作用，生态环境同样表现出脆弱性。生态环境脆弱带具有以下基本特征：①可被代替的概率大，竞争的程度高，恢复原状的机会小；②抗干扰的能力弱，对于改变界面状态的外力，只具有相对低的阻抗；③界面变化速度快，空间移动能力强；④是非线性的集中表达区和非连续性的集中显示区，是突变的产生区；⑤是生物多样性的出现区。在自然生态环境里地质地貌、气候、水文、土壤组合表现出不同的特殊性，所以宏观上的生态环境脆弱带有以下的空间表达：城乡交接带、干湿交替带、农牧交错带、水陆交界带、森林边缘带、沙漠边缘带、梯度连接带及地貌板块接触带[6，7]。湿地被誉为“自然之肾”，是水陆交互作用下形成的独特水体资源和生态系统，是典型的水陆交界区域。近数十年来，由于受人类活动的频繁干扰，湿地表现出各自的生态脆弱性特征，因此我们有理由相信，研究湿地的生态脆弱性有助于对湿地资源的合理开发和保护，对实现湿地