网络侵权法律冲突研究毕业论文.docx

第PAGE\*MERGEFORMAT18页目录TOC\o"1-3"\h\uHYPERLINK\l"_Toc19490"引言PAGEREF_Toc194901HYPERLINK\l"_Toc22507"一、涉外网络侵权的概念、特征和类型PAGEREF_Toc225072HYPERLINK\l"_Toc11394"(一)涉外网络侵权的概念PAGEREF_Toc113942HYPERLINK\l"_Toc18519"(二)涉外网络侵权的特征PAGEREF_Toc185193HYPERLINK\l"_Toc25527"(三)涉外网络侵权的类型PAGEREF_Toc255273HYPERLINK\l"_Toc20972"二、传统侵权与现代涉外网络侵权的法律适用原则PAGEREF_Toc209724HYPERLINK\l"_Toc24449"(一)传统涉外侵权与涉外网络侵权的差异PAGEREF_Toc244494HYPERLINK\l"_Toc8858"(二)传统侵权法律适用原则PAGEREF_Toc88585HYPERLINK\l"_Toc30837"（三）涉外网络侵权法律适用原则PAGEREF_Toc308376HYPERLINK\l"_Toc12644"三、各国关于网络侵权法律适用的规定及其启示PAGEREF_Toc126448HYPERLINK\l"_Toc20294"（一）各国网络侵权法律适用相关规定及优缺点PAGEREF_Toc202948HYPERLINK\l"_Toc29441"（二）各国网络侵权法律适用对中国立法的启示PAGEREF_Toc294419HYPERLINK\l"_Toc18778"四、我国涉外网络侵权法律适用的评析PAGEREF_Toc1877810HYPERLINK\l"_Toc5287"（一）我国涉外网络侵权法律适用现状及缺陷PAGEREF_Toc528710HYPERLINK\l"_Toc20198"（二）我国涉外网络侵权法律适用的改进及建议PAGEREF_Toc2019812HYPERLINK\l"_Toc30243"结论PAGEREF_Toc3024313HYPERLINK\l"_Toc16178"参考文献PAGEREF_Toc1617814HYPERLINK\l"_Toc9632"致谢PAGEREF_Toc963216引言互联网时代的来临，使得网络的影响力扩散至全球的各个角落，但网络的无界性又使得网络侵权的情况屡发却无所禁，再加上传统法律侵权的滞后性，聚焦网络侵权实属必然。除此之外，我国在十八届四中全会以后，全面推进依法治国，理论的研究必将推进实践的完善。国际司法历来重视冲突规范和法律使用的研究，而国际私法立法焦点问题即在于连接点的选择。网络侵权的特殊性使得传统的连接点难以真正发挥作用，法律适用问题变得更为复杂。基于此种现状，涉外网络侵权法律使用的研究就有着重要的理论及现实意义。首先，日新月异的网络世界对传统涉外侵权的法律使用规则提出了挑战，与时俱进成为必然；其次，中国的涉外网络侵权法律体系并不完善，而十八届四中全会以后，法律对日常生活的影响也必将逐渐深入；再者，研究涉外网络侵权法律适用，能够让我们更好地了解国际相关法律，在借鉴国内外成熟的法律条文的基础上，合理确定准据法，对推动当代国际私法改革的进程有着良好的推动作用。=1\*CHINESENUM3\*MERGEFORMAT一、涉外网络侵权的概念、特征和类型(=1\*CHINESENUM3\*MERGEFORMAT一)涉外网络侵权的概念起源于二十世纪六十年代的互联网，用短短几十年完成了仅小众适用到全球普及的逆袭，现如今，互联网已经与我们的生活息息相关。本文所指的网络是区别于内联网的互联网网络，它是通过标准互联网协议集（TCP/IP）相互连接起来的全球性的计算机网络。对于网络侵权的定义，学术界至今尚无统一定论。有学者认为：“所谓网络侵权是指，计算机互联网用户和网络服务提供者通过互联网侵害国家、集体或他人的民事权益而应承担相应民事责任的行为。”也有学者认为：“网络侵权行为是指通过网络技术平台，在网络环境下实施的侵害网络权益主体及他人的人身和财产等民事权益，应当承担侵害赔偿等民事责任的行为。”不同的学者对此众说纷纭，但从范围的不同可以将他们的观点大致分为四类：最狭义说、狭义说、广义说和最广义说。涉外网络侵权不同于网络侵权，但在本质上异曲同工。笔者更倾向于这一种说法，“网络侵权是指互联网用户和网络服务提供者通过互联网