步道生态游憩设计之初探-以田中区域步道为例.doc

步道生态游憩设计之初探－以田中区域步道为例壹●前言研究动机最近越来越多人注重假日休闲活动，因此有很多的人都带着自己的家人一同去登山，登山不只可以接近大自然、有益身心健康、结交一些也乐爱登山的朋友，更重要的是可以促进亲子关系。因此以休憩为目的的游客通常喜欢可以两人并行宽度的步道、单程步行时间30~60分钟、且步道沿线的踏面最好以斜坡为主、视觉开阔度高。自然地区的区域步道的设计与建造，最主要是提供一种自然资源的利用和民众游憩的设施。但这种设施大多规划的不尽理想、告示通常标示不明、环境设施也无定期维护，常让第一次来的游客对此有不好的第一印象。另外我们在训练污染的控制、消除、土地规划和其他用来确保高质量环境所必须的技术性人才缺乏，所以因此常常设计不够周详，对自然产生破坏因而丧失步道的意义。赤水崁健山步道就位于田中森林公园，园内林木扶疏，步道大部分蜿蜓穿行在山岭在线，依山势而行，高低起伏落差大，视野极佳，可眺望山下彰化平原及台湾海峡。相较于其他健山步道，步道附近有公车站牌提供交通便利性，停车场也规划良好，步道四季气候温和凉爽，且自然景观给予游客不同于其他步道的感受，步道下放置木桌椅、游戏、运动器材，也是相对于其他彰化区的自然休闲健山步道，提供较多游憩设备的步道。赤水崁健山步道属于人文较少的自然休闲健山步道，然而健山步道的设计是否符合使用者所需、并以能够永续利用，将是本研究所欲了解的重点。研究目的HYPERLINK"http://tourism.chcg.gov.tw/cont1.asp?a_id=5&b_id=320&c_id=0&pr=Y"\l"top#top"本研究欲探讨从事登山健行活动的游客所偏好的登山步道环境、属性及游客对健山步道偏好的因子，和步道的自然承载量并以田中较出名的步道作为研究的地点。将大众型景观步道以及可提供较为深入体验之步道作比较，研究游客对步道环境属性认知及观感、登山经验与游憩动机、步道环境偏好。以问卷调查方式做数据分析探讨，并进行验证。１、游客个人偏好、登山经验、游憩动机，包括性别、年龄、职业、教育程度、游伴性质、交通工具等对步道环境的偏好。２、研究健山步道设计的优劣情形，包括步道的坡度、长度、安全设施、引导路线。贰●内文第一章、文献探讨生态旅游（一）生态旅游定义虽然生态旅游的定义各家不同，然而所有的定义都至少反应了三个要素：比较原始自然的旅游地点、提供环境教育机会以增强环境认知进而促进保育生态的行动、关怀当地小区并将旅游行为可能产生之负面冲击降至最低，增进小区居民福祉。生态旅游发展至今，由于生态旅游的名词定义未有共識，因此其定义是纷扰歧異的。（表一）为汇整出国内外学者对生态旅游之定义学者（年代）生态旅游的定义赖柏欣（2000）生态旅游，单纯就字面意思可解释为观赏动植物生态的一种旅游方式，也可诠释为具有生态概念、促进生态保育的游憩过程。王鑫（2001）（是相对于大众旅游的一种自然取向的观光旅游概念，并被认为是一种兼顾自然保育与游憩发展目的的活动。吴运全（2002）以相对未受干扰之地区的自然环境、社会文化为对象的旅游方式，在减少环境冲击、协助保育生态等永续发展管理的前提下，利用规画、解說等方式，游客以负责的方式參与旅游活动以满足其特殊的目的，其旅游过程中产生的经济行为必须对当地小区发展及保育工作有所贡献。郭岱宜（1999）是一种以自然为本，并以自然为导向的调整性观光活动。国际生态旅游协会（1991）是一种对环境负责任的旅游方式，顾及环境保育，并维护当地人民的生活福祉。政院永续发展委员会（2003）一种在自然地区所进行的旅游形式，强调生态保育的观念，并以永续发展为最终目标。Fennel（1999)生态旅游是一种永续旅游的形式，也是一种符合环境伦理之经营方式，即主张低冲击、非消耗性和地方取向。通常发生在自然地区，它的主要目的在于体验自然、学习自然；并对当地自然文化的保育或保存有所贡献。Honey（1999）（注八）生态旅游是以低冲击、小规模型态到环境脆弱、原始保护区旅游，有助于游客教育，环境保育资金的筹措，当地经济成长的直接受益，与培育不同文化与人权的尊重Miller（1993）以保育与永续发展为主，「对等观光」、「倫理观光」、「文化观光」、「社会生态旅游」等。Hetzer（1965）生态旅游是一种更为负责任的观光方式，包含以下四个基本面：最小的环境冲击、对在地文化最高的尊重与最小的冲击、回馈当地最大的经济效益、使游客获得最满意的游憩体验。黄文珊（2003）生态旅游是一种小而美的旅游方式，以负责任的态度对待旅游地的环境与当地文化，透过解说员导览，唤起参访者的环境保护意识，并且能够将旅游所带来的利益留给当地居民，以作为永续利用的动力。杨秋霖（1990）生态旅游是一种知性的、感性的、