我国城市社区研究综述及展望.pdf

我国城市社区研究综述及展望一、我国城市社区研究历程(一)第一阶段:研究水平偏低此阶段始于上世纪七十年代末期改革开放之初,终于1986年城市社区服务萌芽。这个时期的社会环境与制度背景是百废待兴与社会全面重建。社区研究总体处于恢复重建和探索起步状况。研究课题主要是宏观取向的城乡关系、小城镇研究和城市居民生活状况调查等。研究方法以定性描述为主、定量抽样调查为辅。研究人员基本是非专业化理论工作者,社区研究的理论意识与理论意义普遍较弱[5],社区研究总体水平偏低。(二)第二阶段:研究步入正规并初步发展此段始于社区服务兴起,终于上世纪九十年代初期。这个时期的社会环境与制度背景是城市综合体制与企业劳动、工资和社会保险制度改革全面启动,城市居民开始深切感受到经济改革的压力与冲击。社区研究总体逐渐步入正规和初步发展状态。研究课题是以城市为中心的城市发展模式、城市化道路、城市社区类型、结构与功能、边区开发及人口流动、社区服务研究和国外社区工作介绍等。研究方法以混合方法为主,研究人员由理论工作者、决策者和实际工作者构成,队伍构成日趋多样化,社区研究的政策、社会意义远大于理论意义。社区研究总体水平明显提高,研究成果大量涌现,理论创新意识强烈[6]。(三)第三阶段:研究跃升至新高度此阶段以1991年民政部提出社区建设思路为标志,到目前为止。这个时期的社会环境与制度背景是确立社会主义市场经济体制,民政部积极探索、局部实验并在全国推行社区建设政策。社区研究总体处于全面发展与理论研究逐步深入状态。研究课题主要是社区基础理论研究,例如社区概念界定与社区类型、二、我国城市社区研究现状随着我国改革开放的不断深入,市场经济体制得以逐步确立和完善,原有计划经济体制及其社会管理中的单位体制逐渐解体,人们纷纷从单位重新走到社区。自此,社区的重要性便日益凸显出来。就国内现状而言,研究主要集中在城市社区的空间性以及包含社区服务、社区治安、社区文化、社区经济和社区管理体制等在内的非空间性问题两方面。(一)空间性城市社区研究现状城市社区的空间性研究是社区地理学研究的一个重要领域,目前空间性城市社区地理学研究的课题主要集中在城市社区空间结构、城市社区空间扩散及边缘区研究、城市社区空间环境质量研究、城市社区的社会感应空间研究4个方面。1.城市社区空间结构城市社区的生产消费、服务、文化、娱乐等结点相互交织在一起所能作用的X围就成了城市社区的域面。城市社区的域面是自然因素和社会因素的结合,它通过内部的人口特质、生态特征、地理特征和人工设施,为其居民的日常生活提供了环境条件。而城市社区域面内由人流、物流、资金流、信息流、交通流构成的城市社区流网与城市域面、结点交织在一起,组成了现代城市社区空间结构系统。为了促进现代城市社区的发展,研究城市社区空间结构系统,协调各种要素关系[13],就成了社区地理学的一项重要任务。经济社会和种族状况对社区的空间结构具有一定影响,但并没有发挥重要作用,而土地利用强度在形成新的城市社区空间结构过程中发挥了关键作用[14]。同时,人文环境对社区空间结构的影响也不容忽视[15][16]。而且,这种作用是相互的,良好的社区组织结构对居民的发展也十分有利[17]。现阶段,在城市化加速发展和市场经济机制的背景下,社区空间结构存在着较强的分异趋势。如李晓蕴(2005)对我国近20年有关城市社区分异研究进行系统总结,论述了城市社区分异的具体影响因素:居民阶层分化、人口流动、家庭生命周期、种族差异、居民行为和心理偏好、住宅市场分化等;得出城市社区分异的三大机制:历史文化惯性机制、行政计划机制和市场机制;并指出城市社区分异的类型和分异趋势[18]。1990年以来,通过危旧房拆迁改造、老城区内填充插补、新区开发建设等途径,在土地制度、房改政策、城市规划、基础设施等因素的影响下,XX城市居住空间正经历着分化与重构。而居民收入差距拉大、住房需求多样化及住宅供给多样化等则是导致居住空间分异的主要因素,其结果是产生基于收入差距的居住空间隔离化[19]。2.城市社区空间扩散及边缘区研究自城市社区产生以来,城市社区生活一直是农村社区人口追求的目标。自20世纪80年代以来,随着社会、经济、科技和文化的发展以及人类文明程度的不断提高,农村社区人口不断涌入城市社区,这种现象导致了城市社区特别是大城市社区不断向四周扩散[21]。城市社区空间扩散的结果,导致了住房紧X、就业困难、交通拥挤、升学困难、福利降低、医疗卫生难以保障、生态环境恶化等一系列的社会经济问题。随着城市社区空间扩散的不断发展,城市社区边缘问题日益突出,如城市社区边缘区X围的界定,边缘区特征、功能、土地利用和形成机制以及边缘区行政体制与规划管理问题等[22]。这些都制约着城市社区的良性发展。目前,社区地理学着重研究城市社区空间扩散及其边缘