乡村振兴背景下农民全面发展的问题研究.pdf

城乡建设与发展农村经济与科技2021年第32卷第5期（总第505期）乡村振兴背景下农民全面发展的问题研究黄文博（西华大学马克思主义学院，四川成都610093）[摘要“优先发展农业农村，]全面推进乡村振兴”是党的十九届五中全会为进一步实现“产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕”这一美好蓝图所提出的具体要求。然而，当前我国大多数人对于新型农民这一职业的认知不足，本土内生性农业人才的相对稀缺以及城乡二元对立格局、不合理的土地征用制度等都呈现出对农民在乡村振兴战略中主体地位的忽略，城镇的高质量发展需要以农民的全面发展作为现实路径，只有以马克思主义理论为主要导向，以价值观塑造、本土化人才培养、制度改革以及权益保障等多个突破点入手才能为实现农民全面发展，实现乡村振兴提供有力支持。[关键词]乡村振兴；认知；城乡二元对立；全面发展；价值观塑造[中图分类号]F323.6[文献标识码]A乡村振兴战略在党的十九大报告上第一次被提出，与之相府管理体制得以延续。”在这一阶段，优先发展重工业的国家伴的是全国人民对于农业、农村、农民问题认知的提高，“三战略客观上造成了城乡人力、物力资源分配不均这一无法回避农”问题受到前所未有的重视，其本质内容也被提高到了国计的经济问题。1978年十一届三中全会以后，我国开始进入了社民生战略导向的高度。“三农”问题的主体是农民，而农民的会主义现代化建设的新时期，而城镇化也成为了我国现代化建全面发展涉及到农村土地资源要素配置、文化教育、农民工劳设的重要内容。城镇化的初期发展表现为农村高质量劳动力向动力趋向、农民权益制度保障等方方面面的问题。因此，促进城市的涌进、资本密度在城市中的迅速累积以及以城市为中心农民的全面发展，以起到推动乡村振兴重大历史任务的作用，呈辐射状的剩余价值的渐进转移。此过程一方面为中国工业化必须要从政治、经济、文化教育、生态保护等多个角度关切农的发展提供了以资本密度、劳动力等资源要素为基础的历史契民的具体需求，在实质性物质利益上给予农民群体真正的关怀，机，另一方面也造成了不合理的土地征用制度、城乡二元对立在精神文化领域建构对新型农民职业的系统性认知。要聚万众等有悖于农民发展平等权益的历史遗留问题。之心、举全民之力使乡村振兴的重大任务不但落实于农民短期与近年来中国城市化、工业化的快速发展相伴，“农民问可视的物质获得中，更要通过对农民价值观的塑造与引导、自题”更显突出。农民发展的问题关系到农业现代化建设的大方身权益的认知以及教育水平的提高等多个层面唤醒农村脱贫的向，而新型农民的培养则为农民的全面发展提供了可靠的问题内生性动力，建立解决相对贫困的长效机制。路径。因此，对于新型农民的认知与导向应该立足于中国社会1城市化与农民数量、质量问题主义工农业的发展历史，其本身便与中国早期的城市化发展有着密不可分的联系，“这种集聚（指工业化、城市化所导致的我国是一个农业大国，农民在总人口中占据着绝对的比重，人口与资本的积累）的过程改变了农民的居住环境和生产、生因此“农民问题”一直都是影响国家政权稳定的重要问题。近活方式，相应地培育出了与传统的日出而作、日落而息、自给代以来，由于内外交困的政治局势与各国列强的割据殖民，使自足小农生产不同的新型农民。”新型农民在很大程度上脱离得政治革命成为中国国家发展的主要脉络，这一因素也导致了了过去边际效用较低的种植业，转而投向了边际效用较高的第中国政治与社会经济生产关系的极端不协调。随着革命的进程，二、第三产业，这使得其与单纯依靠种植业的传统农民相比，一些新兴的经济因素也陆续融入了古老的中国社会，但是中国在收入方面取得了很大的突破，而另一方面也可以看到新型农作为落后农业大国的地位却并未改变。在新中国建立以后，国民的发展与现代化农村建设的紧密关系。“我国的农民有两个家确立了优先发展重工业的战略方针，重工业发展的基础是资基本来源：一是原有农村劳动力选择了以务农为唯一或者为主本密度的集聚，于现行西方发达国家而言，其工业化资本密度要职业内容而形成的内生型职业农民；二是城镇劳动力下乡务的积累进程早在殖民时代便以野蛮的暴力掠夺手段开始进行，农而形成的嵌入型职业农民。总的趋势是内生型职业农民在减中国的国家性质以及之后复杂纷繁的国际环境都不再使中国具少，而嵌入型职业农民在逐步增多。”我国农民从整体数量上有向外转嫁原始资本积累代价的历史契机。建国初期，落后的看正在大幅度减少，从质量上看也同样面临着老龄化严重、文农业严重制约经济发展的同时，国家亦因特殊时期对军事重工化教育程度的提升跟不上农村建设现实需求的多种问题。而在业的要求不得不向农村转嫁重工业带来的经济负担。“改革开绝大多数农村，嵌入型农民的增加与内生型农民的减少又呈放之前的30年，集中于城市的国家产业资本可以借由高度组现出了鲜明的对比，这一方面体