整体护理干预在老年慢性肺源性心脏病患者中的效果.pdf

整体护理干预在老年慢性肺源性心脏病患者中的效果发布时间：2022-11-22T07:37:08.880Z来源：《医师在线》2022年20期作者：王佼佼[导读]目的：探究对老年慢性肺源性心脏病患者实施整体护理干预的作用王佼佼徐州市第二干休所江苏徐州221000【摘要】目的：探究对老年慢性肺源性心脏病患者实施整体护理干预的作用。方法：选取自2020年1月~2022年1月到我所的40例老年慢性肺源性心脏病患者。采用奇偶分组法均分为实验组及参照组，各20例。参照组行常规护理干预，实验组加行整体护理干预。对比两组的心肺功能水平。结果：实验组FEV1、FVC及LVEF水平均明显高于参照组，组间对比差异成立（P<0.05）。结论：整体护理干预在老年慢性肺源性心脏病患者中具有重要的应用价值，能够显著提高患者的心肺功能水平。【关键词】整体护理干预；老年慢性肺源性心脏病；心肺功能水平慢性肺源性心脏病简称肺心病，其致病机制是因患者肺部及周边组织出现慢性病变，导致肺动脉压力提高，诱发右心病变。患者的常见诱发因素包括肺气肿、慢性支气管炎等[1]。该疾病的发病率近年来有明显增加趋势，且患者多为老年人。患者的主要临床表现包括心肺功能降低、呼吸衰竭、呼吸系统感染及右心衰竭等，对患者的生活质量造成严重影响。患者因自身年龄较大，导致其对疾病了解程度不足，依从性欠佳，影响临床疗效[2]。常规护理干预内容较为简单，缺乏针对性，干预效果有待提高。整体护理干预能够从全局出发，对患者进行针对性干预。本文特研究对老年慢性肺源性心脏病患者实施整体护理干预的作用。1资料与方法1.1一般资料选取自2020年1月~2022年1月到我所的40例老年慢性肺源性心脏病患者。采用奇偶分组法均分为实验组及参照组，每组各20例。纳入标准：（1）符合慢性肺源性心脏病的相关诊疗标准；（2）年龄≥85岁；（3）了解研究内容并签署知情同意书。排除标准：（1）合并未得到控制的高血压、糖尿病、高脂血症等慢性疾病；（2）既往精神病史。（3）主观拒绝参与研究。实验组男女比例为8例，参照组12例。年龄85~100岁，年龄均值为（95）岁。病程3~9年，病程均值为（5.27±2.93）年。参照组男女比例为11例，参照组9例。年龄85~100岁，年龄均值为（92.5）岁。病程3~10年，病程均值为（5.34±3.02）年。对比两组性别、年龄及病程等一般资料无统计学意义（P>0.05）。1.2方法参照组行常规护理干预，实验组行整体护理干预，主要内容包括：护理人员与患者进行沟通，掌握患者的心理状态，并在沟通中拉近护患关系，对患者进行针对性心理疏导，减少患者可能存在的负性情绪。为患者营造良好的病房环境，保持室内的温湿度适宜，定时通风使空气清新，注意保持病房内的卫生。采用通俗易懂的方式为患者讲解疾病的相关知识，让患者了解疾病，并掌握一定的防治方法，促进良好生活习惯的养成。根据患者的实际需求为患者清理呼吸道，协助患者翻身、叩背及吸痰等，如患者痰液过度黏稠，则对患者进行雾化加湿。指导患者药物治疗的必要性，向患者介绍药物的相关名称及作用，告知患者药物的服用方法及可能出现的不良反应，在患者出现不良反应时及时与医师进行沟通，遵医嘱更改药物服用方法。根据患者的喜好给予患者个性化食谱，加强患者的营养摄入，减少生冷、刺激性食物的食用，并规劝患者戒烟戒酒，保持少食多餐，多饮水，食物以清淡易消化为主。1.3观察指标本次研究对比患者的心肺功能水平。采用以第1秒用力呼气容积（forcedexpiratoryvolumeinonesecond，FEV1）、用力肺活量（forcedvitalcapacity，FVC）、左室射血分数（Leftventricularejectionfraction；LVEF）对患者的心肺功能进行评估。1.4统计学分析采用SPSS26.0软件对患者的临床数据进行分析。计数资料以百分率（%）表示，行2检验，计量资料以平均值±标准差（x±s）表示，行t检验，P<0.05时，组间对比差异成立。2结果2.1两组心肺功能水平对比实验组FEV1、FVC及LVEF水平均明显高于参照组，组间对比差异成立（P<0.05），见表1所示。3讨论慢性肺源性心脏病是影响老年人生活质量的常见疾病之一，随着疾病的不断发展对患者的生命安全造成严重威胁[3]。如何有效提高患者的心肺功能水平，降低患者的死亡率，具有重要研究意义。本次研究数据显示，实验组FEV1、FVC及LVEF水平均明显高于参照组，组间对比差异成立（P<0.05）。说明经整体护理干预后，老年慢性肺源性心脏病患者的心肺功能水平明显提高。本次研究中，对患者进行心理护理，有效改善患者的负性情绪，提高患者的心理状态，利于开展加强患者的依从性[4]。改善患者的病房环境，加强患者的舒适程度。对患者进行健