分析手术室整体护理应用于老年股骨粗隆间骨折手术中的效果.pdf

分析手术室整体护理应用于老年股骨粗隆间骨折手术中的效果发布时间：2022-03-10T03:52:03.843Z来源：《护理前沿》2022年1期作者：郭佳卉[导读]目的：分析探究在老年股骨粗隆间骨折手术中应用手术室整体护理取得的效果。郭佳卉扬州大学附属医院，江苏扬州225000摘要：目的：分析探究在老年股骨粗隆间骨折手术中应用手术室整体护理取得的效果。方法：选择本院接受手术治疗的老年股骨粗隆间骨折患者66例展开对照研究，应用方便抽样法将研究对象划分为对照组和观察组，分别应用常规护理以及手术室整体护理，对于护理效果。结果：观察组并发症发生概率低于对照组，数值对比差异为P<0.05；护理干预前，两组患者疼痛评分对比结果为P>0.05；护理后观察组疼痛评分低于对照组，P<0.05。结论：老年股骨粗隆间骨折手术治疗的同时辅助应用手术室整体护理模式对于缓解患者疼痛症状具有积极意义，可规避并发症，值得推广。关键词：手术室整体护理；老年股骨粗隆间骨折；手术效果股骨粗隆间骨折是指股骨大小粗隆部位出现骨折的现象，发病群体以老年人为主，临床症状表现为局部肿胀、功能障碍以及疼痛，还有部分患者在骨折以后于髋外侧会出现淤血斑，伴有活动受限，不能完成基本站立、行走等动作。对于此类患者主要选择手术治疗方式，但是术后并发症较多，再加上患者机体状态较差，合并骨质疏松等其他疾病，对于机体恢复具有不良影响[1]。为此本文展开对照研究，分析探讨在老年股骨粗隆间骨折术后应用手术室整体护理取得的效果，现将具体研究内容汇总如下：1.资料与方法1.1一般资料以接受手术治疗的老年股骨粗隆间骨折患者作为研究主体，纳选对象共计66例，手术时间为2020年1月-2020年8月，选用方便抽样法将纳选对象划分为两组，进行患者一般资料的分析评估：对照组性别分布比例为男性21例，女性12例，年龄最小值为60岁，最大值为79岁，年龄均值为（68.91±2.46）岁；观察组性别分布比例为男性22例，女性11例，年龄最小值为60岁，最大值为78岁，年龄均值为（68.77±2.40）岁。数值对比差异为P>0.05。1.2方法对照组患者选择常规护理模式，主要内容包含引导患者完成血常规、心电图等相关必要检查措施，叮嘱患者在手术之前禁食、禁饮，术后展开心电监护，观察患者体征变化情况以及伤口愈合情况。观察组患者以对照组为基础应用手术室整体护理：（1）术前护理：在患者接受手术治疗的前一天进行病房探视，向患者以及家属详细说明手术流程以及相关注意事项，做好术前检查。此外评估患者心理状态，展开针对性的心理疏导，保证患者在治疗期间具备积极、乐观的心理状态。（2）术中护理：协助麻醉师采取腰硬联合麻醉，帮助患者调整为侧卧位，保证患侧在上，避免出现骨折受压情况。同时注重保护患者隐私，调整体位以后检查肢体、关节，为手术顺利进行提供保障。手术过程中还需要为患者创设较为舒适的手术环境，保证手术过程安静，将手术室温度控制于22-25摄氏度，湿度调整至50-60%，此外注意给予患者保暖措施，避免出现低体温等相关并发症。（3）术后护理：完成手术以后护理人员需要明确告知手术结果，消除患者存在的顾虑，清理干净患者身体残留的血迹以及消毒液，将患者送至病房。此外密切关注体征变化情况，保证引流管处于通畅状态，在出现异常情况后及时采取对症处理措施。向患者以及家属详细说明术后注意事项，评估疼痛程度，采取按摩、冷敷、转移注意力以及局部理疗镇痛等方式缓解疼痛症状，视患者情况合理应用镇痛药物[2]。1.3观察指标统计两组患者是否存在并发症，例如压疮、关节僵硬、深静脉血栓、泌尿系统感染等。应用VAS量表进行患者干预前后疼痛评分的对比，量表评分为0-10分，分值越高即疼痛程度越严重。1.4统计学方法对照研究数值借助于SPSS23.0处理，其中计量资料用t检验，以表示，计数资料展开卡方检验，表示为n、%，P<0.05即研究结果对比差异明显。2、结果2.1对比疼痛评分干预前，两组患者疼痛评分对比结果为P>0.05；干预后，观察组疼痛评分低于对照组，P<0.05，如表1。3、讨论股骨粗隆间骨折属于比较常见的创伤性疾病，为了缓解患者骨折产生的痛苦需要尽早采取手术治疗，促使患者尽早恢复自理能力。但是老年患者机体功能衰退，伴有基础性疾病，因此围手术期护理内容具有关键性作用。此次研究结果表示观察组于护理后疼痛评分明显低于对照组，对比两组患者并发症发生概率，所得结果为P<0.05，分析原因如下：手术室整体护理属于一种优质、连续性护理模式，在应用期间可结合人文理念，符合现代护理理念，能够有效弥补传统护理模式的缺陷，可促使患者充分感受到护理人员给予的关怀[3]。在手术室整体护理应用中将护理措施划分为术前、术中以及术后等三个环节，是一种人性化、整体化以及全面化的护理模式，在应用