[VIP专享]2014公债经济学复习思考题.pdf

公债经济学复习思考题题型：单选、多选、名词解释、计算、画图、配对、简答、案例分析一、名词解释：公债：公债是公共债务或公共部门债务的简称，具体指各公共部门已公共信用的方式举借的各类债务。李嘉图等价定理：政府为筹措战争或其他经费，采用征税还是发行公债的影响都是等价的。挤出效应：是指增加政府投资对私人投资产生的挤占效应，从而导致增加政府投资所增加的国民收入可能因为私人投资减少而被全部或部分地抵消。（公债挤出效应：在政府的财政赤字以发行国债的方式来弥补的情况下，政府支出的增加会减少非政府部门的资金供给并形成市场利率上升的压力，从而引起非政府部门投资减少的现象。）流动性陷阱：当利率非常低的时候，人们预期利率不会再低，债券未来价格下跌，因此人们采取不再购买或卖出已有债券来持有货币。此时人们对货币需求弹性无穷大，货币政策失效。通货膨胀税：政府通过印刷货币，货币创造来弥补财政赤字，但货币创造带来的通货膨胀降低人民手中货币的购买力，减少持币者实际财富，政府财富增加。政府制造的通货膨胀就像税收一样，使政府可控资源增加而公众可控资源减少。同时，通货膨胀还使政府负担的公债贬值。这实质上是政府以通货膨胀方式对所有货币持有人的一种隐蔽性的强制征税。公债幻觉：指消费者持有公债时，误认为自己的实际资产（财富）增加了，因而增加即期消费的一种经济现象。公债负担：指公债的发行及其偿还给经济主体引致的各种经济损失以及对国民经济运行造成的负面效应。公债风险：是在不确定性因素影响之下，公债运行的实际结果与公债政策主体的主管预期之间发生偏离，并对财政经济活动造成损失或损害的可能性。公债危机：是因政府丧失债务信用，出现债务违约行为时导致的一系列不良后果或损害性影响。减税公债：在政府每期实行平行预算并假定每期支出和税收不变的条件下，政府决定保持龚公子支出不变，同时削减税收，则意味着出现预算赤字，此时政府通过发行公债来弥补赤字的行为，为减税公债。二、思考题1.简要评述西方和我国公债理论学说的主要公债观点。公债无害论：詹姆斯-斯图亚特，卡尔-迪策尔公债有害论：亚当-斯密，大卫-李嘉图，萨伊，休谟马建忠：第一个系统论述外债问题的中国人公债中立论：约翰-雷姆赛-麦卡库洛赫，约翰-斯图亚特梁启超：中国近代公债思想集大成者-穆勒，瓦格纳阿道夫马演初：北洋政府和国民政府时期公债有益论：凯恩斯陈云：新中国建立初期公债负担论：詹姆斯-M-布坎南哈罗德-多马：第一个现代经济增长模型罗伯特-索洛：长期增长理论，宏观经济理论保罗-罗默：罗默模型新增长理论：保罗罗默《报酬递增和长期增长》、《内生技术进步》，卢卡斯《论经济发展的机制》2.分析公债理论学说的主要差异及其差异背后的主要原因。1）主要差异①公债的经济影响是有害还是有益？大卫-休谟，亚当斯密，大卫李嘉图等基本属于乖哦那个摘有害论，但其中的约翰-S-穆勒开始提出和赞成在过剩限制资本的前提下发行公债。而卡尔-迪策耳，凯恩斯学派等则属于公债有益论。另外，瓦格纳，梁启超等则属于公债中性论。②公债是否会产生代际负担？凯恩斯学派认为通常不会造成下带人负担，勒纳认为外债会成为下代人的负担而内债则不会。然而詹姆斯-M-布坎南则提出公债负担论，内债外债均会造成代际负担。③公债与税收是否存在本质区别？李嘉图提出税收与公债等价定理，梁启超也认为二者无异，但凯恩斯学派则认为二者有本质区别。2）原因分析①不同的社会经济时代背景不同的公债理论都是基于不同时代背景提出的，因此其分析结论往往适应于不同特殊的时代。在此角度来说，所以公债理论都有其合理的一面。亚当斯密——政府君主铺张浪费，将公债用于战争费用——公债有害论凯恩斯——经济大萧条，公债筹资刺激消费需求并使经济复苏——公债有益论马寅初——中国人大多数已为牛马生活——内债不可行外债优先性②不同的公债理论学说背后有严格限制条件或前提不同公债理论背后都有严格的公债理论假设，不同假设下产生的理想世界不同且都不是现实世界。因此不同假设必然产生不同公债观点。3.公债负担、公债负担的适度性的理论分析。1）公债负担的适度性公债负担适度规模指既能保证政府按期还本付息，又能促进社会经济又好又快发展的经济规模，具体来说就是指边际债务负担（成本）与边际债务收益相一致时决定的公债规模。主要有举债成本（MC表示公债边际成本），和举债收益（MB表示公债边际收益）决定的，MC与MB之间差额表示公债净收益额。根据图分析：1.当公债规模〈Q1，举债总收益大于总成本，MB〉MC，净效益为正2.当公债规模〉Q1，举债总收益小于总成本，MB〈MC，净效益为负3.当公债规模=Q*，净效益为最大值，此时MC与MB斜率一致，由上述可知，当公债规模小于特定临界值Q1时，政府公债规模处于适度状态，最适度规模水平则为Q*点处，当公债规模小=大于特定临界值Q1时，政府公债规模