中法网法案例班教室王道新民诉讲义.pdf

案例一：民事纠纷解决方式〔论述题〕案例一：民事纠纷解决方式〔论述题〕甲男与乙女系隔壁邻居。甲时常聚集三朋四友在家打麻将，有时通宵达旦，喧闹声严重影响了乙家正常的休息。乙屡次到甲家说明自己身体不好，神经衰弱，希望甲夜晚不要扰民。一次甲家正在玩麻将，乙又敲门表示不满。甲认为乙在朋友面前扫了自己面子，遂出言不逊，辱骂乙神经病。乙亦怒斥甲不务正业，象个赌徒。双方由此发生争吵，引来邻里十数人。甲恼羞成怒，上前拉住乙的衣服说：“我是赌徒，你就是妓女。〞乙羞愤不已，转身欲走，但被甲拉住。挣扯间致乙衬衣被撕破，上身局部裸露。乙遭此羞辱之后，神经受到严重刺激，神经衰弱加重，不能正常生活、工作，所在外企因此将其辞退。治病、休养、生活无来源，使乙身心、财产俱遭伤损。后有朋友告诉乙，此事不能作罢，一定要讨个说法。【问题】1、作为一名法律职业者，你认为根据我国法律的规定，有哪几种法律途径或方式可供乙选择，以维护其权益。2、针对本案的实际情况，你认为选择其中哪一种方式处理此事社会效果更好、更具优越性，并请说明理由。答题要求：〔1〕运用掌握的法学和社会知识阐释你的观点和理由；〔2〕说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确；〔3〕字数不少于500字。案例二：民事诉讼程序〔挑错题〕案例二：民事诉讼程序〔挑错题〕李某(女)与陈某(男)于2000年10月1日结婚，婚后二人感情不和，陈某经常打骂李某，李某2001年9月2向法院起诉离婚。陈某委托代理人张某出庭，自己以已经委托了律师为由没有出庭。法院于2001年11月3日判决李某和陈某不准离婚。2001年12月，李某发现陈某与某女青年有不正当关系，又于2001年12月9日向人民法院起诉离婚。法院以判决不准离婚的，在6个月内不得再起诉为由，以裁定驳回了李某的起诉。李某对此裁定不服，在接到裁定书后第三日申请该人民法院对该裁定进行再审，人民法院没有受理李某的申请。陈某也觉得和李某生活下去已没有意义，打算与李某离婚，但二人对财产分配问题不能达成共识。2001年12月28日，陈某向人民法院起诉离婚，人民法院同样以判决不准离婚的，在6个月内不准再起诉为由驳回了陈某的起诉。接到裁定书的第二天，陈某便向上一级人民法院提出上诉。二审人民法院认为一审法院作出的驳回起诉裁定有错误，认为一审人民法院应当受理。一审人民法院组成了包括李某的哥哥在内的合议庭，并作出了离婚的判决书，判决书于2002年2月27日生效。2004年3月28日，陈某认为财产分配不合理，遂向原审法院申请再审，原审法院认为判决离婚的案件不能再审，对此案没有立案审理。【问题】根据我国法律规定，本案中存在哪些程序性错误？案例三：法院主管·起诉条件案例三：法院主管·起诉条件1998年初，“海岛〞实业在B市知春路与白下路交界处兴建光海大厦，该建筑是一幢20多层的高档商品住宅楼。同年10月，与光海大厦相邻的某报社胶印车间的地坪和平台柱因不均匀而产生裂缝，东墙和北墙严重开裂，厂房根底和印刷设备根底下沉，导致厂房和精密印刷设备严重受损。事故发生后，该报社委托鉴定机构作出的鉴定结论认为，报社印刷厂厂房和厂内印刷机受损的直接原因是光海大厦根底工程施工大量抽排地下水。从1999年7月开始，报社直接向“海岛〞公司索赔，经屡次交涉未果。2001年6月30日，报社向省高级人民法院起诉称：被告“海岛〞公司在建设与原告相距20米的光海大厦而进行的根底工程期间，因大量抽排地下水，使原告印刷厂地面下沉，厂房墙体开裂，厂内3台进口印刷机和4台国内印刷机的根底移位，造成经济损失1399万元，请求法院判令被告赔偿损失并承当本案的诉讼费用。“海岛〞公司在辩论状中辩称：第一，原、被告都是国有性质的企业、事业单位，本案应交有关行政部门处理。第二，原告损失是光海大厦根底工程施工单位造成的，应由施工单位赔偿，请求受诉人民法院更换施工单位为本案的被告。第三，原告的起诉超过了诉讼时效，请求法院驳回起诉。第四，请求受诉法院判令原告承当本案的诉讼费用。【问题】〔1〕本案是否属于人民法院的主管范围？〔2〕报社向法院起诉，哪个法院有管辖权？〔3〕海岛公司请求法院变更被告，这种请求是否正当？〔4〕报社的起诉是否超过了诉讼时效？假设超过了诉讼时效，法院应当如何处理？〔5〕如果报社得知本案的证据施工图纸资料可能灭失，报社可以采取什么措施？案例四：管辖案例四：审判程序〔综合考察〕村民甲、乙合伙出资40万元成立“欣欣船舶打捞队〞，进行沉船打捞作业。根据合伙协议，合伙期限为3年，到期后，甲、乙均要求终止合伙关系。在经营期间共收益60余万元，甲、乙两人对如何分配利益产生纠纷，遂于2004年5月8日到法院要求分割合伙财产。人民法院受理后，由A、B、C三名审判员组成合议庭，在合议庭组成后通知当事人，当事人提出愿意适用简易程序审理该案，人民法院同意，决定适用简