WTO争端解决机制.pdf

--定义WＴO争端解决机制,是一种贸易争端解决机制，也是WTO不可缺少的一部分,是多边贸易机制的支柱，在经济全球化发展中颇具特色。它具有统一性、效率性和强制性的特点。它具有自己的原则、机构和解决程序。形成《马拉喀什建立世界贸易组织协议》附件二《关于争端解决规则与程序的谅解》是世贸组织关于争端解决的最基本的法律文件。它规定了适用于乌拉圭回合各项协议下可能产生的争端的一套统一规则,确立了ＷTＯ的争端解决机制。WTＯ的争端解决机制是以GATT40多年争端解决实践为基础,经过发展和重新谈判而确立起来的。1947年《关税与贸易总协定》(GAＴT）第２2条和第23条规定了执行GATT各项协议过程中缔约方之间争端解决的核心规则，包括磋商、申诉、专家组建议及执行等方面的规定。GATT争端解决机制的这套规则存在内容太过粗略,操作性不强等弊端,特别是GATT理事会采用协商一致的原则通过专家组的建议或做出其他决策。为了自身的利益，败诉方政府可以行使否决权阻止整个过程。出于同样原因，在确定专家组的职权范围、选择专家组的人员组成、在败诉方政府采取改正措施等方面,有关进程都有可能被进一步拖延。这样就损害了人们对GATT争端解决制度的信心,使谈判各方决定要为WTＯ建立一套统一的约束力更强的争端解决机制。经过1986-1994年GＡTＴ乌拉圭回合多边贸易谈判,终于形成了ＷＴO争端解决机制的基本法律文件《关于争端解决规则与程序的谅解》（ＤSU)。DSＵ包括27条和4个附件,主要内容是涉及世界贸易组织争端解决机制的适用范围、管理机构、一般原则、基本程序和特殊程序。ＷTＯ的DSU合理地吸收了GATＴ争端解决机制中经实践证明行之有效的一系列制度,并对之进行了有机的结合;另一方面,它又在总结经验与教训的基础上，针对原机制存在的各种弊端,采取了大胆的改进与革新;同时,进一步拓宽了争端解决机制的适用范围，丰富了解决争端的各种手段。WTO争端解决机制适用于乌拉圭回合各项协议，包括GATT、《WＴO协议》本身及其所附全部货物贸易协议、ＧＡTS和《TＲＩPS协议》等。WＴＯ的新机制在保留了GATT体制中的一些核心内容外,还采用了上诉程序,规定了补偿和交叉报复措施等，加强了这一体制的作用,增强了约束力。ＤSＵ是乌拉圭回合谈判中多边关系的一个焦点。ＤSU所有条款的精神都在第3条２款中得到了体现。DSＵ第３.２规定"世贸组织的争端解决机制是为多边贸易体制提供保证和可预见性的一个中心环节。各成员承认该机制用以保障各成员有关协议项下的权利和义务,以及按照国际公法解释的习惯规则,澄清有关协议的现有条文。DＳＢ的各项建议和裁决不得增加或减少各有关协议所规定的权利和义务。"实践证明,DSＵ在执行过程中是非常有效的。使用争端解决机制的案例越来越多，反映了成员国对WTO争端解决机制的兴趣和重视。WTO解决争端机制是个根本的机制,是各个协议得以切实执行、世界贸易体制安全和正常运转的基本保障。世贸组织前任总干事鲁杰罗说过:"如果不提及争端解决机制,任何对WTO成就的评价都不完整的。从许多方面讲，争端解决机制是多边贸易体制的主要支柱,是ＷTO对全球经济稳定作出的最独特的贡献。"这一评价是非常中肯和符合实际的。----程序磋商DSU规定，争议各方首先要通过磋商解决争议。当一成员认为另一成员违反或不符合马拉喀什协议(WTO规则)，从而使自己遭受损害时，可要求对方进行磋商,同时应通知ＤSB和有关理事会或委员会。被要求磋商的成员应在接到磋商请求之日后的10天内作出答复,并应在接到请求之日后不超过30天的时间进行磋商。磋商应在被要求方接到磋商请求之日后60天内完成。DSU规定６0天的期限是希望争端各方在此期限内能够通过外交磋商的友好方式解决争端。如果该成员方在接到请求之日后１０内没有答复，或在接到请求之日后30天内没有进行磋商，或在接到磋商请求３5天后双方均认为达不成磋商一致,或者在接到磋商请求之日后６0天内未达成磋商一致,投诉方可以向DＳＵ提出申请成立专家组。争议各方也可不通过磋商，直接要求成立专家小组。一方提出磋商要求时，应说明对方违反了WTＯ哪一个协议的哪一个条款，提出法律根据。若某一第三方认为正在进行的磋商与自己的贸易利益有关,也可以以第三方的身份参加磋商。但第三方须在得到磋商通知之日后１0天内通知磋商当事各方参加磋商的请求。若磋商各方认为该问题与第三方没有贸易利益关系,也可以拒绝第三方参加磋商。专家组1、成立专家小组专家小组的成立申请在被提出后，最迟应在该申请被首次列入DSB议程后的会议上设立。既ＤSＢ在接到成立专家小组申请后的第一次会议上只决定是否需要成立专家组。如决定成立,则列入DSB的既定日程(Ｂuilt-inAgenda)。专家组在DSB第二次召开会议时成立，确定专家组的人员组成、工作范围等。第