假冒伪劣产品.pdf

假冒伪劣产品--假冒伪劣产品一、引言三鹿毒奶粉事件，使得我们不禁有想起了20世纪80年代假鞋、假烟、假表，以及去年“黑心棉被”、“瘦肉精猪肉”等，假冒伪劣商品如同顽强野草，“野火烧不尽，春风吹又生”。有调查结果显示，全国这两年来有1/4家庭受到过假冒伪劣商品侵害，包括5000万城市消费者，%消费者受到经济损失。这种大范围、大规模制假售假活动，有损社会和经济健康发展是显而易见，它不但浪费了宝贵社会资源，破坏了老实守信市场气氛，而且最终将对一个国家和地域经济发展产生长久负面效应。为何我国制售假冒伪劣商品活动没有伴随国家一轮轮“打假”活动快速得到遏制，反而有愈演愈烈之势？本文拟从信息经假冒伪劣产品--假冒伪劣产品--济学中关于信息不对称理论出发，对假冒伪劣商品在我国当前市场上泛滥成灾成因，以及怎样预防和消除这种现象发生做一点探讨。二、从经济学视野看假冒伪劣商品危害假冒伪劣商品存在败坏了我国商品信誉和国家声誉，而且制假、售假等违法犯罪活动往往会滋生大量腐败现象，严重损害了政府形象。可见，假冒伪劣商品实是有百害而无一利，真可谓假冒伪劣“猛于虎”，也所以有些人把做假经济比作是“砒霜经济”。下面我主要从经济学角度，对其危害作一粗浅阐释。“假冒伪劣”存在降低了市场资源配置效率市场经济实质是市场对资源配置起基础性作用，并经过价格、竞争等杠杆，实现企业优胜劣汰和资源优化配置。而假冒伪劣商品存在，严重扰乱了市场经济秩序，扭曲假冒伪劣产品--假冒伪劣产品--了价格竞争等杠杆，损害了“优质产品企业”权益。假冒伪劣商品不正当竞争和低价倾销，造成真货斗不过假货，名优商品斗不过伪劣商品，打击了企业开发新产品主动性。几乎每一个新产品投放市场，都会出现对应假冒伪劣商品，企业产品市场被挤占，企业千辛万苦创建品牌、商誉等无形资产被侵害，利润下降，连生存都成了问题。造成许多企业已不愿或不敢在新技术开发和新产品研制上大量投资，致使资源更多流向了“劣质产品企业”，从而误导了资源流向，降低了市场配置资源效率。而由打假带来行政成本以及“优质产品企业”发生同打击假冒产品关于广告费，更是一个资源“纯浪费”。“假冒伪劣”造成了社会分配秩序混乱首先假冒伪劣商品造成了国家税收大量流失。因为假冒伪劣商品基本上是非法地下生产，又主要以非正当伎俩进入市场流通，假冒伪劣产品--假冒伪劣产品--所以，既逃避了流转税，也逃掉了企业所得税。据测算，近几年假冒伪劣商品造成国家税收损失每年高达250亿元左右。其次假冒伪劣商品扭曲了企业利润水平。从经济学角度来看，“劣质产品企业”往往比“优质产品企业”有着更低总成本曲线和平均成本曲线，加上“优质产品企业”为打假造成生产成本上升，所以“劣质产品企业”通常都具备比“优质产品企业”高得多总利润率和平均利润率，从而取得比“优质产品企业”多得多生产者剩下；也就是说，在“劣质产品企业”和“优质产品企业”之间，市场对二者进行了不公平收入分配。这无异于“奖懒罚勤”，不符合市场经济中“经济公平”标准，造成了社会分配秩序混乱。假冒伪劣商品存在造成了我国居民社会经济福利巨大损失在我国这么发展中国家，因为整体生产技术水平低，较高水平设备和技术较难得到，假冒伪劣产品--假冒伪劣产品--制假售假者为获取高额利润，往往以劣质商品假冒正牌商品，假冒伪劣商品“以次充好”行为剥夺了消费者相当大一部分消费者剩下同时因假冒伪劣商口“劣质”问题还造成了伤害、致死致残等恶性事件频频发生，使广大消费者蒙受了人身、经济和精神多方面伤害，大大降低了他们社会经济福利水平。假设消费者对某商品“优质产品”愿意支付价格曲线为Dl，而对该商品“劣质产品”愿意支付价格曲线为D2；假设消费者在购置阶段消费者无法判别该商品是否为假冒伪劣产品，只有消费以后才能判断出商品质量好坏。S为该商品“劣质产品”供给曲线。现消费者购置了Q1数量该商品“劣质产品”，假如该“劣质产品”作为“劣质产品”出售，消费者愿意支付价格为P3，消费者剩下为A+B+C；假如该“劣质产品”作为“优质产品”出售，消费者愿意支付价格为P1，因为“劣质产品”以次充好，使它能够假冒伪劣产品--假冒伪劣产品--按照“优质产品”价格P1进行出售，此时消费者剩下为A，B+C被“劣质产品”生产者剥夺，转化为生产者剩下。假如“劣质产品”生产者为了追求最大利润，以低价P2进行倾销，则消费者剩下为A+B，C为被剥夺消费者剩下。假冒伪劣产品假冒伪劣产品--