MBA论证有效性分析.pptx

部分谋篇布局——拟写标题谋篇布局——开头谋篇布局——主体有人认为矿难的频繁发生与安全监管机构在编人员太少有直接的关系。以山西省为例，有煤矿4235座，而安全监管机构在编的人员仅有1666名。于是建议政府增加监管人员，这样既可以减少事故的发生还可以缓解现在监管机构的工作压力，增强工作人员的责任心，使他们的工作更具有条理性。分析上述论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。首先；论证者用山西矿难过少的原因来说明全国矿难频发的原因，这一点存在以偏概全逻辑错误，山西的情况只能说明山西的情况，不能代表全国各个省发生矿难的原因,而论证者仅从山西这个小范围的情况来推断出全国矿难原因，其推理过程是很荒唐的。再次；论证者认为增加监管人员可以增强工作人员的责任心，这一点存在强拉因果逻辑错误。增加人员每个工作人员的工作固然是较少了，可是这样使得员工工作散漫，而责任心是指员工积极向上的人生观，积极的工作态度和良好的服务意识，所以说责任心和工作多少没有直接的因果关系，而论证者却认为存在因果，其结论是很令人质疑的。总之；上述论证让我们看清了一个在论证中存在以偏概全，把充分条件当成必要条件，强拉因果逻辑错误论证，如采用其建议，则频发的矿难肯定达不到有理想效果的。饮食行业的某些人士认为，从营养角度看，长期食用洋快餐对人体健康不利，洋快餐的快速增长会因此受到制约。但该报告指出，洋快餐在中国受到广大消费者，特别是少年儿童消费群体的喜爱。显然，那些认为洋快餐不利健康的观点是站不住脚的。该公司去年在100家洋快餐店内进行的大量问卷调查结果显示，超过90％的中国消费者认为食用洋快餐对于个人的营养均衡有所帮助。而已经喜爱上洋快餐的未成年人在未来成为更有消费能力的成年群体之后，洋快餐的市场需求会大幅度跃升。预判只是预判而已（范文）第三，希望获得无差异食品和服务的需要，很可能只是某些消费者在某些特定场合的需要，在用餐时间比较充裕，比较讲究用餐气氛、情调或排场等时候，人们就不一定会选择它。洋快餐长期稳定的产品组合以及产品和服务的标准化，很可能成为它未来发展的劣势。另外，论证也说“如果中国式快餐在未来没有较大幅度的发展，洋快餐一定会成为中国饮食行业的霸主”，可在外部洋餐大规模进入中国市场时，作为拥有较厚餐饮文化底蕴的中国餐饮业会坐观不动吗？当然不会。既然如此，那么“洋快餐一定会成为中国饮食行业的霸主”的结论就难以成立了。分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性，600在左右。参考答案：首先，54%以上的购房者无力购房，二手房成交量下降一半。据“链家地产”统计资料分析，今年上半年二手房贷款购房的比例为54%，而且这一比例还在逐步上升，其中7—8成的消费者首付30%，需要贷款70%，一旦停办二手房贷款，一半以上的消费者将无力购房，虽然可以抑制一部分投机及投机的需求，但绝大部分的自住性需求将受到牵连，从这一点上看，停办贷款所起的负面效应要远远大于积极作用。其次，停办二手房贷款将使需求转移到一手房，变相抬高一手房价。停止二手房贷后，大量的二手房需求被迫转移到可以贷款的一手房，从而进一步扩大一手房供需比，抬高一手房价；由于新房及二手房价的联动效应，停办二手房贷款对于抑制二手房价其实效果不大。参考答案甲：你这个观念不对。范进中举结果疯了，我们这些从高考制度下走过来的人，有多少人不时还做着高考的噩梦？中国的教育制度从来换汤不换药，就算一直在改革，但从来没有改变高考和旧时科举的同一性质。乙：古有范进中举，今还有大龄考生呢，这又作何解释？倘若高考不合理，怎么还会有那么多人锲而不舍地参加高考，甚至是八旬老翁？甲：我们应该倡导科学。你要看到一个现象：中国的应试教育下面，培养出来的都是书呆子，只会仰天哇哇哇，一到实践就犯傻。高考给我们带来了什么？带来的是更多戴着高度眼镜的书呆子！这种高考是“伪科学”，早该取消了。乙：高考存在了这么多年，那么多国家的优秀人才，像朱镕基、柳传志、冯仑等等，哪个不是通过高考筛选出来的人才？没有高考，能发现这些人才吗？既然高考的作用无可替代，那又怎么不科学呢？谋篇布局——结尾一份值得怀疑论证报告（例文）面对近几年我国矿难频发，上述论证材料认为这与安全监管机构人员太少有直接关系，然而该论证存在诸多逻辑错误，如果采用其建议，频发的矿难事件未必得到有效控制。其次；论证者认为全国矿难发生时由于监管人员太少有关，这一点存在把充分条件当成必要条件逻辑错误，矿难的发生原因是多方面的，外部原因就有矿区的地质条件，水文情况，土质条件等因素；内部有人员素质，组织管理的等因素，而论证者将矿难发生的原因只归结于监管人员太少，人员太少或许是矿难发生的原因之一，但他绝对不是唯一原因，论证者如此推理是站不住脚的，是没有说服力的。分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论