预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/10
2/10
3/10
4/10
5/10
6/10
7/10
8/10
9/10
10/10

亲,该文档总共25页,到这已经超出免费预览范围,如果喜欢就直接下载吧~

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

最新、最全行业精品文档,欢迎下载!我国IPTV发展现状与趋势相关的例文合辑十篇我国IPTV发展现状与趋势一、我国IPTV发展现状IPTV做为电视崭新展现出形态的数字新媒体,日益被用户所倚重沦为不容抵挡的大趋势。与全球IPTV快速发展大趋势一样,随着国内运营商IPTV试商用的地区与规模逐渐不断扩大以及社会各界消费者对IPTV的心智程度不断提升,在用户规模总量偏大的基础上,我国IPTV维持了平衡快速增长态势,IPTV用户总数已经从2003年的1.8万、2004年的4.6万快速增长至2007年的120.8万。步入2008年以来,虽然处于电信业产业重组的诸项事宜一度迟迟未尘埃落定而导致有利影响的背景下,我国IPTV用户总数仍然维持了持续快速增长。截止第三季度,用户总数已超过220万。预计至2008年底,全国IPTV用户数将突破300万,与上年同比快速增长将少于1.5倍。IPTV等互联网音像节目服务的发展印证了电信业的媒体属性。就电视内容本身而言,与传统电视(有线、无线、卫星)较之,IPTV可能将并并无区别。但是由于网络互动性特征的存有,使IPTV可以更便利地提供更多诸如视频点播、互动游戏等交互式变现服务。电信重组发生改变了现有电信运营商的格局,中国电信将就是IPTV发展的先行者,中国联通就是IPTV业务的追随者,中国移动则将凭借其资金实力,将IPTV做为其发展固网业务的主要手段,而为产业发展增添更多的助力。二、我国IPTV存有的发展问题及其政策原因1.我国IPTV存有的主要发展问题IPTV代表着三网融合的发展方向。但是,我国IPTV发展现状尚不尽如人意,尤其就是总体规模显著偏大。巨大的宽带用户群就是IPTV可持续发展的坚实基础。如何在宽带用户中大力发展IPTV用户就是电信企业等IPTV运营主体须要紧迫化解的问题。IPTV就是集互联网、电信、娱乐为一体的新型业务,它不仅牵涉PC终端还牵涉电视机终端。因此,传统的单一电信管理模式在一定程度上不适应环境IPTV业务发展的须要。从2003年至今,经过5年的运营,我国IPTV运营商仍然遭遇运营模式和生态链的问题,例如内容、运营模式、收费模式和生态链等,依然遭遇可持续发展的问题,但各运营商都在积极探索自己的发展模式。至目前为止,还无法说道已经找出了全然适宜IPTV发展的商业模式和盈利模式。与IPTV相似,从全球来看,包含数字电视在内的融合性业务商业模式都还处在积极探索阶段。盈利的显然除了成本因素之外,不断扩大用户规模及提高其ARPU就沦为关键。数字电视的发展就是如此,而且仅仅靠传统的广告盈利也问题重重。数字内容就是IPTV等数字新媒体迎合用户的显然动力之一。随着数字新媒体的爆炸式快速增长和人均媒体消费的提升,内容为王的日子即将来临。但是,我国IPTV主要运营主体——中国电信、中国移动和中国联通等国有电信企业在内容上并不具备竞争优势。我国互联网上纷乱的版权状况以及免费的业务形态,对IPTV内容价值构成很大压力。部分IPTV运营企业已经遭遇知识产权费用过小等问题;当前IPTV传播的内容主要以传统电视节目居多,多样的有吸引力的数字新媒体内容还相当缺少。实际上,即使就是我国的传统电视节目也无法满足用户观众对媒体内容的渴望,只有15%左右的电视节目就是首播的自造内容。IPTV具备区域竞争市场特征。从竞争的角度来说,每一个IPTV运营商所遭遇的竞争对手首先就是当地广电系统。在非常大程度上,IPTV产业发展的最小阻力源自于当地的广电系统。目前,部分地区正在尝试从党建、农教等行业性业务抓起,逐渐开拓与电信在IPTV经营上的合作范围和合作层次。2.我国IPTV发展问题的深层次原因我国IPTV的发展存有诸多问题,不可否认与市场和企业自身存有非常大关系,而且这种立足市场机制的关系就是制约IPTV发展的决定性因素。比如,没最合适的商业模式和盈利模式。同时,政策壁垒亦就是制约IPTV发展的关键性因素。我国实行了自下而上、上下结合的方式大力推进三网融合体制和政策技术创新。2008年1月8日,中办发【2008】1号公布,特别强调必须大力推进三网融合,引导电信与广电相互对外开放和业务交叉。该文首次明晰了国有资本可以参予数字电视接入网建设,这为IPTV等融合性业务的发展扫除了政策障碍。1月31日,原信息产业部和广电总局联手公布的《互联网音像节目服务管理规定》已经开始正式宣布实行,为规范包含IPTV在内的互联网音像节目服务秩序提供更多了法律依据,部分修正了《互联网等信息网络传播音像节目管理办法》对非广电企业的不能公平监管态度。但是,我国三网融合的有关体制和政策仍存有不健全和相互矛盾之处,部分政策原则性较强,缺少实际可操作性。基于部门利益和传统行业利益,有关政府部门有可能做出对自己最不利的表述,因而可以稳步制约IPTV等融合性业务的发