2006年上半年DDR内存市场品牌格局分布有关的例文10篇.docx

最新、最全行业精品文档，欢迎下载！2006年上半年DDR内存市场品牌格局分布有关的例文10篇2006年上半年DDR内存市场品牌格局分布虽然DDR2内存有传输速率上低于DDR内存产品，且价格与DDR内存旗鼓相当并不大，但DDR2内存的延后问题没获得较好的化解，这就使DDR产品仍占有一定的市场。为进一步介绍DDR内存市场状况，消费调研中心ZDC对2006年上半年DDR内存市场展开关注度调查。从品牌原产上来看，虽然内存市场上厂商原产数量较多，少于15家，但是在ZDC的关注度调查中表明，处在市场主流的厂商数量相对较太少，受用户高度关注的DDR内存厂商仅有八家。以下就是上半年最受到用户高度关注的八大DDR内存厂商高度关注比例原产状况。在DDR内存市场中，金士顿分后占到半壁江山，其在2006年上半年以55.6%的高度关注比例独占鳌头。在ZDC的数据统计数据中表明，上半年最受到用户高度关注的金士顿DDR内存产品中，金士顿512MBDDR400一直处在榜首的边线，且高度关注指数遥遥领先。现代内存有DIY市场上用价格优势获胜，并占有一定的高度关注比例，但与位列榜首的金士顿较之，旗鼓相当很大。调查数据表明，其在上半年的DDR内存市场上赢得17.1%的高度关注比例，其最受到用户高度关注的一款产品为现代512MBDDR400。紧随其后的就是大胜创出，其在2006年上半年赢得10.1%的高度关注比例。至此，前三大厂商总计占有整体市场82.8%的高度关注比例。在ZDC的关注度调查中表明，相对于其他内存厂商来说，这三家产品数量相对较多，这也为三者赢得较低的市场关注度打下基础。尤其就是金士顿，其市场主流的DDR产品数量相对多样，维持在5款左右。而现代的获胜主要依赖于两个方面，一方面就是其产品价位相对较低，在DIY市场用户群较多，具备一定的品牌忠实度。另一方面，多样的产品数量为其具备较低的关注度打下基础。金邦科技在2006年上半年的DDR市场上获得了5.1%的关注度，数据统计数据表明，在金邦的产品中，主流DDR内存仅有金邦白金512MBDDR400(双通道)与金邦千禧512MBDDR400这两款。宇瞻、威刚与三星这三家厂商市场关注度吻合，分别为3.6%、3.5%与3.4%。余下一家厂商为位列第八的英飞凌，其高度关注比例较低，仅为1.6%。从产品原产上来看，这四家厂商主流DDR内存产品数量较太少，均仅有一款。中国液晶电视市场竞争分析报告近年来，中国液晶电视市场的蓬勃发展有目共睹。权威机构DisplaySearch调查报告表明，从全球范围来看，中国于2007年沦为继在西欧、北美之后的全球第三小液晶电视消费市场，不仅消费行为日益活跃，而且快速增长潜力非常大。存有市场就存有争夺战！在中国液晶电视市场，中外品牌的“战争”已然处于白热化阶段！“土洋”争斗几年前，国际液晶电视品牌在中国市场主要以高端产品主打高端用户群体，产品设计和技术具有领先优势，但高昂的价格而令普通家庭望而却步。而国内品牌则主攻中低端用户群体，以质优价廉的液晶电视获得更多消费者的亲睐。在外资品牌培育高端市场和内资品牌刻画品牌影响力的初始阶段，国内外厂商间基本上相安无事。但是，近几年国内液晶电视的市场形势出现了剧变，三星、SONY、夏普等外资品牌全面充分发挥技术、资源、营销等方面的优势，相继面世中低端液晶电视，并以低价策略，弱化国内品牌的价格竞争力。并且，外资品牌不仅持续稳固对中国一、二级城市的控制力，还将渠道延展至三、四级市场，轻易跌破至海信、TCL等国内液晶电视厂商多年来精心构筑的“马其诺防线”。产品策略和市场策略的冲突，使国内外液晶品牌的市场争夺战愈演愈烈，并步入胶着状态。在错综复杂的市场形势中，内外资品牌或合纵连横，或各自为战，在立足市场之时加强自身的综合竞争实力。从市场发展来看，步入2007年，外资品牌全面充分发挥技术、资源等优势，并应用领域国内品牌擅于的价格策略，弱化国内品牌对市场的控制力，并在2007年同时实现了本土品牌市场份额的迎头赶上，占有了中国市场的半壁江山。中国家电研究小组公布的《2008年上半年国内重点城市平板电视市场分析报告》数据表明，国外品牌与国内品牌的销售量占有率分别为56.22%和43.78%，外资阵营的市场整体表现十分亮眼。本土品牌：三重优势稳中求进守待攻打步入中国液晶电视市场的中外品牌，尽管实力相同，但都不是无名之辈。在内资液晶电视品牌中，海信、创维、TCL等传统厂商各个实力不凡，而外资品牌阵营比较复杂，日系品牌存有SONY、夏普等，韩系品牌存有三星、LG，欧美系则品牌存有飞利浦、优派等。相对于国际化品牌，本土液晶电视品牌主要具有价格、渠道、服务等三小优势。价格一直就是中国液晶电视品牌挑战外资品牌的关键武器。在同尺寸液晶电视产品中，国内品牌的价格比国外品牌至少低上一个档次