浅议高层建筑结构设计中的隔震减震措施 刘聪.pdf

浅议高层建筑结构设计中的隔震减震措施刘聪摘要：随着我国市场经济体系的日益健全，人民生活水平日益提高，房屋抗震性、安全性问题逐渐受到社会民众的重视。新时期下，我国社会经济发展再升台阶，城市化进程不断被推进，城市可用土地面积相应减少，这也是高层建筑陆续涌现出来的内在原因之一，为降低或规避地质灾害低城市居民正常生活与工作产生的影响，传统减震技术性能有搜优化与提升，隔震技术在高层建筑施工领域应用范畴不断拓展，在其自身优势的协助下，取得的减震效果是极为可观的。本文笔者结合施工实践经验，对隔震技术在国内高层建筑设计中的应用状况进行分析。关键词：高层建筑；结构设计；隔震减震；措施引言在对高层建筑结构设计期间，为提升其安全性与舒适度，应重点分析抗震能力对其产生的影响，同时有针对性的实施相应措施实现拟设的抗震目标。在过去，国内工程设计人员在对高层建筑建筑设计时，多遵照“小震不损坏，中震可修补，大震不瘫倒”，在具体设计环节中也积极采用多种应用了多种措施开展抗震工作，文章以抗震减震措施在高层建筑设计中的具体应用进行探究，希望对建筑体抗震能力的增强起到剖砖引玉的作用。隔震技术能显著提升高层建筑的抗震能力，特别适用于地震灾害频发、对抗震性能以及使用功能提出较高标准的建筑体中。1隔震高层建筑的概念为提升高层建筑体的抗震能力，通常采用如下两种方式：一是隔震，二是消能。前者是应用隔震器把地震对高层建筑稳定性所造成的负面影响转型成高层建筑对地表面的横向位移；后者是采用建筑体形体改变或可破坏的斜撑杆或可恢复原形态的阻尼器，拖延高层建筑物的震动周期，阻尼比值也相应增加，最终实现提升建筑体抗震能力的目标。对上述两种抗震方式进行比较，发现隔震技术的应用将由地震对高层建筑物形体造成的危害降至最低水平，从而也减轻了地震对建筑体结构完整性的损坏程度。将隔震技术应用于高层建筑结构设计中就是依照以上原理，最常用的方式是将附有隔震的隔震层安置于高层建筑物基础结构与上部结构间。2高层建筑结构设计中的隔震减震措施2.1混合隔震混合隔震技术虽然是使用两种或者两种以上隔震体系、集合多种隔震方法共同组建到一起的一种技术，产生的隔震作用较好，但是从整体而言，还处于发展不成熟阶段，有待进一步完善和改进。2.2对新建高层建筑物的隔震设计在隔震设计时，我们应尽可能在设计阶段，针对抗震设计目标，完成相应的隔震设计工作。不宜在高层建筑物的主体结构施工完成后，再在高层建筑物的关键部位设置隔震装置，否则起不到良好的隔震的效果。一旦高层建筑物建成后，如想对其进行抗震加固，就要采用增加阻尼的办法，在高层建筑物的结构上重新添加消能减震装置，这样不仅会增加施工成本，导致工程造价的提升，还将给后期使用带来麻烦，因为新增的隔震装置或者阻尼器体型较大，会占用一定原有高层建筑使用空间。传统抗震方法不能从本质上提高高层建筑结构的抗震性能，而且会使得成本增加，主要体现在结构构件含钢量增加，美观度下降，主要体现在结构构件截面尺寸的增大。新的抗震设计理念是采用适当的隔震技术，提高结构关键部分的变形能力，以缓冲地面对高层建筑结构的支反力，降低地震对高层建筑主体结构的破坏，不仅降低工程造价、简化设计及施工程序，还能提高主体结构安全性，保证高层建筑观感。通常，中震和大震对高层建筑物造成的危害较大，增强高层建筑物的抗震能力具有重要的意义和价值。我国高层建筑结构设计水平低于一些发达国家，其中很多高层建筑工程方案没有达到国家制定的相关标准，且高层建筑材料用量较大，最终导致高层建筑成本过高而实际效果不理想。目前，我国现行结构抗震规范提出的目标“小震不坏、中震可修、大震不倒”，体现出对结构安全性、经济性、合理性的优化结合，符合我国国情。而隔震技术的研究与发展，能够提高结构安全性、经济效益，缩小与国外同行的差距。2.3对于建成高层建筑物的抗震加固在对于高层建筑物的地基或者是基础设施进行隔震设计的过程当中，我们一定要在高层建筑物没有动工或者是施工之前完成相应的设计工作。即使是延迟相应的设计工作，那么最晚也必须要在工程施工过程当中对于一些关键部位进行特殊的隔震装置，否则就会达不到工程的隔震效果，一旦整体高层建筑物完功以后，要想再对其进行相应的抗震加固，那么就必须要不断地从一系列重新做起，无疑很大的增强了工作量，而且还会不断的加大了工程的施工成本，导致工程造价不断的增加，给施工过程带来了诸多不便，影响到了整体高层建筑物的经济效益和社会效益。2.4混合隔震支座相关研究已证实，滑动摩擦支座自体不具备恢复原位功能，在相对较大地震波的作用下其，其方位可能产生不可控制的移动；尽管叠层橡胶支座具备一定的自复位能力，但阻碍相对较低，在耗用与驱散地震能量等方面并不占据明显的优越性。故此，抗震技术研究与工程师在后续几年中的工作重点是开发具备复位功能与耗能属性的隔震系统。