2022《模仿犯》的影评10篇.docx

此资料由网络收集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享，我们负责传递知识。《模仿犯》的影评10篇《模仿犯》是一部由森田芳光执导，中居正广/木村佳乃/津田宽治主演的一部犯罪/剧情/惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。《模仿犯》影评(一)：Nakai-San純爲了破鑼嗓大叔，雖然整部都很沉悶，雖然大叔過了40分鐘才姍姍出現，雖然電影年代久遠以至於畫面效果不佳，但是大叔的魅力著實可圈可點，還驚現好嫩好後生的甜甜，另外，對宫部美雪的作品產生了濃厚的興趣。《模仿犯》影评(二)：原著是满厚的两本书,作者是厉害的作者电影方面,因为比较短所以很难完全表现出书里的东西.我看的那个版本居然是粤语配音的,失去了领略原音的乐趣.中居的表演还是不错的~结局作的和原著比较贴,安啦,我也只能说这么多.总而言之,值得一看的.《模仿犯》影评(三)：原来老头你真的美貌过的2小时的电影完全囊括不了小说的精华，于是只能作为老头的NC粉来欣赏。其实导演是想讽刺一下无处不在的传媒力量的吧，但镜头这么恍恍惚惚的，情节这么不顺畅的，也看不出啥名堂呀。还有浩美跟PEACE的2SHOT真的太惊悚了，明明帅一点的是浩美吧，老头的美貌不需要这么衬托呐~中居在媒体上的镜头感超好，PEACE上节目就应该是这种感觉吧，私下揣测中居是因此入选卡司的吧~中居外貌的惊艳感盖过演技，是说有山崎爷爷在，你也盖不过的是吧《模仿犯》影评(四)：电影其实也没很差，现在很期待模仿犯续集《乐园》的电影和明的妹妹还有那些不知情的观众才会像浩美那样当网川是好人，网川好人面孔加上演技，网川做演员觉得拿奥斯卡了为啥傻乎乎的和明却有识人的眼光，可惜就是胆子太小了，最终也没能站出来揭发，小说里的和明我好像记得是胖乎乎的，电影变瘦了。昭二为啥不能获救呢，明明续集乐园里昭二没死的，还好好跟滋子生活，电影版昭二和滋子互动太少了模仿犯应该拍摄电视剧的，书里好多的东西都没弄出来，只是提炼了精华而已，哎。。。为啥白夜行和幻夜就出电视剧呢《模仿犯》影评(五)：也许原作印象太深刻了感觉导演把时间和精力浪费在一些细节的地方，而且还弄巧成拙，吃力不讨好。演员的选取，形象关基本的是过了，但是除了有马老爷爷，其他演员都演技生疏，甚至做作。尤其是浩美，首先觉得形象略欠气质，有点猥琐，而且显老，不像原作中那个可以骗得大把大把年轻貌美姑娘的芳心的英气勃发的阳光青年。和明也不够胖不够老实。明美虽是配角，但也是最失败的一个选角，美貌就不论了，哪有富家小姐娇滴滴的味道！事件出场顺序的改变，势必要删除一些原作的气氛铺垫。原作中最宏大的一处气势描写，就是浩美与明美到一处建筑废墟，浩美被十几年来的那个噩梦所牵缠，失去理智杀了明美和不巧经过的舞衣这处场景居然由浩美和明美一次口角轻易地取而代之，实在令人失望。还有像警方先前怀疑的田川，过分美型不说，他在理发店上厕所时正好有马接到罪犯电话才遭警方强烈怀疑这一过程并未交待清楚，若是没有读过原作，恐怕会觉得莫名。其他方面，导演总是想搞点小创新，以不至于将推理剧拍得过分枯燥，字幕的运用还是可以的，音乐就纯粹在乱用了，电子乐也有，钢琴抒情曲也有，整个电影的配乐没有一个统一的主题和节奏。兴许是原作印象太深刻的缘故，不觉得电影很成功，况且，本来就不是很喜欢原作，电影，只能说更失败了。《模仿犯》影评(六)：其实已经很努力了不得不说，导演其实已经很努力了。至少在努力表现原著那种又细节又没悬念又重心理的感觉。可是，这实在是一项太困难的任务了。原著的长度都快赶上一部金庸小说了，还不是雪山飞狐那种短的，里面大量描写了一堆和案情无关的细节和心理，比如某受害人的同学在受害人失踪后做了一个噩梦，围绕这个同学在心里斗争要不要把这个噩梦告诉别人，自己该不该做这样的噩梦都能些出一章来，还有和明的妹妹由美子在相亲前去换衣服做头发可是自己在心里斗争不想去相亲这样的情节也能叽叽歪歪写出一章来。还能说什么呢，实在太细了，已经细到让人生厌了。原本挺有悬念的故事被这样描写出来已经拖沓的悬念全无了。当然，原著作为一部小说来说是细腻而优秀，但关键是作为侦探小说而言太失格了。原著看了多一半实在看不下去了，于是找来电影想看看主要情节。看完之后，一点没有被提前揭示谜底而错过了什么精彩的失望，果然自己早猜到了。这部电影可惜在虽然改动了些细节（那么长的小说拍成电影这样的处理一点不意外），却没有跳出原著的感觉，一直努力在表现原著，于是就变成了演第一部上用半个小时，演第一部下用半个小时演第二部用一个小时，这样无聊的平均主义。其实这个故事还算很有魅力的，如果导