风冷模块与水冷螺杆机组方案对比.doc

风冷模块与水冷螺杆机组方案对比一、系统概况简介XX4s店建筑面积40000米左右，但我公司认为需要上空调面积为800平米，主要功能房间为展厅、vip、以及无外窗的办公室及总经理室等。这个系统采用风冷模块新风加盘管系统，其优点为造价低，无需单独设置制冷机房，节省占地面积，无人值守，操作简捷，维修方便，现就与水冷螺杆机组方案进行比较如下：1、风冷模块冷水系统风冷模块冷水系统是由室外机组，各个室内的末端装置（风机盘管和风管等）和水管道系统、循环水泵等组成，冷冻水通过循环水泵送至不同区域连接不同形式的末端装置，通过末端装置及管道送出冷热风，以调节室内温度，各个风机盘管均可独立控制。2、水冷螺杆系统水冷螺杆系统为传统的空调系统，是由冷却塔、水冷螺杆机组、室内末端装置（含风机盘管和空气处理机）、风管道系统、水管道系统、循环水泵组等组成。冷冻水通过循环泵输送至不通区域的末端，再由送风管道通向各个需要空气调节的房间，风道系统可安装流量调节阀、风口等配件。冷却塔、水冷螺杆机组及室内机等各自独立控制。二、共同优点风冷冷水系统与水冷螺杆系统有如下共同的优点：1、节省投资：由于制冷和制热转换以及运行原理相同，都是以水为载冷剂向室内输送冷热量，施工以及设备和材料造价都很低；制冷制热都可以使用同一套系统，不需要另外独立的采暖设施，节省初期投资。2、应用广泛：特别适用别墅、宾馆、医院、写字楼、娱乐场所、餐厅、超市等空调场合。3、布置灵活：可选择不同型式的室内机来满足不同装饰风格的室内要求；当装修格局改变的情况下，可以根据不同的装修格局变化来配置空调。三、两种系统对比以上是风冷模块冷热水系统和水冷螺杆系统的相同点，下面就以上两种空调系统的性能、技术经济进行分析及比较。1.制冷系统：a、水冷螺杆机组由于采用了螺杆式压缩机，它与风冷冷水机组采用的涡旋式压缩机不同，每台机组只有一个压缩机，整个机组外型尺寸和重量都很大，运行时噪音很大。整个空调系统所有的制冷工作只由一个压缩机承担，一旦发生故障整个系统就会无法运行，如果再备用一台，无疑会增加整个系统的造价，造成不必要的浪费。而风冷水机组是由多个尺寸小重量轻的风冷模块机组组成，每个模块中都有2~3个涡旋式压缩机，整个空调系统的制冷量会分担到每个模块中的每个压缩机，如果某个压缩机或模块发生故障不会影响到整个系统，维修或更换压缩机以及模块都不影响空调系统运行，而且费用也很低。无需备用机组，即使备用1~2台模块机组，增加费用也不多，节省初期投资。b、由于螺杆式压缩机的制冷原理决定其主要压缩部件加工精度很高，压缩机的润滑油要求也很高，所以万一发生故障会导致维修费用很高。风冷模块的涡旋式压缩机小，维修和更换的费用很低，节省了维护保养费用。c、螺杆式压缩机启动电流很高，会对电网造成冲击，并且启动前需要长时间预热，才能正常使用。风冷模块的涡旋式压缩机原理简单，由于每个压缩机都很小，系统运行时可顺序启动，避免对电网造成冲击。噪音也非常小。2.系统结构特性：水冷螺杆系统需配置专用的机房，还需要配置冷却水循环系统和冷却塔，整个系统有如下特性：a、主机等设备需要专用机房，而且占地面积很大。冷却系统还要在楼顶或室外找放置冷却塔的位置。b、整个空调系统要配置两套水路（冷却水和冷冻水）系统，相应的水泵及阀门组都需要两套。而且冷却水系统因为要与空气换热，必须是开放式的水循环系统，开放式水系统最大的缺点是水要与外界接触，赃物、杂物很多，导致水管路容易结垢堵塞水管使换热效果越来越差，还会增加水泵的功耗。清洗水垢的过程会导致系统寿命缩短，而且清洗费用很高。由于冷却塔中的水需要和空气换热，容易造成水雾飘散，对建筑物的周围环境造成影响。c、整个系统运行期间，必须要有专业人员全天值班巡查，增加运行过程中的人力投资费用。而风冷冷水系统无需专用机房，室外机采用的是冷媒与空气换热，不但减少了一套冷却水系统，省掉了一部分初期投资和很大一部分日后的运行、维护以及保养费用，而且没有冷却塔的水雾飘散。整个系统只需配备一套闭式水循环系统，既节省了施工费用，也不会额外增加水泵的功耗。3.操作控制方面：水冷螺杆系统控制复杂：a、水冷螺杆系统主机以及泵组、阀门，还有强电等各种复杂的系统配置，开机运行前要有复杂的操作及检查程序，需要个工种的专业技术人员协调配合才能完成，操控起来很复杂。开机后还需要进行一段时间的试运行，确定无故障后才能正常运行。b、由于水冷螺杆机组、水泵、阀门、冷却塔等各个主要设备都是独立控制的，开关及冷热转换的控制过程也很复杂，各个系统都是独立开关及转换，需配备专业技术人员操作和维护。风冷冷水系统只要检测系统水量并开关电源就可以完成开机运行任务，整个过程无须风冷