不当得利.docx

窗体顶端论不当得利制度摘要不当得利制度雏形最早来源于罗马法，经过了悠久的岁月发展到目前为止有了更多的完善和应用，它是历史和现代民法重塑与整合的产物，也是债法领域当中一项中重要的制度，各国都将其编写到国家民法典当中，但是考虑到各国的国情不同，不当得利制无论是在宏观体制还是微观体制上均有着很大的不同，中国在考虑使用不当得利制度的时候也是需要能够结合国情考虑，不能够照搬照抄。借鉴一些国家不当得利制度的应用，对于彻底了解不当得利制度具有重要的理论价值，而且对于我国完善相关法律，构建不当得利制度具有重要的现实意义。我国必须对这一制度进行完善，进而方能有助于推动实践的发展，维护广大人民的根本利益。关键词：历史渊源；不当得利；构成要件；问题；目录摘要………………………4关键词：………………………4一、当得利制度的历史渊源………………………4（一）罗马法中的不当得利制度………………………4（二）成型于大陆法系国家………………………4（三）英美法系中的不当得利制度………………………4二、不当得利制度的内容………………………4（一）不当得利的主体………………………4（二）不当得利请求权的客体………………………4（三）不当得利请求权的范围………………………4三、不当得利制度的构成要件………………………4（一）一方获得利益………………………4（二）一方遭受损失………………………4（三）损失和得力之间不存在因果关系………………………4（四）没有法律上的依据………………………4四、中国关于不当得利制度的法律规定………………………4五、不当得利在中国司法实践中的问题………………………4（一）不当得利的滥用………………………4（二）举证责任不明………………………4（三）不当得利请求权与其他请求权的关系………………………4结语………………………4参考文献………………………4一、不当得利制度的历史渊源（一）罗马法中的不当得利制度不当得利制度起源于罗马，罗马相关教条有着明确规定，人不应该占据不属于自己的事物，而是应该将其归还给失主，古罗马文化对于世界文明的形成有着奠基性的作用，这主要是体现在法律，人文，数学等多个方面，而关于人格约束以及归还失物等调理也是不当得利制度的雏形建立契机。公元前454年，罗马元老会被迫承认了人民大会制定法典的决议，第一年制定了法律十表，第二年又补充了二表，而且在《十二铜表法》当中将不当得利制度纳入了私法范畴，该法律在颁布之后，对于共和时期的罗马法律有着直接的影响。后续的诉讼形式完善也使得不当得利制度有了法律捍卫的效力，确保了罗马公民的财产利益。当时的不当得利制度包括了多类诉讼，除了基本的归还失物，还有非债务清偿诉讼，违法的返还诉讼等。法律制度的功能是法律制度价值的外化，并且以该价值为导向，同时法律的基本内容，包括概念，性质等也也是受到了基本功能的影响作用，不当得利制度的功能在实质意义上就是体现出了该制度的应用价值体现了该制度的应用价值（二）成型于大陆法系国家大陆法系最古老的渊源就是罗马法，故而想要能够更好的了解不当得利制度，需要了解一些当今实行大陆法系的国家，例如法国，德国等发达国家，两者在大陆法系当中都是比较有代表性，但是本文具体以德国为例子诠释大陆法系当中不当得利制度的应用。德国实施的不当得利制度主要是体现在《德国民法典》第二编债法第7章第24节内，由11个条例构成，从第812条到822条之间，若是从立法的结构来看，该章节可以分为了两个部分，第一部分从812节到819节之间，规定了不当得利制度的成立，后续则规定了不当得利的法律效力。而且该类制度在《德国民法典》中最为明显的一个特点就是在保持统一性的原则基础上，邠因给付而受利益和因给付外事而受利益两种情形，将不当得利可分为了给付不当得利和非给付不当得利两种类型。目前实行的《德国民法典》为了能够提高了现实中使用的效力和法律价值，对于不当得利制度也有着不同的划分，相较于其他大陆法系国家来说，德国法律会更加严谨完善，这也是本文参考德国民法的原因之一。（三）英美法系中的不当得利制度不当得利制度也随着社会变迁，理论的发展以及立法的变迁等有了更多的内容，在英美法系当中它是第三大法域，英美法系当中的不当得利是以罗马法的“返还诉权”为滥觞，但是跟《德国民法典》所不同的是，英美法系中的不当得利制度适宜准合同论和放弃侵权论作为主要来源。准合同论最早的判刑案例是在1609年，一位英国当地的农夫误耕了邻居的田地，但是邻居以没有要求他耕地的理由拒绝了支付相应的报酬，这时农夫的利益就受到了损害，但是农夫可以参照准合同论要点向邻居索取相应的报酬。准合同论也是英国在合同失效或者是不成立的情况下利益受损人向另一方提出索赔要求的一个判决依据。但是