正文+201503180302+论我国单位犯罪的认定与处罚.doc

摘要单位犯罪是中国刑法中一个特有的概念，在国外的刑法以及理论研究中，与之相对应的概念是法人犯罪与企业犯罪前者多见之于传统上属于大陆法系国家的刑法，如法国刑法与日本刑法，后者则主要为英美法系国家刑法所采用。立法机关规定单位刑事责任的目的，在于通过刑事处罚，预防、减少单位犯罪，而刑罚是作为一种社会制度发挥作用的，“刑罚的特征与一国的文化价值紧密相连。我们必须认识到，作为一种社会现象，刑罚与一国的政治、经济因素紧密相连。绪论自20世纪90年代以来，随着社会转型的深入与经济体制的转变，单位犯罪的重大危害愈加凸显出来，重大案件也屡有出现。例如，1997年的广东省湛江特大走私案，涉案金额数以百亿计，80余人被认定有罪，6人被判处死刑。再如，在2008年的河北省石家庄市三鹿公司生产、销售伪劣产品案中，多名婴幼儿因饮用三鹿公司生产的含有三聚氰胺的有毒奶粉死亡，逾万名婴幼儿患上肾结石，而普查受到奶粉影响的儿童更是多达3000万。在环境领域，单位犯罪的发案率与危害更是令人触目惊心，仅在2009年就发生了多起造成严重人身伤害、财产损失的重大事件，如2月20日发生在江苏盐城的饮用水取水口水源污染案件、7月29日发生在湖南浏阳的镉污染案件、8月16日发生在陕西凤翔的铅污染事件以及8月18日发生在湖南武冈的铅污染案件，等等。因此，如何改革单位犯罪的相关立法，更好地利用刑罚利器，有效地惩罚、预防单位犯罪，已经成为我国立法界、司法界与学术界的重要课题之一。一、单位犯罪的概念及特征（一）单位犯罪的概念单位作为合法的社会组织体，它包括公司、企业事业单位、机关、团体。单位犯罪在刑法理论上往往被称为法人犯罪，因此，在一定意义上说，法人犯罪是一种通行的说法，但单位犯罪不等于法人犯罪，然而，法人犯罪作为一个理论的概念，在国际上有一定的通用性，因此，我们在对单位犯罪作比较研究时，通常都以法人犯罪的称谓。单位犯罪概念是从犯罪概念中分化出来的，原来的犯罪概念专指自然人犯罪，单位犯罪出现以后，单位犯罪概念才逐步从犯罪概念分化出来，成为区别于自然人犯罪独立的犯罪概念。在新刑法颁布以前，人们常称单位犯罪为“法人犯罪”，并对其概念作了不少研究。因此，只有在对法人犯罪概念的研究评析的基础上来考察单位犯罪概念，才可能有真正科学、全面的认识。单位犯罪的特征相对国外法人犯罪而言，我国的单位犯罪现象呈现出以下特点：（1）犯罪涉及面广，犯罪客体具有复杂性。经济体制改革初期，我国的单位犯罪多见于走私、套汇、投机倒把、假冒商标、偷税、骗税等方面。近年来，我国单位犯罪所侵犯的客体呈扇面扩大，单位可实施危害公共安全犯罪、破坏社会主义市场经济秩序犯罪、妨害社会管理秩序犯罪、危害国防利益犯罪等，单位甚至可能实施危害公共安全犯罪和侵犯公民人身权利犯罪。单位犯罪的客体范围广，单位几乎可能侵犯我国刑法保护的各种社会关系，共涉及罪名132种。而且单位往往同时实施数种犯罪，同时侵犯不同客体，其犯罪客体具有复杂性。（2）单位犯罪反侦查能力强，犯罪手段表现智能性。单位是合法的社会组织，一般都具有依法成立的身份，因此，单位犯罪欺骗性大，容易得逞而不易查处。且单位犯罪实为在单位决策机关的决策下实行犯罪行为，它们在决策犯罪时。往往表现为群体智能，一般都有“东窗事发”后的对策如反侦查措施。（3）)单位犯罪涉及各种关系相互交错，犯罪主体具有多元性。单位犯罪常常与自然人犯罪相互结合、相互交织，有时单位与单位共同实施犯罪。更有甚者，有的单位勾结某些国家工作人员甚至领导干部进行权钱交易，共同实施犯罪。因此，单位犯罪往往涉及各种社会关系，一般有多个犯罪主体。二、单位犯罪的范围（一）外国法人犯罪范围英国法人的刑事责任最先是从法人不履行义务而造成公害的案件开始，这对后来的美国乃至大陆法系代表的日本的刑事立法都富于启发，影响不小。英美法系的主要国家以法人“实在说”为理论依据，认为法人与自然人一样属于现实存在的社会有机体，法人机构及其代表以法人名义实施的行为应视同法人的直接行为，因而法人可成为犯罪主体，法人与一般自然人一样具有犯罪能力；认为除一些必须由自然人构成的犯罪诸如杀人、强奸等以外，所有其他诸罪，均可由法人予以实施。《美国佛罗里达州法律大全》第1编第1章第1节第3条在关于人的定义中，就有规定：“所谓‘人”，包括个人及各种形态的法人或团体。”又如第79章第6节规定：“任何个人、团体或法人违反本章规定的，处100元以下罚金，如果是个人或团体法人的负责人的，处9015以下徒刑，或并科罚金。”至今，美国刑法所持观点是，法人代理人的行为在法律上就是法人的行为，因此，法人也同自然人一样完全能够实行犯罪，而且几乎自然人能犯之罪，法人都可以实行。我国单位犯罪范围从我国刑法规定看，我国单位犯罪涉及到经济犯罪、