癌症患者心理因素对临床疗效的影响研究.doc

癌症患者心理干预对临床疗效的影响研究摘要：目的：分析岁癌症患者采取心理干预的临床效果。方法：取本院2008年6月至2011年6月间门诊及住院收治的癌症病人286人，随机分为观察组和对照组各143例。对照组143例患者使用常规癌症护理，关注其病情变化，及时对症治疗。观察组143例患者除使用常规癌症护理外，加用心理干预。比较两组的治疗效果和对医疗服务的满意度。结果：观察组143例癌症患者中，治疗后显效有96人，占67.1%，有效42人，占29.4%，无效5人，占3.5%；对照组143例癌症患者中，治疗后显效有62人，占43.4%，有效47人，占32.9%，无效34人，占23.8%。观察组的治疗效果明显优于对照组，P<0.05，有统计学差异。观察组143例癌症患者中，对医护人员的医疗服务满意的有127人，占88.8%，认为一般的有12人，占8.4%，认为较差的有4人，占2.8%；对照组143例癌症患者中，对医护人员的医疗服务满意的有63人，占44.1%，认为一般的有52人，占36.4%，认为较差的有28人，占19.6%。观察组的医疗服务满意度明显高于对照组，P<0.05，两者有统计学差异。结论：对癌症患者采取及时正确的心理疏导，鼓励与支持，可以有效增强其治疗的疗效，提高医疗服务的质量，增加患者对于医疗服务的满意度，值得在临床推广使用。关键词：癌症心理干预疗效目前社会高度发展，各类污染也随之增多，加上不良的生活习惯，遗传因素等原因，我国癌症的发病率持续增加，患病人数逐年增多。癌症是一类严重的临床疾病，若不及时发现，早期治疗，预后不佳，对患者的生命和生活治疗都造成的严重的影响[1]。癌症患者不仅承受着病痛的折磨，还承担的巨大的心理压力。对死亡的恐惧，对治疗效果的失望，使得癌症患者会感觉被生活和社会遗弃，有开始的怀疑愤怒，转变为后期的绝望麻木，甚至有的患者拒绝治疗，自残自杀。癌症患者的心理问题一直是临床治疗中存在的巨大的阻碍，患者的不良心理往往造成其治疗依从性较差，间接影响其治疗效果，降低治愈率，大幅升高病死率。在进行医疗救治工作时，医护人员在关注患者的病情的同时，应当重视其心理状态，及时进行沟通疏导，打消其思想顾虑，建立起对治疗对生活的信心，促进其治疗积极性，提高治疗效果。本文主要分析了癌症患者的心理干预对于临床治疗的疗效影响，具体报告如下。1.资料与方法1.1一般资料取本院2008年6月至2011年6月间门诊及住院收治的癌症病人286人，随机分为观察组和对照组各143例。观察组143例癌症患者中，男性89人，占62.2%，女性54人，占37.8%，年龄36-78岁，平均56.9岁，病程1-6年，平均2.9年，其中肝癌42例，肺癌53例，胃癌41例，其他癌症类型7例。对照组143例癌症患者中，男性81人，占56.6%，女性62人，占43.4%，年龄32-74岁，平均52.4岁，病程1-8年，平均3.5年，其中肝癌27例，肺癌62例，胃癌46例，其他癌症类型8例。两组癌症患者的一般情况如性别、年龄、病程等无统计学差异，P<0.05，具有可比性。1.2心理干预方法1.2.1对照组对照组143例患者使用常规癌症护理，关注其病情变化，及时对症治疗。1.2.2观察组观察组143例患者除使用常规癌症护理外，加用心理干预，具体如下：1）积极告知相关知识癌症患者在得知患病时由于对病情及疾病本身没有具体的了解，容易产生盲目的恐惧和绝望。在患者入院时，主动告知其患病的种类，性质，疾病的分期，应当采取的治疗方式、可以达到的治疗后果，打消患者的治疗顾虑，建立起其对抗病魔的决心，积极配合治疗，提高治疗效果。2）建立心理平衡患者在患病的初期，往往会产生消极悲观的情绪，此时医护人员应当密切关注患者的心理变化，及时与之进行沟通。通过在交谈中应用各类心理学技巧，在言语、举止、表情中传达对于治疗的信心，对患者制定一定的身体和心理训练程序，增强其身体的抵抗力和心理的抗击打能力，建立起患者心理的平衡状态[3]。可以以成功的癌症治疗案例现身说法，告知病人癌症病房不可治愈，帮助病人正视病情，配合医生抓住最佳治疗时机，改善疾病预后。3）情感支持患者在患病入院后，面对陌生的环境和陌生的人群，一般会处于孤立无助的心理状态。医护人员应当主动拉近与患者的距离，做到治疗时亲切友善，交谈时耐心温和，鼓励和劝导患者，建立起患者对医护人员的信任感[3]。1.3观察标准1.3.1治疗效果将癌症患者的治疗效果分为显效、有效、无效三类。显效：患者病情明显改善，临床症状好转，各项指标趋于正常。有效：患者病情有所改善，各项指标值较发病时有所好转，但仍有较严重的临床症状。无效：患者临床症状严重甚至恶化，各项指标值无改善。1.3.2对医护人