工程建设项目风险识别与策略研究开题报告.doc

第页共NUMPAGES7页表一福州大学专业学位研究生论文开题报告论文题目工程建设项目风险识别与策略研究姓名学号性别导师学科专业研究方向学院开题报告时间、地点导师审核意见导师签名：年月日审核小组意见（注：需对开题报告的总体情况进行评价，指出不足和建议，并明确是否同意开题报告通过。）审核小组成员签名：年月日院领导意见院领导签名：年月日一、论文选题依据（一）课题来源随着我国社会和经济的飞速发展，国内工程建设市场日益火热，激烈的竞争模式使得工程项目的管理面临着越来越严峻的考验，项目风险管理已然成为了工程建设领域最为紧要的热点问题之一。工程项目建设是涉及到多方面因素的庞大系统工程，它具有点多、面广、周期长的特点[1]，当一个工程项目从前期立项到项目建设，再到最后的投入运营的过程中，所有参与的人员、影响的因素、环境的变化以及包含的风险，都需要这个项目必须不断地进行精心的设计与管理，否则项目很难取得成功。特别是在市场经济高速发展的环境下，施工企业面临着越来越严峻着考验和挑战，工程分工更加细化、工程承包竞争激励等因素造成了工程项目利润空间的急剧压缩，因此对工程项目中的造价风险进行有效的管理，是建筑企业获得利润的保证，直接影响企业的经济效益，这种风险不但存在于工程招投标过程中，而且也存在于具体的施工管理中，如何采取有效的方式实现对工程建设造价风险的识别、评价并化解，是当今施工企业经营管理必不可少的环节。针对这样的问题，本文以风险管理理论为基础，将其引入到工程建设的造价管理中，展开对工程建设项目造价风险的识别与研究。（二）研究的意义本课题的研究，无论在理论方面还是实际方面都具有重要的意义，具体如下：一是本课题研究过程充分实现了风险管理理论与工程项目的结合，特别是对于工程造价方面风险的理论研究，对于填补国内外工程风险管理理论方面的空白具有一定的意义，并且具有一定的前瞻性。二是本课题的研究，对于提升施工企业在工程项目造价风险因素识别的能力以及风险管理过程中的风险控制水平具有非常重要的实际意义。同时为项目管理的决策层及管理者提供了系统防范项目造价风险的一种思路和方法，有利于决策层能够最大限度的对这类风险进行防控，达到降低风险损失的目的，从而为工程项目的顺利实施奠定坚实的基础。三是本课题的研究，为国内施工企业在工程项目造价风险识别、评价及策略方面提供一套可行的模板，有利于这些企业在工程施工过程中进一步加深此方面的实践应用，具有重要的借鉴价值。（三）国内外研究评述风险管理理论首先产生于20世纪初期的西方发达国家[2]，有关风险的提出是由德国提出的，其提出的根本目的是为了企业更好地控制所产生的偶然损失，它的产生是作为企业内部成本管理的功能扩展[2]。到20世纪30年代，系统性的风险管理理论出现，是由美国管理协会首先倡导并提出的，之后西方发达国家的不少有关风险管理的学术会议及研究探讨集会不断出现，进一步强化了风险管理理论的内容和范围[3]。20世纪50年代末期到60年代初期，具有现代学术思想的风险管理开始出现，风险管理发展成为一种独立的学科，并逐步朝着系统性、专业性的方向发展。有关工程项目风险管理的研究是在20世纪80年代逐步展开的[4]，研究的内容包括有风险识别、风险分类、风险评价等。Hayesetal(1980)首次提出了处理工程项目风险识别、风险分析以及风险应对的最早的系统方法[5]。Kangari等(1980)将专家系统应用于工程法律风险中以解决不确定的争论，这也标志着风险管理分析环节开始使用专家系统技术[6]。Rerry等(1985)基于工程项目的主要风险源，按照承包商、业主和咨询方各自应承担的风险列出内容广泛的风险因素。Sherif.Mohama在进行项目评价时，将评价指标分为货币化指标和非货币化指标两类，并进一步细分为二级风险因子，用模糊数表示各风险因子的可能范围，在用AHP方法确定各风险因子的权重之后，将其合成为以模糊数表示的项目风险，并以此模糊数的形状和位置确定项目风险的大小[6]。在国内，风险管理的实践和教学研究开始于20世纪80年代后期，而对于工程项目风险管理的研究则是在90年代后期，但是，十几年来我国研究者对工