民事诉讼和解研究.doc

北京理工大学珠海学院2020届本科生毕业论文民事诉讼和解研究学院：民商法律学院专业：姓名：指导老师：法学徐培铭学号：职称：161501101304李振华副教授中国·珠海二零二零年五月诚信承诺书本人郑重承诺：我所呈交的毕业论文《民事诉讼和解研究》是在指导教师的指导下，独立开展研究取得的成果，文中引用他人的观点和材料，均在文后按顺序列出其参考文献，论文使用的数据真实可靠。承诺人签名：日期：年月日民事诉讼和解研究摘要随着我国法制化进程的不断发展，越来越多的人更倾向于在法院解决纠纷，期待在法院得到公正且高效之判决，这也让法院的压力日益增加，法官的人数少，案件量的增多也导致法官工作量超负荷的问题时有发生。在此基础之上，民事诉讼和解制度作为比以往的审判更为便捷迅速的一种处理方式愈发被人们所重视。诉讼和解不同于诉讼外和解和法院调解，但在我国的民事诉讼法中，和解还未如调解一样，作为单独的制度存在。在目前我国的司法实践上，诉讼和解若要产生效力，必须经过撤诉或者提交法院制作调解书，这并不能达到很好利用诉讼和解制度解纷的目的。不同学说对于诉讼和解制度的定性各不相同，对其准确定性、研究其理论基础和与调解制度的深入对比，是讨论其要件、效力和瑕疵救济的前提。如何使和解制度能最大化地发挥其应有的效果是本文的研究目标，本文在分析其性质、理论基础和现状后，将提出完善我国民事诉讼和解制度的一些措施建议，以期为完善我国民事诉讼立法贡献一些参考意见。关键词：民事诉讼和解；当事人合意；诉权；程序效力ResearchofReconciliationinCivilActionAbstractWiththecontinuousdevelopmentofthelegalizationprocessinourcountry,moreandmorepeoplearemoreinclinedtoresolvedisputesinthecourtsandexpectfairandefficientjudgmentsinthecourts.Thishasalsoincreasedthepressureonthecourts,thenumberofjudgesissmall,andthenumberofcasesTheincreasealsocausedtheproblemofoverloadingjudgesfromtimetotime.Onthisbasis,people'sattentionhasbeenpaidmoreandmoretothecivillawsettlementsystemasamoreconvenientandquickermethodofhandlingthanprevioustrials.Litigationsettlementisdifferentfromout-of-litigationsettlementandcourtmediation,butinChina'scivilprocedurelaw,settlementhasnotyetexistedasaseparatesystemlikemediation.InthecurrentjudicialpracticeinChina,ifthelawsuitreconciliationistobeeffective,itmustbewithdrawnorsubmittedtothecourttoproduceamediationstatement.Thiscannotachievethepurposeofmakinggooduseofthelawsuitreconciliationsystemtoresolvedisputes.Differentdoctrineshavedifferentqualitativecharacteristicsofthelitigationandrecon