谢怡菲定稿.docx

“精神损害”认定及责任划分法律问题研究摘要：“精神损害”最早来源于罗马早期的《十二铜表法》，也是最早出现精神损害赔偿制度的时期。而在英美法系国家的漫长司法程序的理论和实践积累相关精神损害的制度，打开的保护受害人的精神利益的重要过程。相比较英美法国家，我国在精神损害社会的立法制度、相关理论都相对比较滞后，导致受害人在遭受精神损害时的合法权益无法得到有效的保障，侵权人没有受到相应责任的惩罚。本文首先要阐明和认识精神损害的重要意义，通过分了解精神损害的概念，精神损害标准难于认定、可受损害的权利种类较多、损害程度的不同、不同类型精神损害的责任划分和责任归属的理解和分析，本文通过“精神损害”的认定及责任划分法律问题研究，结合我国相关的立法现状，对比英美法国家的立法，分析它在我国立法上的不足，提出我个人的理解和建议。关键词：精神损害认定标准，损害种类，损害程度，责任划分Studyonthelegalissuesofthedeterminationanddivisionofliabilityof"mentalinjury"Abstract:"spiritualdamage"originatedfromthelawoftwelvetablesintheearlyperiodofRome,whichwasalsotheearliestperiodwhenthesystemofcompensationforspiritualdamageappeared.Moreover,inthelongprocessofjudicialpracticeandtheoreticalaccumulationinAnglo-Americanlawcountries,therelevantsystemofmentalinjuryhasinitiatedanimportantcourseofprotectingthespiritualinterestsofvictims.ComparedwithBritishandAmericanlawcountries,China'slegislationsystemandrelevanttheoriesonmentalinjuryarerelativelylaggingbehind,resultinginthecivilsubject'slegitimaterightsandinterestswhensufferingmentalinjurycannotbeeffectivelyguaranteed,andtheinfringerisnotpunishedwithcorrespondingliabilities.Thispapertoclarifyandunderstandtheimportanceofmentalinjury,throughunderstandingtheconceptofmentalinjury,mentaldamagecriteriaisdifficulttomaintain,candamagetherightsortismore,damagedegreeofdifferent,differenttypesofmentaldamage,liabilityandresponsibilitytounderstandandanalysis,basedonthe"mentalinjury"thedeterminationandtheresponsibilityoflegalissuesresearch,combinationwiththecurrentlegislationinChina,comparedtothecommonlawcountrieslegislation,analysisoftheinsufficiencyofthelegislationinourcountry,itputsforwardmyownunderstandingandSuggestions.Keywords:mentalinjuryidentificationstandard,damagetype,damagedegree,r