2022《雷雨》读后感_3.docx

2022《雷雨》读后感《雷雨》读后感(10篇)《雷雨》读后感1假如说，鲁迅的《呼喊》是中国现代小说的开山之作，郭沫若的《女神》代表了新诗的辉煌，那么曹禺的《雷雨》可说是中国话剧创作第一次成熟而美丽的收获。《雷雨》所展示的是一幕人生大悲剧，是命运对人残忍的作弄。专制、伪善的家长，热忱、单纯的青年，被情爱烧疯了心的魅惑的女人，痛恨着罪孽却又不自知的犯下更大罪孽的公子哥，还有家族的隐私，身世的隐私，全部这一切在一个雷雨夜爆发。有罪的，无辜的人一起走向毁灭。曹禺以极端的雷雨般狂飙恣肆的方式，发泄被抑压的愤懑，毁谤中国的家庭和社会。《雷雨》的戏剧冲突具有夏日雷雨的征候。起先是郁闷燠热，乌云聚合，继而有隐隐的雷声，有诡谲的闪电煽动着渐趋惊慌的空气，忽地，天地间万物止息，纹风不动，静极了，就在人刚刚觉察到异样还来不急思忖，当头响起一个炸雷，电闪雷鸣，雨横风狂，宇宙发怒了。达到此种戏剧效果全凭剧作家牵动剧中人物之间“危急”关系。比如周萍，对父亲是欺瞒与罪孽感，对蘩漪是懊悔与惧害怕，对周冲是歉意，对四凤是希望振作，对侍萍是难逃宿命。《雷雨》确是才华横溢之作，在戏剧艺术上臻于完备之境。《雷雨》胜利塑造了剧中人物。假如一出戏没有令人难忘的人物，那么无论它的剧情冲突多么惊慌激烈都不过是一时的喧闹。《雷雨》中的人物是丰满而困难的。即如周朴园，曹禺将他归于伪善却仍旧还要为他辨别出刹那间幻出的一点真诚颜色。而对周冲，曹禺也细心区分着单纯与痴憨，让现实的铁锤一次次敲醒他的梦。当然，在《雷雨》中最独特最刺眼的人物是蘩漪。她是一个最“雷雨的”性格。她的热忱是浇不灭的火。上帝偏罚她干枯地生长在砂上，她的漂亮的心灵被环境窒息变成了乖戾。她有一颗强悍的心，她满蓄着受压抑的阴鸷的力，她不是所谓的“可爱的”女性，她是辛辣的，尖锐的，她有她的“魔”，她的魅惑性。《雷雨》具有一种诗意之美。这不单单得自文辞的美丽，很多段落被人们反复背诵，也不仅是得自剧中人物诗意的性格，或者也可以说，是全部这一切，包括舞台提示、角色分析，汇总而后升发出的一种形而上的气质和品位。《雷雨》读后感2一口气看完《雷雨》后我心情着实激烈了一阵子，可能是近来沉湎于《志向国》等让人脑抽筋的学术著作，而少看文学作品的原因。初中时便想看这部书，因为当时“中学生必读课外读物”之类的书目上总有它的名字。可我竟始终没看，或许是因为我对戏剧不怎么感爱好。看莎士比亚也会因为那些繁冗的抒情长段而厌烦（当然，也有翻译的影响）。不看戏剧的缘由之一，是里面的场景布置等段落时时提示我这只不过是一出戏。《雷雨》也不例外。读到一半时我便想，四凤肯定会死，尽管我不情愿她死。因为她是全剧中最无辜，最惹人怜的人物。支配她的死，既符合她的命运（即剧情的发展），又定会造成极好的悲剧效果。结局也不出所料，只是没想到死的是三个人。周萍是我始终觉得最难演的，因为他身上集中了太多的冲突，他是个悲剧人物，却不易获得观众怜悯。后来读曹禺的序时，发觉他也这么认为。我一直不晓得怎么写书评。以来我实在没有那种冷静地读书，然后站在批判的立场上客观地分析作品的实力。读完一本书通常我只能体会一股模糊、激烈、困难的心情，笔头想写什么却写不出，闷头一睡其次天心情安静又重新起先读另一本书了。二来我觉得读文学作品嘛，能进入到作者的情感，不求甚解也就够了，不喜爱那些像中学语文阅读题一样的分析、解构作品的评论家，更瞧不起豆瓣上一些故作高深的言论。也因为这个缘由，我素来对中文系好像有一种偏见。我觉得中国文化里就讲究一个“悟”字，多读多背多思就是了。正如作者所说：“我对《雷雨》的了解，只是有如母亲抚慰自己的婴儿那样单纯的喜悦，感到的是一团原始的生命之感。”“我很敬佩，有很多人肯费了时间和精力，运用了说不尽的语言来替我的剧本下注脚。”最让我喜爱曹禺的，是他序里的第一句话：“我不知道怎样来表明我自己，我素来有些愁闷而暗涩。”这让我想到朱自清的“喧闹是他们的，而我什么也没有”以及那一代的文人们。最终小小地骄傲一下，《雷雨》是曹禺在南开读书时起先构思的。《雷雨》读后感3犹记得第一次拜读是在中学教材上，当年也是迫不及待的找了全原来读。多年未碰，仿佛又回到了那慵懒的午后，耳边依稀听到老师一遍又一遍的话语。我眼中的周朴园，始终是一个冲突综合体般的存在。周朴园，典型的封建社会资本家的形象，他是商人，自私自利，为了谋取利益不则手段，甚至伤人性命，用金钱和利益来镇压工人罢工，他是那个时代资本家的缩影。他也是个虚伪的，装腔作势的人。一方面，不断的缅怀，对外宣称周萍生母对自己的重要性，家中的摆设习惯以及要求下人对“前夫人”的敬重，到处彰显了周朴园对侍萍的