论我国宏观金融开放政策.docx

第PAGE\*Arabic\*MERGEFORMAT6页共NUMPAGES\*MERGEFORMAT6页论我国宏观金融开放政策随着我国加入ＷＴＯ谈判进程的加快，如何实行审慎的金融开放政策是亟待研究的问题。伴随着贸易的全球化，中国金融业面临的全球化和国际化主要体现在三个方面。其一是利率和汇率的自由化问题;其二是银行业的开放问题;其三是证券市场的国际化与全球化进程。这三方面的问题构成中国金融业对外开放的核心内容。一、必须按市场化的趋向逐步建立利率与汇率的调整机制９７年出现的亚洲金融风暴在肆虐亚洲各国，甚至影响欧美金融市场时，中国能够不受太大的影响，主要是现行体制对金融冲击起到了保护作用。中国银行和证券市场尚未对外开放，不存在大量的非居民外汇存款和离岸信贷，再加上严格的外汇管理使中国不可能发生大规模的国际资本流出或称资本外逃。同样，人民币的不可自由兑换则有效地防止了挤兑风潮，在外汇流入流出方面没有对中央银行构成压力，使人民币不贬值问题成为可能。承诺人民币不贬值对中国有效地抵御亚洲金融危机和维护亚洲地区的稳定起到积极作用。但从长期看，亚洲金融危机给我们的启示是，当一国经济处于高速增长期，如果国外需求和投资构成本国经济的重要来源时，利率和汇率与国际资本市场隔绝或脱节，将会对本国储蓄和外汇汇价带来误导。当国内利率与国际货币市场利率存在较大差距时，套利性的借贷必然出现。同样，当汇价高估或低估时，对本国进出口和币值稳定也产生不利影响。由于固定汇率制的主要缺陷在于，它钉住一国货币，而被钉住国家的货币汇价往往因其经济与金融状况变化而变化，因此它可能使钉住国家货币汇价脱离自身的价值基础。这就要求采用固定汇率制度的国家，既要维持汇率的稳定，也要根据国内外经济金融的变化情况，及时对汇率进行调整，避免固定汇率走向僵化。中国基本上实行的是计划利率和固定汇率制度。随着市场经济体制的建立，必须改革现有的利率管理体制和固定汇率制度。从改革的方向上讲，将是逐步朝着利率市场化和汇率自由化的目标迈进。如果没有亚洲金融风暴，这项改革的进程会快一些，现在看来需要慎重研究。既要克服因噎废食，停顿利率及汇率自由化步伐的做法;同时也要避免放开汇率过急，草率开放本国市场的倾向。因为两者都会酝酿中国的潜在金融风险，前者会使我们容易产生对人民币的高估，使通货膨胀、国际收支、对外贸易及外汇储备方面矛盾不能真实反映出来，导致国际经济的失衡;后者则容易使中国经济在缺乏充分准备的条件下，过早地融入国际货币市场体系，失去抵御金融风暴冲击的制度保障。因此，研究好利率与汇率的灵活调整机制，有步骤地放松对利率与汇率的管制，是正确应对当前经济全球化战略的一个重要方面。二、银行业的开放必须谨慎进行对发展中国家而言，金融业的全球化主要指全国金融业的开放问题。银行业和保险业的对外开放是金融业开放的中心内容。改革开放以来，不少外国的大银行和保险公司在中国设立了代表处，并要求开设分支机构，开展人民币存贷款业务，尤其是中国希望加入ＷＴＯ，西方国家会以中国必须允许跨国性银行在华设立分行和开放本国银行业市场作为条件。因此，从长远发展需要看，中国必须认真研究银行业的开放问题，要研究中国银行业开放所必须具备的条件和时机;要研究中央银行对商业银行的监管，妥善处理银行业存在的金融风险;要研究允许外国银行进入中国市场的形式、业务范围和监管要求;要研究银行业市场开放后中国在国际金融组织的地位和作用，防止因市场开放过早而失去在国际货币体系中所应担当的角色，而且应从战略的高度研究中国参与国际金融体系的应对政策，这是确保中国对外开放过程中维护金融安全的重要课题。从中国的实际情况看，银行业的开放首先要研究银行体系存在的金融风险问题。中国银行体系中存在的金融风险是由两方面原因形成的。一是在传统计划经济体制下“计委定项目、银行拿钱”的信贷计划管理体制而形成的不良贷款，也就是通常所说的计委挤财政、财政挤银行。这种信贷风险或者说是银行的金融风险是由制度造成的，很像南韩的政府主导贷款因素。二是泡沫性风险，这是因为经济过热，如房地产热和股票热形成的泡沫经济，当资产价格下跌后，银行出现呆帐和死帐。化解银行业的金融风险应该说是增强本国银行资本实力，步入良性循环和实施银行业开放政策的前提条件。如何实施有效的金融监管，是银行开放的另一重要条件，它包括政府对银行的监管和银行自身风险控制两个方面。我们在讨论银行监管水平时往往强调中央银行的监管水平，这是不够的。因为一个健康的金融体系依赖于每一家银行自身风险控制水平的高低。从东亚金融危机的情况看，中央银行的监管制度基本上来源于西方国家中央银行的