【精编】大学生掏鸟窝被判10年燕隼是什么鸟为啥这么珍贵.docx

大学生掏鸟窝被判10年,燕隼是什么鸟,为啥这么宝贵?篇一：掏16只鸟被判10年半冤不冤掏鸟16只被判10年半冤不冤?河南一大学生小闫发觉自家大门外有个鸟窝，和朋友架了个梯子将鸟窝里的12只鸟掏了出来，养了一段时间后售卖，后又掏4只。11月30日，记者得悉，小闫和他的朋友小王分别犯非法收买、猎捕宝贵、濒危野生动物罪等，被判刑10年半和10年，并处分款。跟帖网友几乎众口一词，吐槽量刑过重。那么，这两位年轻人到底冤不冤呢？我国《刑法》规定，非法猎捕、杀害、收买、运输、出售宝贵、濒危野生动物构成犯罪，情节严峻（认定标准为6只）的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处分金；情节特别严峻（认定标准为10只）的，处无期徒刑或十年以上有期徒刑，并处分金或者没收财产。小闫和朋友猎捕、出售国家二级保护动物燕隼构成犯罪是毋庸置疑的，所以，法院的量刑也没有什么咨询题。从法律层面上来说，他们确实不冤。但是，网友的吐槽却戳中了当前动物保护的“软肋”。非常多人不认识燕隼，自然也不知其为国家二级保护动物，更不明白“上树掏鸟”的严峻后果。事实上，别说燕隼，确实是猎捕蛤蟆、壁虎等常见动物，也可能构成犯罪。政府部门对保护动物的相关法律法规宣传普及不够，导致民众与法律脱节，因而有些人稀里糊涂就违法犯罪了。这种情况下，掏鸟16只被判10年半，自然会让人觉得他们挺冤的，被吐槽也就不惊奇了。保护动物靠法律手段，但首先要做的是引导民众“多识鸟兽草木之名”，普及保护动物的相关法律法规，这才是治本之策。篇二：大学生掏鸟掏出的“大案”大学生掏鸟掏出的“大案”2015年12月5日，闫啸天的母亲刘素琴向来访者介绍指引鸟窝的位置。闫家人认为，农村小孩掏鸟太正常了，儿子被判刑让他们非常难接受。（南方周末记者习宜豪/图）法院重判理由：鸟不是一般鸟，被告人不是不明知，数量到达“情节特别严峻”。辩护人意见：鉴定的是鸟的照片，而不是鸟，不具“客观真实性”，不应采信。过去执法不严，或许是此案给人重判印象的缘故。但也有学者认为，不能一味注重严峻的人身罚，而要注重财产罚，并用于动物法益的修复。大学生，掏鸟16只，获刑10年半。副省长，受贿1615万，获刑12年。吸引眼球的字眼，实无相关的比拟，让几个月前的一桩一般案子火了起来。一家门户网站的调查显示，超过七成网友认为，对“掏鸟”大学生的量刑过重了。涉事的主人公叫闫啸天，21岁，河南某高校在校生，因与别人共同猎捕16只鹰隼，被判犯非法猎捕宝贵、濒危野生动物罪。“假如报道的是一个大学生，他违背国家野生动物保护法，为了谋取利益，把国家二级保护动物燕隼弄死了，结果又会如何样呢？”中国环境资源法研究会会长蔡守秋说。按照媒体最初的描绘，这本来是个“熊小孩掏鸟”的故事：2014年7月14日，河南省辉县市高庄乡土楼村，放暑假的闫啸天与朋友王亚军在河边洗澡时发觉了鸟窝，二人拿梯子掏出了12只小鸟，豢养中逃跑一只，死亡一只；闫啸天将照片上传到朋友圈和群后，有网友与之获得联络，并买走了部分小鸟；2014年7月27日，二人又发觉了一个鸟窝，掏出了4只鸟。刚回到家，警察来了。闫父对媒体称，农村小孩从小就喜爱逮鸟摸鱼，“我们都觉得挺正常，没想到他会由于掏几只鸟就被抓了”。但事实大概没有那样简单。1无知依然有意南方周末记者获得的相关材料显示，在侦查阶段，闫啸天承认本人知晓所售卖的鸟是隼，且是国家保护动物。2014年7月28日上午10时许，辉县市公安局办案人员展开第一次讯咨询，第二个提咨询即：你出售的是什么野生动物？闫啸天答复：阿穆尔隼和凤头苍鹰。第二天的讯咨询，指向了是否明白隼是国家二级保护动物。闫啸天答复：“我明白这种动物受国家保护，但不明白后果有多么严峻。我在群里跟别人交流，只明白是违法的”。同伴王亚军和买家贠荣杰向警方的供述，却指向这是有明确分工的捕猎和买卖。27岁的王亚军是辉县市汽车配件的工人，家里养的鸽子让他无意间发觉了当地有隼。“鸽子和隼是天敌，只要隼一过鸽子的反响就非常强烈”。“我和闫啸天就起了去找隼窝掏幼鸟的办法。”王亚军供述，他负责爬树掏隼，闫在树下接应，二人分享售卖所得。证据显示，闫啸天先后于2014年7月15日和20日在百度贴吧上发布了“出售几只小鹰隼”的信息，并附上了照片。“他出售的信息上标明了是鹰隼。”22岁的买家贠荣杰证明，他与闫、王二人本来素不相识，正是通过贴吧里的信息，花了150元从后者处购得一只燕隼。同样在贴吧里发觉售隼信息的，还有当地森林公安，并顺藤摸瓜敲开了闫家大门，还带上了当地的电视台。翻开电动车踏板上的纸箱，“里面发觉不知名鸟类4只，其中两只雉子，浑身白羽，躺卧在纸箱一侧，另外两只颈背棕色，下体黄褐，体态较小，蹲卧在箱内”。警方还当场查获1只凤头鹰，经调查，这是2014年