分析X线片、CT、MRI三种影像技术早期诊断颈椎病的临床价值.docx

分析X线片、CT、MRI三种影像技术早期诊断颈椎病的临床价值【摘要】目的：分析X线片、CT、MRI三种影像技术早期诊断颈椎病的临床价值。方法：在我院2017年1月至2019年6月收治的患者中抽取350例，全部患者均进行X线片、CT、MRI和病理检查，比较三者之间的检测诊断率。结果：检测结果显示，X线片、CT、MRI的检测准确率分别为79.71%（279/350）、84.85%（297/350）、95.43%（334/350），其中X线片、CT的检测率差异较小，差异不具有统计学意义（P＞0.05），但与MRI检测比较均具有较大差异,具有统计学意义（P＜0.05）。结论：三种检测技术均具有较高的检测率，但MRI检测方式的准确率最高，颈椎病患者在进行检测时应当将其作为首选。【关键词】X线片；CT；MRI；颈椎病；价值X线片、CT、MRI三种检测方式是颈椎病患者最为常见的检测方式，相关的研究显示三者均具有较高的检测价值[1]。本文因此开展实验研究，旨在通过检测准确率比较来对三者的价值进行比较，现报道如下：1.资料与方法1.1临床患者资料在我院2017年1月至2019年6月收治的患者中抽取350例，经病理检测，患者中出现骨性椎管狭窄、颈椎曲度异常、椎体后缘骨赘形成、椎间隙狭窄、小关节突增生的例数分别为78例、70例、66例、69例、67例，患者中男女比为195:155，年龄在33-76岁，平均年龄48.87±10.64岁，所有患者均具有发作颈椎病相关并发症，例如肩颈部麻木疼痛、恶心、眩晕、偏头痛等。1.2检测方法按照我院所有的X线片、CT、MRI检测仪器操作规则对所有患者进行检测，其中使用X线片检测时注意拍摄的角度，并进行多体位拍摄；使用CT检测前设定合适的电压、电流、层间距、层厚度；使用MRI检测时注意对患者颈椎进行矢状位、冠状位等进行扫描，并记录相关参数。1.3检测标准所有患者在四次检测后分别将准确检测例数进行统计并求出准确率，并以检测准确率进行比较，以概率高为检测效果好，相应采用的检测方式价值更高。1.4统计学方法采用SPSS18.0软件分析数据，以χ2检验计数资料，以率（%）表示，（P<0.05）为差异显著，有统计学意义。2.结果检侧结果显示，X线片、CT、MRI检测下，患者出现骨性椎管狭窄、颈椎曲度异常、椎体后缘骨赘形成、椎间隙狭窄、小关节突增生的例数分别为279例（64例、53例、52例、52例、58例）、297例（67例、57例、55例、58例、60例）、334例（73例、67例、64例、65例、65例），占比分别为79.71%（279/350）、84.85%（297/350）、95.43%（334/350），其中X线片、CT检测准确率比较结果为（χ2=0.906，P=0.341），差异不具有统计学意义（P＞0.05）；CT、MRI检测准确率比较结果为（χ2=6.297，P=0.012），差异具有统计学意义（P＜0.05）。X线片、CT检测准确率比较结果无明显差异，但与MRI检测准确率相比，均具有较大差异。3.讨论颈椎病是一种较为常见的因长期劳损导致的颈椎退行性病症，极易被患者长期保持不良坐姿所诱发，长期保持不良睡姿、颈椎长期处于高压状态也对此病症的发生和加重有着较大的影响，另外本病症也高发于先天骨骼发育异常患者[2]。本病症主要会对患者的生活造成严重的影响，通常患者均会出现眩晕和相关关节骨质增生等，严重的情况下会导致患者的交感神经异常，引起颈背/四肢麻木、疼痛，对患者的生活造成不便[3-4]。病症最为常见的检测方式是X线片、CT、MRI检测三种，其中X线片的使用频率最高，花费相对较少，对于椎间孔增生、骨质关节检测率较好，但对于被遮挡的部分检测效果较差；CT检测方式是通过γ射线、Ｘ射线对骨骼中的机体进行扫描，通过不同组织对于射线的吸收差异进行病症情况判断，对于骨质细节处反映较为清晰，准确检测率和花费均略高于X线片；MRI检测方式的花费较高，准确检测率极高，其通过对人体内水分子的进行电磁控制来进行检测，通过电磁信号的重建，能够清晰的反应检测部位的情况[5-7]。本次实验的结果也符合此描述，本文中X线片、CT的比较结果差异较小，不具备统计学意义，可见两组检测方式各有优劣势，但准确检测率较高的CT检测与MRI检测之间的差异较大，具备统计学意义，可见MRI检测更具有检测价值。综上所述，在对颈椎病患者进行性检测时，应当线先进行MRI检测，在MRI检测的结果无法准确判断的情况下载采用X线片和CT检测以便进行综合判断。Reference[1]李晓会,靳囡,晋瑞,等.颈椎病的X线平片CT及MRI诊断和临床应用效果分析[J].河北医学,2018,24(09):1537-1540.[2]高育新,乔慧洁.X线平片、CT、MRI诊断颈椎病的临床应