容器云平台存储部署方案分析.docx

容器云平台存储部署方案分析来自twt社区同行交流，欢迎更多同行参与交流集中式存储和分布式存储哪个更适合部署容器云平台？集中式存储已经稳定运行多年，分布式存储近年来也发展态势迅猛，对近期比较火的容器云平台哪类存储更加适合？选择依据是什么？不同类型的存储对于容器云平台部署是否有限制？问题来自社区会员@hf_0535城商银行系统工程师，探讨来自twt社区众多同行的分享，欢迎大家参与交流，各抒己见。*“争议”栏目内容来自同行分享的一手体验和观察，仅代表个人观点@赵海技术经理：问题没有特别明确是哪部分场景，就当容器云本身的存储使用场景来看了。容器平台本身就是一个分布式架构，从纵向的各个方面都追求的是松散的分布式，如果用集中式存储去支撑这样的架构，本身就是不伦不类的组合。再有，当容器平台横向扩展到一定程度，集中式存储读写必然面对上层的并发压力，出现瓶颈。因此，如果讨论的是容器云平台层的存储使用场景，还是支持分布式存储。@一只红松鼠华为：这个问题要分两部分来看，一个是容器自身使用的存储，一个是容器中应用使用的存储，估计问题想讨论的是后者。对容器自身使用的存储，分布式较为常见。毕竟容器的几大组件都是从开源软件发展起来的，而配套的开源存储软件都是分布式存储。但容器中的应用并不是因为使用了容器才需要存储的，而是因为应用本身就需要使用存储。这时存储的需求就主要看应用对存储的需求。当然还有个其次，那就是存储对容器平台调用配置运维的适配能力。从17年开始进行应用无状态改造进而向容器搬迁，到18年开始和用户讨论有状态容器（当时主要是文件类需求）使用存储的解决方案，到最近使用K8S的CSI接口支持应用和数据库容器化，看到的容器PaaS使用存储最大的困难就来自存储或者难以满足应用的需要，或者和容器对接困难。第一应用的要求往往开源和一些商业式存储难以满足的，尤其是性能、可靠性和运维。另一方面能满足这些需求的企业级存储（无论是集中式还是分布式）与K8S的对接管理长期都不太好。好在现在基于CSI接口，这个问题得到了比较好的解决，但未到完美的程度。而从应用对存储的需求来看，各种存储都有在容器上使用的需要。高性能块存储用于数据库，高性能文件主要用于海量小文件类应用，海量存储支撑大文件、大数据应用。所以总结一下，容器云存储选型，首先从应用需求角度看需要哪类存储，再考虑是否满足容器使用的接口能力需求。@顾黄亮苏宁消费金融有限公司技术总监：脱离了场景谈适合，本身就不适合。给出一点参考意见，存算分离场景和融合模式场景。存算分离，架构比较容易理解，计算端和存储端各自建设，通过存储协议连接（iSCSI、NVMf），架构扩容相对独立，适合较大规模的金融机构基础架构建设。（计算与存储资源需求不均衡场景）融合模式，将分布式存储前移，与计算端（虚拟化/容器）融合，共用底层服务器，将原来的三层结构减少到二层，扩容节点，同时扩容了计算和存储能力，较适合中小型金融机构的基础架构建设。（计算与存储资源需求相对均衡场景）@NealZhang戴尔科技CPS：这个问题可以从多个角度来看：容器本身是开源的项目，从这个角度来说，同样源于开源的分布式存储更适合，但是有一个问题：容器云一旦用于生产环境，客户是选择采用类似于云厂商的基于开源架构自己运维，还是选择企业级的产品组合架构？另一个简单的场景，现在单个磁盘容量越来越大，单节点服务器的容量越来越大，若客户的容量需求在几个节点就能满足的情况下，是使用分布式还是集中式？需要从管理，运维，成本，性能等综合来考虑。@leizi中国移动售前技术支持：还是要考虑容器具体应用的场景，集中存储相比分布式存储的优势依然是提供高性能的存储，对一些业务敏感型的应用依然适合，分布式存储解决海量存储的同时去兼顾存储性能和成本，对于性能要求高且业务集中类型场景的集中存储可能会更好，对于大规模微服务式的业务分布式存储更适合这样的存储场景。@chinesezzqiang信息技术经理：这个问题其实还是发散的，要框定不同的场景来说。集中式存储和分布式存储都可以适用容器云平台的建设需求。那么哪些场景适合分布式？哪些适合集中存储，各人见解不同。结合自己的理解，我觉得：1.容器平台自身建议还是分布式存储，这也是大多数平台的首选。因为分布式存储成本低、扩展性的特点，比较适合各类前台应用的使用和按需拓展；2.容器云内的数据存储，不一定非要用分布式存储，有些场景可以考虑使用集中式存储。比如容器云外挂的业务数据，或者通俗的说是应用数据。这些数据有的存储在数据库内，有的用于文件存储，有的用户别的应用外挂，这种场景就可以考虑使用集中式存储；存储仅仅是容器云平台的一个组件，分布式或者集中式存储都可以适用容器云平台，没有任何的部署方面的限制。@北京不眠夜苏州博纳讯动产品经理：集中式存储适合场景：集中式的存储依然是