滨海滩涂地区深基坑支护结构位移分析.doc

滨海滩涂地区某深基坑支护结构位移分析xx（xx大学,人民大道58号570228）摘要：本文就xx滨海地区某深基坑的监测结果进行分析，说明在此类地质条件下采用土钉支护方案的合理性。关键词：滨海地区、基坑监测、土钉支护０引言滨海地区因为独特的海洋景观而成为了各项重大型工程建设的首选场地，但滨海滩涂地区地质条件和气象条件复杂，且临近大海，受海洋潮汐影响严重，其基坑支护工程复杂。虽然土钉支护目前在设计和施工方面已经发展的较为完善，并有了大量的的实践经验，但xx关于滨海地区深基坑支护结构监测分析的很少，本文就xx岛滨海滩涂地区某深基坑支护结构监测数据进行了分析，希望有一定的借鉴意义。１基坑支护概况1.1场地概况及场地地质条件该工程地块位于xx市滨海大道东侧，地块呈梯形，长约400m，宽约320m，用地面积335935m2，无地下室，拟采用钢架及钢筋混凝土屋面结构，桩基础，其基坑深4.90-7.20m。场地地层条件见下表：表1-1场地地层条件地层②层细砂③层中砂④层淤泥质粉细砂⑤层粘土⑥层粘土⑦-1气孔状中风化玄武岩⑦-2微孔状中风化玄武岩⑧粘土⑨粉砂⑩粉质粘土fak(kPa)1002009012017020003500180200220Es(MPa)4.5*8.0*5.0*46//6.5108γ(kN/m3)192019.51719.2//191918Ck(kPa)2331520//40530Φk（0）202218810//132515摩阻力20601645层厚（m）0.6～5.30.5～71.3～117～101.2～6.61.1～7.62～10.51～18.50.7～130.5～39土层特性稍湿、松散饱和，中密饱和、松散可塑硬塑可塑饱和、密实可塑备注Ck、Φk为建议标准值，*为变形模量。地下水主要有三层，第一层赋存于②层细砂、③中砂、④淤泥质粉细砂层中，第二层赋存于⑦层玄武岩中，第三层赋存于⑨层粉砂中。本次勘察期间测得地下水稳定水位0.10～5.80m（标高为3.56～5.30m），由于拟建场地临近大海，浅层地下水与海水涨退潮联系十分密切。1.２土钉支护方案我们只取基坑最深段为例，坑底标高：本工程±0.000绝对标高相当与绝对标高7.200m（xx岛秀英高程），本段坑外地面平均标高为﹣0.700m，绝对标高6.500m（秀英高程），地板底部标高为﹣7.900，绝对标高﹣0.700m（秀英高程）。基坑周围地势平坦开阔。本工程采用土钉支护，支护结构详图见下图1-1：图1-1ABCD段基坑支护剖面图２基坑监测及数据分析２.1基坑监测数据基坑监测数据见下表2-1：表2-1监测点水平位移和竖向位移表日期点号1月3日1月5日1月8日1月12日1月17日1月22日2月1日2月10日2月21日3月3日3月13日3月23日累计位移(mm)水平位移(mm)P11.11.31.5-0.80.90.40.30.30.50.38.5P21.21.51-0.80.510.70.10.20.55.9P31.11.60.5-1-0.10.21.50.400.85P41.21.20.5-1.10.30.60.90.80.30.65.3P510.80.1-10.10.510.90.80.54.7竖向位移(mm)P12.11.61.8-0.90.80.40.10.20.80.90.50.58.8P21.91.30.9-0.90.40.10.10.30.70.90.606.3P31.21.50.5-1.1-0.20.40.50.80.90.810.56.8P41.10.90.5-1.20.20.60.70.91.20.80.60.36.6P51.51.30.5-1.100.10.60.50.80.90.70.66.4２.2基坑监测数据分析表图2-1各点水平位移图图2-2各点竖向位移图由监测数据我们可知：该基坑最大日水平位移为1.6mm，最大日竖向位移为2.1mm，最大累计水平位移为8.5mm，最大累积沉降位移为8.8mm；均小于设计要求的报警值（该基坑监测等级为二级：日水平位移报警值为5.0mm，日竖向位移报警值为5.0mm，最终累计水平位移不得超过55mm，最终累积竖向位移不得超过50mm），基坑变形符合设计要求。２.3基坑开挖中出现的一些问题(1)如图5-1在基坑开挖结束后ABCD区域抗拔锚杆施工时底部有积水，给人员和机械的运作带来了不小的麻烦。问题出现原因分析及解决办法：1.降水点距布置稀疏，建议加密，或在基坑底布置排水井；2.轻型井点降水在该基坑较深部位效果不是很理想，可改其他降水方式。(２)现有监测方法不是很好，监测数据不连续，受仪器本身精度、监测人员的技术和天气影响太大，当监测等级较高时，一般仪器不能精确显示出监测点的变形。问题出现原因分析及解决办法：1.现有监