淮河史灌河堤防崩塌抢险.doc

淮河史灌河堤防崩塌抢险一、基本情况史灌河位于河南省固始县，是淮河南岸的最大支流，也是淮河洪水主要来源之一。左、右岸堤防均筑在以细砂为主的地基上，沙土填筑，稳定性差，渗水严重。左岸17km以上，右岸34.5km以上已筑有堤防，按十年一遇防洪标准，顶宽5m，一般堤高5～6m，内外边坡1：3。史灌河上游处于暴雨中心地带，山洪暴发势猛流急，常出现河岸崩塌及散浸、管涌、流土等重大险情。1991年汛期，从6月29日至7月10日，流域内连降暴雨、大暴雨，蒋集水文站最大流量达3600m3/s，超过十年一遇流量(3580m3/s)；相应水位达到33.26m，超过十年一遇水位(33.24m)。在持续高水位下，防汛形势非常严峻。左岸里河梢、孟小桥、范台等出现重大崩塌岸(坡)险工4处，右岸柴营、北野、任台、秦楼、李祠堂、陈台、瓦房营、新台、李小庄、高台、埂湾上下等出现重大崩岸坡险工18处，共8.251km。此外，陈台、李庄户、庙门口分别出现3处长200m、150m、400m的流土群；汪营、栎元、瓦坊、殷庙、学地、杨营、秦前楼、刘营、白台、腰台、孙小台、舟滩及左岸的马元、竹大庄、车台等19处出现散浸，共长8.95km。二、出险的原因史灌河1991年汛期出现重大险情主要原因如下。(1)史灌河为游荡型沙质河床，在强水流和河床的相互作用下，水流紊乱，沿程弯多、滩高、槽深，当岸坡陡到一定程度时，即出现岸坡崩塌。(2)史灌河堤防的堤基多以中细沙为主，稳定性差，在高水头的作用下，会出现堤基渗水、管涌、流土等严重险情。(3)1986年对史灌河堤防按十年一遇防洪标准进行培修加固，施工时未能按设计标准实施，大部分堤身单薄，部分堤段填土质量仍然很差。(4)史灌河左岸堤防17km，被群众占堤居住9km；右岸长34.5km，被居民挤占29.7km。由于居民在内外堤脚乱取沙土，乱栽树，乱设粪坑厕所，致使堤脚内外坑槽满布，严重破坏堤防内外覆盖层，缩短了渗径。三、可能造成的危害史灌河流经固始县腹心地带，两岸耕地面积40余万亩(包括史、灌两河中游及泉河下游)，占全县耕地面积的35%左右，一旦史灌河失事，将危及固始县整个经济发展。四、抢险措施及效果在固始县县委、县政府组织下，动员干部群众，针对不同险情采取不同措施，及时排除险情，保护了堤防安全。在抢护岸(坡)崩塌险情中采取将土袋用麻绳编联成软体排体沉入河底的方法，以覆盖崩塌面，遏止岸坡继续崩塌，取得很好效果。如1991年7月4日，抢护柴营堤岸崩塌险工就是采取这种措施(柴营险段是由于水流顶冲导致崩塌)。抢险措施具体如下。(1)根据水深和崩塌面的大小，备足备好木桩、绳索和编织袋(也可边用边备)，木桩长1.5m，小头直径5cm左右，砍尖备用。捆袋主绳直径2.5～3cm，并保证有足够的抗拉强度，长度根据需要而定。捆袋子绳直径0.5～1cm，长1.8m，也要有足够的强度。(2)以乡组织基本抢险队伍骨干，根据需要分若干个抢险小组，每组装袋6人，运袋6人，捆扎拴编袋4人，牵拉松放主绳2人。(3)以堤顶作为操作平台，木桩打在操作面内侧，入土深1.2m梢向内倾，一块排体长1.4m，以两袋对口顺连为宜，宽自塌面底到塌面顶以上1m为度。(4)捆扎拴编一块排体，主绳上下各2根，下主绳先平摊于操作面上，两绳距0.7m左右，下端拴连土袋，上端用活扣拴在堤顶木桩上，便于松动，使排体下沉。上主绳由2人操作，同下主绳结合拴捆土袋，务求上下袋挤紧捆牢，不留空隙，避免流水淘刷塌面。捆编袋2人面对面操作，先将子绳同下主绳连接平摊，将两袋口相对挤紧，拿起捆袋子绳，同上主绳有机结合后，互递子绳相对用力，捆袋至紧，尔后踩扁。依此类推，边排边松动下主绳下放，露出水面1m左右，防止洪水上涨和风浪淘刷岸(坡)顶，一块排体制成护盖后，将上下主绳合并拴在桩上。各排接头处，沉放时也力求贴靠紧密以免散头。详见图25-1、图25-2。柴营险工崩塌最严重的是一长56m的险段。该险段滩面以下冲深6m，滩面以上水深4m，洪水位34.0m。组织劳力300人(包括捻绳等辅助劳力)，编成15个组，捆编排体40块，用编织袋4200条，装土约130m3，麻绳600余kg，历时6h完成了该险段抢护任务，保证了大堤的安全。此种抢护的优点是所使用的抢险料物由群众集、兑，勿需远运，省时省力；缺点是制作难度大，历时较长。如果当时备有土工布，用土工布制作排体抢护历时肯定要短些。图25-1编织袋捆扎示意图(尺寸单位:cm)图25-2排体与木桩锚固示意图(尺寸单位:cm)抢护管涌、流土险情采用以反滤导渗制止涌流带走土沙，遏止险情进一步发展，保证大堤安全。如李庄户险段，堤顶宽5m，堤高6m，边坡1：3，临河堤脚下到河槽滩地宽10～12m，滩面以下槽深5～6m，滩面以上水深4.5～5.0m，滩面高程27～27.5m，堤质为沙性土。7