国际金融危机与凯恩斯主义完整版.ppt

国际金融危机与凯恩斯主义主要内容一、为什么要研究二者的关系?（一）对此次危机的思想根源的激烈争论（二）媒体对救市政策的某些误解二、宏观经济学的状态（一）两种传统：“凯恩斯传统”和“古典传统”（一）两种传统：“凯恩斯传统”和“古典传统”（二）凯恩斯主义的三种主要形态表1GDP增长率：1820~1998年（二）凯恩斯主义的三种主要形态（二）凯恩斯主义的三种主要形态（二）凯恩斯主义的三种主要形态（三）新古典主义宏观经济学：“古典传统”的复活（四）新的综合？：新凯恩斯主义与新古典主义共享主流地位虽然新古典主义在学术上居于显赫的地位，但在宏观政策的实践方面，却一直是凯恩斯主义或其变体居于支配地位。为了弥补双方的缺陷，已有学者在讨论“一种新的综合”趋势问题，被称为“新兴的新古典综合”（NewNeoclassicalSynthesis）。三、金融危机的困根源：美国近期的经济政策与凯恩斯主义2024/2/10（一）曾经的评价表2美国宏观经济的经历：以10年为一个时间计算单位（二）格林斯潘主义是新凯恩斯主义的政策化表320世纪90年代美国的各项基本指标如果说这次金融危机的根本原因在于美国自身的宏观经济政策，那么，新凯恩斯主义怎么脱得了干系呢？格林斯潘主义虽然使美国得以避免陷入严重经济衰退的风险，但同时也造成各种投机性泡沫的形成。特别地，2000年，美国纳斯达克股市泡沫破裂，美国面临经济衰退的风险。为刺激总需求，美联储由加息周期转为减息周期，于2001年1月3日开始降息。加上为抵消“9·11”恐怖袭击对经济的负面影响，到2003年6月，已经13次降息，将联邦基金利率从6.5%，下调至1%，之后一直保持到2004年6月。正是这一政策刺激了美国房市的高度繁荣，2000-2006年间，房价涨幅达到90%以上！（三）里根主义是新古典主义的政策化在美国的实践中，“里根主义”政策集中表现在三个方面：（1）大幅度减税，把个人所得税中的最高率从肯尼迪政府时期的77%降为50%，相应地，最低税率降至11%；（2）削减政府开支，并且，削减一部分社会保障项目；（3）大幅度减少联邦条例和法典，“放松管制”。在微观政策方面，格林斯潘其实也是一位“里根主义者”，崇尚自由经济，信奉”市场有效假说”，认为，金融市场自我监管比政府监管更为有效，坚决反对政府加强金融监管。（四）如何评判政策制定者的行为？四、欧美的救市政策与凯恩斯主义（二）这种救市政策方案的思想本质是新凯恩斯主义（三）对政策方案的争议（五）基本的结论（五）基本的结论（五）基本的结论（五）基本的结论谢谢！2024/2/10