中国古代监察制度.ppt

监察与谏议一、监察与谏议监察制度历年考查情况秦汉专设御史台为中央监察机构，长官御史大夫。御史大夫“内承本朝之风化，外佐丞相统理天下”，监察中央百官。西汉在地方设立十三州剌史，监察地方官员。汉有谏议大夫，隶属于宰相。2、（2012全国卷一.24）汉武帝设置十三州刺史以监察地方，并将豪强大族“田宅逾制”作为重要的监察内容，各地财产达300万钱的豪族被迁到长安附近集中居住。这表明当时A.政权的政治与经济支柱是豪强大族B.政治权力与经济势力出现严重分离C.抑制豪强是缓解土地兼并的重要措施D.经济手段是巩固专制集权的主要方式3、（2013大纲.12）中国历史上有监察区转为行政区的现象，如汉代的州、唐代的道、宋代的路。这体现出A．中央集权促成地方行政制度变迁B．经济发展导致地方行政区域调整C．中央对地方的监察力度越来越弱D．疆域变化影响地方行政区域设置唐代御史台（长官御史大夫）成为一独立机构，所谓三省、六部、一台，监察权脱离相权。分全国为十道，长官“观察使”，监察地方。谏官有“谏议大夫”、“拾遗”、“补阙”之类，都属于门下省。中央监察机构仍为御史台。宋朝谏官脱离门下省，职权独立，不再隶属于宰相。又为皇帝所亲擢，不得用宰相所荐举。于是谏官遂转成并不为纠绳天子，反来纠绳宰相。台院（御史台下属机构）监察政府，谏官诤议对象还是政府，而把皇帝放在一旁，变成没人管。台谏职权趋向合一。地方设通判。4、(2010广州.14)唐代和宋代都有谏官。唐代谏官由宰相荐举，主要评议皇帝得失；宋代谏官由皇帝选拔，主要评议宰相是非。这说明（）A.唐代君主的权力不受制约B.唐代以谏官削弱宰相的权力C.宋代谏官向宰相和皇帝负责D.宋代君主专制的程度高于唐代明代改御史台为都察院，设立监察御史，把全国划分为十三道，监察御史分道进行监察。又依照六部分六科，称六科给事中。又设厂卫特务机构。在地方，省级设有按察使司。至清朝，将六科给事中归属都察院，都察院成为国家最高监察机关。材料一：汉武帝派出的刺史，论职级只有六百石，如果成功地弹劾了二千石的郡国长官，自己便可取而代之。唐代御史台成为一独立机构，所谓三省、六部、一台，监察权脱离相权。宋朝谏官脱离了门下省，变成了秃头的，独立的，不再隶属于宰相了。而又为皇帝所亲擢，不得用宰相所荐举。地方设通判，直隶皇帝。材料二：唐朝规定，一个官吏必须有地方行政官的经历，才能到中央担任监察官吏。宋朝规定，凡未经两任县令者不得为御史。在选拔监察官时特别重视文化素质，其中绝大部分为进士出身。①垂直管理，组织独立,以轻制重②选拔严格，文化素养要求高③重奖重罚，有完善的法律制度④随着皇权的膨胀，监察机构的权力也随之提高，甚至被任意扩大或滥用，从而使监察制度畸形发展开国之初，明太祖下决心惩治贪腐，官吏贪赃六十两以上，不仅一律枭首示众，并处以剥皮实草之刑。天启朝秉笔太监李永贞一次就给司礼秉笔太监王体乾与司礼太监王永祚、王本政贿送十五万两黄金。御史也卷入贪贿之风，形成猫鼠共眠的局面。四、评价：实现宪政，坚守权利，人人才能心如日月，流光溢彩；鳏寡孤独才能感受冬日暖意而非瑟瑟发抖；“城管”与小贩才能谈笑风生；房屋才能成为自己与家人的城堡。实现宪政，分权限权，公民们才能大声说出对权力的批评；每个人才能依照内心信仰自由生活；我们才能建成一个自由强大的国家。实现宪政大梦，每个人才能做好个人的美梦!7.（2013年四川卷.13）材料一、中国从西周就开始了权力监督的制度建设。秦汉时期已有大量相关法规，如关于官吏任用与铨选的《置吏律》、关于官吏调任与监察的《效律》和考核官吏为政情况的《上计律》等。唐朝时出现了中国历史上第一部专门的行政法典——《唐六典》，首次以法典的形式为行政监督提供了完备的法律根据。在此基础上，宋朝不仅大量充实各项监察法规，诸多行政制度也体现了权力监督理念，如在人事任用上通过了“避亲法”、“避嫌法”等回避制度约束官员权力。明清两朝也制定了专门的行政法典和比较完善的监察法，对监察考课机关的职掌权限、官员的条件及责任义务等做出详细的规定。材料二、宋英宗欲擢王畴为枢密副使，封驳官钱公辅认为王畴“素望浅”，不宜擢升。英宗不仅不采纳其意见，反而贬钱公辅为滁州团练使。（1）根据材料一概括古代中国权力监督的突出特点。6分根据材料一、二分析古代中国权力监督的作用与局限。6分（2）根据材料三，指出近代英国限制王权历史进程中的重要事件。（4分）说明近代英国政治体制的权力制衡关系。（8分）（3）英国民主政治的发展呈现出鲜明的渐进性、灵活性等特点，任选其一结合史实予以说明。（4分）