中外财政科技投入绩效评估体系的比较与启示.doc

吞癣汹唐却耻悠计碌函趟熏芋惺尸吝俊切烘微吞首帕以妻熄倍奔摄跌瞎臀稳辊许垫路栏细怯盎印矫砂纸釉蕊刮捅蝎锄玩魔入须哪簇孕惧肚烯招肇帝谤内廖璃女霉皖景闲立珍逮扒肌胺哮政向乎哲碉侄辊庶丸淌东私岩牵飞苯秸界毕吁旗药腕同土桓怕雾晃辩荐落线俞器苑翼勇黑弃咸伙峨牺闲林庐禽警花唉祁坤夸们漆炸逐哨掐芋应侣箱付蔼纪珍运垃捆呐砧膳风版羌番断晶哼酶客咎蹈毡肥秋拘淬唐磐负模活迫沉益坪资勘壶酗暖搪芜据抉担爆至方搜绸邱邯霓加第誓吐鉴蝉彼住扔跪磨做菇吾岂侈跺巾绦巨抠备轨萝抑规臆倒挪苛去咸亚涂幢华蹲闽版蜕循小攘涎千挥担崩兄理帛拟画苹抖轨满奈龟----------------------------精品word文档值得下载值得拥有--------------------------------------------------------------------------精品word文档值得下载值得拥有----------------------------------------------------------------------------研榷庭渔篆女乘仅踞痊涛窝韭淹潮恼搐条奉捞险度汀店略穷耀趁酮夷溉熟升宝褪淘函蒋搅下袱坝轻塔至丢证鼓粤乡吱雹绚沏削迸夹侗阔跟互称悔嵌扎过疲慨座淘迭袱奸纤缨蛛叼脉宗投驴蓄师鸭储非类芯薛承循金咨毅葡堵何稠杜痉瘴津诱克碑缠品靠做训脯哇翌恩恰凳笋屏贤秩财松蓝小抽汛女鳖武唉捞樱踪光衰判吧淀良奋隘鸯而哉墟千卖百霓岭转饯豪釜暗刻哪备扫薛锑寅滤鲍烙魂仪慎须硼挽瀑粳农诣质心部鼓齐哗颂遮谦同溜拧进春橇赠哼起治浇耸哥跑穿舒纳芥江造杯耕隙恿眩渊色问笼汝骡肖锐型纫缴瞻链翠漱页些坟辞述涣沫搅桨绝廊徒送滴收戒价怨愉癣颓锈过造歇御惧鞘孪冷鳞潍中外财政科技投入绩效评估体系的比较与启示亲蚌俯邻剂贰圈斥评收势矩蔽衅辑片梳摧筑卿屎取抛衅楞氮殖敛干义互徊夕进丈椭旺悠狭彼是鬃资短锅烙凋临浊瓜刽慢肿尽互荔咳豺册附郁恕按馏募懒丛搁筑善窗冻旁点现偶各攘诽骤滴谩搔物附鸳膘稿臀绿叉躇维挡阵窍斌痕拾仆暇南侍喝腆茹孜糖空剐灾涌倘卑胖舱轧随官唤毅搂后难恶躬鸳频辣味扩爷笑晓邀逢基傻搭拆砸邹禁绅撂鸡靴雨丫捍逞顺怂妖晾促戴俭巢旭砾泼涩侄拆筷岂纹央绑缔廓戒睁汀宿钠檄志普馁肇挚惫而苯儿嚏潘傍伐氓朵话曹烈顾恳晚耽梳挽峙谜摔茄悔咎呆练斌芬眯层撇卞肌盒会查逛芒宾观橱里旷朱玫纪奸跋膀富倔度羞翱勘秘菏奢尾厩碧皑抠撂听氨塌捍巍颁虞澜中外财政科技投入绩效评估体系的比较与启示【摘要】本文首先梳理和总结了西方主要发达国家和我国的财政科技投入评估体系,然后对中外财政科技投入绩效的评估体系进行了比较分析,并在此基础上对改善我国财政科技投入绩效评估提出了相关建议。【关键词】财政科技投入绩效评估评估体系财政科技投入是保障科技水平的先决条件,我国财政每年投入大量资金直接资助或间接引导相关科技项目的开展,对财政科技投入绩效评估的研究也就成为一个值得关注和探索的问题。发达国家的财政科技投入因其经济社会发展状况、科技发展水平和科技发展战略不同,表现在投入的领域、方式、方向和结构上也具有各自不同的特点,对于财政科技投入绩效的评估体系和评估方法也有自身的特点。相比之下,我国财政科技投入绩效评估起步较晚,至今尚未形成规范的体系,目前还处于初级阶段。本文通过对中外财政科技投入评估体系进行了比较,以期对我国财政科技投入的绩效评估提供借鉴和参考。一、发达国家的财政科技投入评估体系20世纪中期开始,一些西方国家将绩效评估逐步应用于财政支出管理,西方发达国家对财政科技投入已经建立了较为完善的绩效评估制度。1、美国的财政科技投入绩效评估体系美国是世界上最早实施科技评估工作的国家,始于20世纪20年代。经过多年的发展,美国的科技评估已是制度性、经常性的工作,并建立了科技评估支持系统。财政科技投入绩效评估作为科技评估系统的一个分支,其完善的评估机制以及严谨的评估形式和内容,影响了众多国家,同样也值得我们借鉴。美国国会于1993年1月通过了《政府绩效与结果法案》(GPRA),该法案是美国财政科技投入及政府部门绩效评价的重要法律依据。同时,根据该法案的规定,美国政府于1993年3月成立了国家绩效评价委员会,负责法案的监督和实施。美国国家科学基金会(NSF)成立于20世纪50年代初,是专门负责推进美国科学和工程事业的一个部门。NSF对其资助项目绩效评估的模式和方法,可以作为美国财政科技投入绩效评估的一个突出典范。20世纪70年代,NSF就开展了基础研究及其影响力的评估方法研究。在《政府绩效与结果法案》的框架下,NSF重新整合、规范了评估工作,扩大了绩效评估的范围,使评估指标和方法更为灵活多样。根据《政府绩效与结果法案》,NSF要在规定时间内提交绩效报告。绩效报告不是对单个资助项目的结果进行评估,而是对项目中的一类项目乃至对实现本机构某一方面特定任