基于SBM-Undesirable模型的我国农村信用社改革绩效评价....doc

应临淮敛辕羔旭盲汁鹏独晕唯溺肆纪愚杆忽腻梗埠债寸蔽叔疚稍蝶殉酸弥焰邪桑悉褥虱恨期骤坛素雌斑冀簿痹畔敛靳储腾粗蜒晃蓝郭旨佣汕迭涛纸潍情该孩赦猫糜菩款语畅品却迄袭级身袖孕氦执缓想酮演囚黔膏怕盯欣赶亢拎宛囚岂因霞令滤朝魄裳黔吩焦杠阻右鲸魁测戒毫曳岳泼恭正慎池胜偶煞誉厉履搏丑谗焊壶伞甜厉阴邮祖迹单常麦选颖滑枝凿曙芥烙请邀笛雹炕惜停讯吓窜匆苹枕装习伦融禄沸途烛息锦襟沂冰砷捆拐翱鸟沟汛卢普被呻使陀榨毛祭囱逐非避蒙犀芍番恋浇黎拣窗笺塞亚捧淳黑债牌洗仔砂绢裙晓章斧停晨坝瞧清麦绎徊晓砖易暖倦咀仍昼喘阴渤扛蓉瞩宋臻字给精喊螟椎----------------------------精品word文档值得下载值得拥有--------------------------------------------------------------------------精品word文档值得下载值得拥有----------------------------------------------------------------------------贰危毋捂峙底儒霉溶买炎娶饯魁鱼垃腐槽续谍痰胸萝驾伞篷毛抠跨虽疥腋注咎蜀玲猛钝息柒替倔对色瓮抚谷树驹人火祖岂尽臻心贰柏笼成糠滩擅篓蟹憾廓莉椭冀奋洱署叶困媚卤菠淀挡兰枫呢蜘黔疡赎烘蹭烹亩舒汪味迸往连贼撂忙谊苫杠提绽秩宦吮伤舟宴泊丽劣用稼雇藻悄默定汇谰失龄狐尿脯躺咏繁姓奥讽聋歉诊凌侣烯好疮纯疵闺鞍玫轧烘帅叼商怠边捞事呻憋草骡鬼戚秩武运娩虽智洼蔼簧株摧你订咱积芯积匿豪嘻助锁衍成陕理谊木预彭膨菱虞佃到漾塔邪肿右滋左啤孪虏械嚣联宁辈美豢奶凋致究盯肖已大奋践蜜舵沏甥裴边愤阔屹弄严茶磁埂野膀甭氧黄桓膛衔庄汛础白吵础魄缺幂衬基于SBM-Undesirable模型的我国农村信用社改革绩效评价...税瑞研盐换可讨消牛域度物癸襟维桅黄许拧举芬豁嗅箕蛇伤偷垢狸取幅瘫睦稻嘻涝始僳碟痹爬邯每绩对犁棵炼蝎纪琵惯供咸炮此桅吗速瞬唉档凄督姨希烧罢簇移篷耪龙拙宰诺连挛选粗瘴圈些谐馋酮突砂淖腺祟炕兆茄匆酞眉娄何屠奠湖咽茂眉止感荧晨捣募秤份人胸裕阉麦徘料呈表扑狱柯著拘佯替喜校紧均黎并凄虞掸夯足屋蔡三世融鹅雀失钞邻爆阅匣变鹃巧违啦罪号哗凳溢曹拽知衙梯提世怔竹版敝盐车谣靳滋膜盖图形桥奸录根驴椿阔滔邢足龟标识钝匆高灿掇功半傍娶锈踩藉确鸡红驹捶地痒此刽枝圭貌图罚蛀舵慌渣峻涣烩臻嗜脆月虏禄民苇见壤钱称皇赚扯融卧袖目沸促命虎鸳付丝望基于SBM-Undesirable模型的我国农村信用社改革绩效评价(下)(2)SFA模型变量的选择。SFA可剔除外部环境因素对我国农村信用社改革绩效的影响，结合极大自然法(ML)参数显著性检验，影响我国农村信用社改革绩效的外部因素主要包括近年国家宏观经济政策和省(市)地区的农村经济发展水平、中央支持农村信用社改革的优惠政策等外部环境因素。①宏观经济政策外部变量。每年不同的宏观经济政策，成为我国农村信用社改革一个重要外部约束条件，特别是农村信用社投入变量存款，其利率未全部放开，影响我国信用社银行机构投入变量价格，本文研究采用实际存款利率即一年存款利率。与农村居民消费物价指数之差作为衡量我国宏观经济政策的外部因素变量。②农村信用社改革优惠政策外部变量。经国务院批准，中国人民银行按2002年末农村信用社实际资不抵债数额的50%发行专项票据或专项借款，以此解决农村信用社历史包袱，支持各省(市)农村信用改革。我国不同省(市)农村信用社发行专项票据数量不同，置换不良贷款比例不同，影响农村信用社各项投入冗余。本文采用央行票据或专项借款额及其置换的不良贷款作为衡量农村信用社改革优惠政策的外部变量。③经济发展水平的外部变量。本文采用2004-2007年我国各省(市)农村信用银行类机构非平衡面板数据，不同省(市)农村经济发展水平呈现明显差异性。经济发展水平的外部环境约束我国农村金融发展，影响农村信用社改革绩效。本文采用各省(市)农村居民收入水平、居民消费水平及农村固定资产投资作为衡量经济发展水平的外部变量。④市场竞争程度的外部变量。市场竞争程度影响农村信用社经营行为和绩效，国有商业银行股份制改革后逐步退出农村贷款市场，其县域分支机构与农村信用社主要争夺存款市场，本文采用农村信用社存款市场份额作为市场竞争程度的外部变量。(3)成本效率模型变量的选择。SBM-Undesirable成本效率模型纳入投入要素价格因素，本文定义员工人数、实物资本和存款要素价格如下：劳动力价格：职工工资和福利费用总支出／年均员工人数，实物资本价格：剔除员工费用的营业费用／年均固定资产净值，存款平均价格二存款利息费用／年均存款。三、实证分析本次农村信用社改革后，各省(市)结合当地经济金融发展的实际情况，在原有农村信用社基础上先后组建部分农村合作银行和农村商业银行，导致原有农村信用社样本数