我国宏观金融监管体制改革.docx

我国宏观金融监管体制改革一、经济转型期的金融监管体制现状随着经济社会的发展我国金融监管体制也在不断的健全和发展无可厚非其运行效果明显监管方式不断趋于专业化监管效率不断提高监管框架也不断趋于统一化使得我国货币制度和货币策略不断趋于完整。但是我们也应该看到的是在世界金融市场下我国金融监管体制还存在很多的缺陷和不足尤其是体制上存在的问题比较明显。详细来讲我们可以从以下几个角度来探析现阶段的金融监管体制。（一）多种经营的冲击所谓的多种经营就是指混业经营也就是说一个企业主体开展业务金融业务种类比较多涉及到证券投资银行业务信托业务以及保险业务等。这种混业经营的方式在世界金融市场的促进下呈现出不断发展和壮大的局面。如光大集团。但是值得注意的是现阶段我国实行的是分行监管体制它是奠定在不同行业基础上的以健全分行监管体系的方式去实现对于混业经营的管理显然金融制度比较滞后必然导致出现监管效率低下失去实际作用的结果；假设以多种监管部门联合监管的方式去实现管理和控制将使得监管出现重复和错位的问题监管效率同样处于低下水平还使得监管的成本大大增加。（二）外资金融的挑战作为世界贸易组织的成员国中国金融市场越来越融合到世界金融市场的趋势越来越明显这无疑使得很多的国际跨国金融机构进入到我国金融市场一方面不断丰富了我国金融市场的产品和服务的同时另外一方面使得我国金融产业面对着巨大的压力和挑战。由于国外金融机构和企业其金融经验多产品和服务意识强对于风险的把握能力优越于我国金融机构其在经营理念管理方式风险控制方法上都远远超过我国企业。反过来看看我国的金融主体其经验不足风险控制意识不强经营能力不足难以创新金融行业监管体制的局面。（三）我国金融监管体系内的诸多问题详细来讲我国金融监管体制存在的问题在于；其一宏观监管框架不健全缺乏有效的金融监管协调机制。其主要反映在金融监管执行者自我定位不明确使得其监管效率处于低下水平常常出现的监管目标和监管方式的不吻合问题。尤其是我国现行的分行监管模式使得金融监管在法律上受到局限三会分管各自为政缺乏有效的联系和沟通业务交叉情况普遍存在监管责任严重缺失导致监管效率大打折扣；其二监管方式单一化监管内容局限性很大。一般来讲我国会以行政手段的方式去实现对于金融市场的管理和控制很少使用到经济手段和法律手段使得监管的权威性大大缺失出现随意性强的特点。再者从金融监管的内容上来讲我国监管都是以市场准入和市场经营为主要内容严重缺乏企业经营状况和退出市场行为的监督和管理；最后从监管的范围来看其将主要精力集中在商业银行缺乏对于其他金融机构的监督和管理。其三我国现阶段的金融监管缺乏法律上的支持。也就是说我国的金融监管法律体系还很不健全。主要表现在于；缺乏产业基金私募资金的法律法规现行法规细节内容不多多为笼统的内容可操作性不强缺乏时代感难以有效的处理经济转型期间的新问题。很明显上述缺陷和不足的存在是有深刻的原因的一方面我国金融市场发展水平还处于低下水平在监督和管理能力上还欠缺很多难以实现金融市场的全面监督和管理；另外一方面中国经济与世界经济之间的关系越来越相互依存这样的关系使得金融市场面对的情况是前所未有的使得金融监督工作面对着更加复杂的实际情况。二、如何在经济转型期间实现我国金融监管体制的健全在经济转型期间如何有效的实现金融市场的运行实现对于金融风险的规避是现阶段金融监管工作的重点所在。对此我们应该一方面不断探析自身金融监管体制健全过程中存在的问题和不足采取对应的措施去解决实际问题保证不断实现监管体制的调整和改善。另外一方面积极借鉴国外在经济转型期间的金融监管体制改革经验和教训不断夯实自身金融将官理论体系基础如美国的《多德—弗兰克法案》和欧盟的《巴塞尔协议iii》。详细来讲我们可以从以下几个方面来做好金融监管体制的构建工作：（一）详细确定改革目标明确落实改革责任在经济转型期间强化金融监管工作实现宏观金融监管体制改革需要将注意力集中在改革上。对此我们需要明确自身改革目标以实现金融市场公平公正有序发展最大限度的规避金融风险保证金融效益为出发点和落脚点。详细来讲我们需要做好以下几方面的工作：其一不断开展自我金融监管工作的剖析以科学的指标去考核找到最切合实际的改革切入点以不断健全改革目标的内容实现改革体系的全面建设；其二以岗位责任制实现改革责任的界定理清不同部门主体在金融监管过程中的职权保证其各司其职做好金融监管工作以落实改革责任达到改革效果；其三树立正确的监管观念以鲜明的时代特点国际化的经营管理方式去实现金融体制的创新保证找到最适合我国金融市场发展的新模式。（二）健全监管体系形成危机预警体制进一步完善我国宏观金融监管框