当前我国新型农村社区管理体制创新研究.docx

当前我国新型农村社区管理体制创新研究内容提要。城镇化进程中新型农村社区应该如何管理已经成为当下中国亟须解决的一个重大课题。居住形态集中化、社区结构异质化、治理主体多元化的新型农村社区表现出利益诉求增多、民生诉求凸显、民主诉求增强等特点这就要求创新农村社区管理体制。成都以新型村级治理机制构建促新型农村社区治理模式转型;以村级公共服务供给体制创新带动新型农村社区民主治理水平提升;以社会组织管理体制创新推动国家与社会良性互动为新时期我国新型农村社会管理体制创新提供了镜鉴。关键词：新型农村社区;体制;创新;成都近年来随着我国统筹城乡进程的深入推进一个既有别于传统的行政村又不同于城市社区的新型农村社区已经形成并已初具规模。从全国范围内看四川、河南、山东、湖北、江西等地的新型农村社区建设实践很好地推动了城乡统筹协调发展使农村的面貌发生了巨大改变有力地推动了城乡一体化进程。但随之而来的是新型农村社区日益成为各种利益关系的交汇点、各种社会矛盾的集聚点。新型农村社区管理已经成为当下中国统筹城乡进程中面临的一个重大课题。而现有的农村社会管理体制还不能完全适应新型农村社区管理的需求这就要求创新农村社区管理体制、机制。以适应新型农村社区的发展需要。一、新型农村社区的特征及治理新需求（一）新型农村社区的特征关于“新型农村社区”的概念学术界尚无定论。综合来看我们可以把新型农村社区理解为：在农村地域内通过村庄合并、征地拆迁、产业带动、旧村完善、服务共享等方式形成的以村民集中居住为主要特征社区服务和管理功能较为完备的现代化新型农民聚居点和社会生活共同体。新型农村社区具有以下显著特征：1.居住形态集中化。新型农村社区一般都突破了传统建制村的行政区划以农民的集中居住为主要特征人口绝对数量大幅增加。新型居住形态改变了农民原有的生活方式和利益联系方式必然要求生产方式与管理模式的转型与重构。如农民集中居住后会在一定程度上带来劳动生产半径增大生活、居住成本增加就业、就学、医疗、社保等方面的问题都要求在新的社区服务和管理框架中加以解决。2.社区结构异质化。由单一的自然村构成的行政村（社区）血缘关系和人口结构较为简单村（社区）人口结构和社会结构均质化程度较高。而新型农村社区打破了传统以户籍和行政村为基础的居住方式其居（村）民可能来自于两个甚至两个以上的村落人口结构的异质性明显增强。加之农村经济社会的快速发展农村社会阶层日益多样化。比如大量的新型农村社区的居（村）民不再仅仅依靠农业谋生而是更多的转入第二产业和第三产业部门工作产生了如企业主、土地流转业主、进城务工者等多样化人群。双重职业和身份的居（村）民开始增多使新型农村社区的居（村）民身份出现了复杂化特征。新型农村社区人口结构和社会结构的巨大变化使社区结构的异质化特征尤为明显。3.治理主体多元化。在新型农村社区建设过程中出现了失去土地的居（村）民、土地流转业主来农村养老定居的城市居民、农民专业合作组织、新型农村集体经济组织、各级各类社会组织等新型主体已经成为新型农村社区治理的重要主体。他们从维护自身利益出发必然会对新型农村社区管理和服务提出更高的要求。由此形成了社区（村）党组织、自治组织、集体经济组织以及其他社会组织合作共治的新型农村社区治理新格局。多元化治理主体的出现与合作共治已经成为新型农村社区及其治理的显著特征。（二）新型农村社区的治理新需求新型农村社区是一种全新的社会管理形态其社会环境与社会管理主客体都发生了很大变化与传统农村独门独院和自给自足生活环境及其治理结构相比有根本的变化形成了多样化的治理新需求迫切要求建立健全新型农村社区管理体制。1.利益诉求增多。新型农村社区利益格局复杂化利益纠纷增多涉及征地拆迁、土地流转、居（村）民就业、基础设施建设、环境卫生维护、社区服务、物业管理、治安调解等事务明显增多土地利益、发展利益、社会保障等诉求明显增强社区管理面临新挑战亟须新型农村社区服务和管理能力的提升。2.民生诉求凸显。由于历史和现实的原因新型农村社区的民生问题仍然突出。其中有三个问题较为典型。一是就业问题凸显。农民集中居住以后有的农民失去了土地有的农民转入了第二和第三产业工作但由于他们一般缺乏现代化的劳动技能往往会出现就业困难、“坐吃山空”的现象。居（村）民没有稳定的就业就不可能实现新型农村社区的长久和谐与稳定。二是社会保障问题凸显。如居（村）民子女的教育问题居（村）民的就医、养老等问题反映比较强烈。三是文化民生诉求激增。农民集中居住以后随着身份的转换和生活方式的变化居（村）民的文化需求大量增加。只有通过丰富的文化生活才能使居（村）民各得其所精神富足。3.民主诉求增