库存量居高不下的原因及对策 (4).docx

库存量居高不下的原因及对策XX省XX县区位于苏北经济欠发达地区全市70以上人口为农民。近几年在XX县区人民法院受理的离婚案件以每年10递增占据受理的民事案件三成以上离婚案件发生的地区由以往的以城市为主转向农村城市“齐头并进”。2005年该院审结民事案件3690件离婚案件1271件占34.44;2006年审结民事案件4341件离婚案件1389件占31.99;2007年审结民事案件4607件离婚案件1505件占32.66.离婚案件高发一方面体现了人们法律意识的觉醒、婚姻观点的更新但另一方面也对家庭的和睦、社会的安宁带来了新的考验。一、离婚案件居高不下的原因：1、夫妻双方缺乏感情基础。在离婚案件中不乏一、二十年前因生活贫困而产生的换门亲（一方兄妹与另一方兄妹分别结婚）、招赘另一部分是经媒人介绍后双方接触数月即匆忙结婚此类婚姻婚前缺乏了解或者本来内心就存在排斥心理而婚后排斥心里并未消除或因琐事发生矛盾而又不能忍让结果导致婚姻剧变。此类婚姻可以称之为“薄冰型”。2、夫妻双方父母参与矛盾其中。一部分离婚案件当事人双方都是独生子女由于双方家长均视子女为掌上明珠一旦夫妻间发生矛盾不是去冷静分析矛盾产生的原因教育自己的子女妥善处理夫妻纠纷而是首先埋怨、责怪对方的不是结果战火从小夫妻延伸至亲家之间的冲突导致两家关系急剧恶化使得本来可以调和的夫妻矛盾最终走向法庭。此类婚姻可称之为“偏袒型”。3、骗婚、骗财现象逐年增多。一些“外来媳妇”在老家有家庭有小孩他们瞄准本地一些大龄青年急于成家的心理辗转千里经熟人介绍与本地“光棍”相识一般在一周内就领取结婚证她们收取的彩礼少则五千八千多则五六万。而结婚后不久这些从天上掉下来的媳妇便借故离家出走如断了线的风筝般杳无踪迹。在公告的离婚案件中这种现象占一定比例。此类婚姻可称为“风筝型”。4、夫妻双方分居异地缺乏情感关怀。这部分案件集中表现外出务工人员身上。随着一部分农民外出打工夫妻二人相见机会骤减沟通的时间有限在外的农民工耐不住寂寞或者受到花花世界的影响逐渐疏远甚至嫌弃原配妻子或丈夫追求“新生活”。夫妻出现情感对立诉至法院要求判令离婚。此类离婚当属“分居型”。5、法官调解工作不够充分。有的当事人之间矛盾并不大仅仅是因为家庭琐事缺乏很好的沟通交流导致矛盾激化如果假以时日让双方有一个冷静思考的过程或许会捐弃前嫌重修旧好。但囿于审理天数考评制约法官不可能给当事人“冷处理”的时间有的在调解一次无效的情况下就开庭审理有的法官在举证期限和答辩期内便询问双方当事人是否放弃举证期及答辩期由于当事人都在气头上大多表示放弃举证期和答辩期这样在答辩期内便开庭审理并作出不准离婚之判决由于双方的积怨未能得到有效化解谁也不愿主动向对方首先伸出橄榄枝导致6个月后当事人再起诉要求离婚。可以称之为“重诉型”。6、诉讼代理人不正当诱导。少数诉讼代理人为了自己的目的不是正确引导当事人如何对待婚姻家庭矛盾反而做一些小动作致使调解失败以达到当事人第二次诉讼再代理的目的。不妨称之为“挑拨型”离婚。二、降低离婚发生率的几点建议：1、提倡婚前多交流、多沟通、多了解。婚姻是一辈子的如果婚前不能相互对性格、脾气、兴趣爱好甚至生活习惯有一个比较全面的了解和心理准备则婚后必定会矛盾迭起。因此婚前要给双方足够的了解、适应期这样不致因琐事而使婚姻产生裂痕。2、大力进行《婚姻法》等法律法规及传统婚姻美德的宣传。司法行政部门及乡镇、村属组织积极宣传《婚姻法》等法律法规引导公众提高法律意识使《婚姻法》“保障婚姻自由反对轻率离婚”的立法宗旨深入人心;另一方面培育并宣传相互宽容、相濡以沫等具备传统美德夫妻的先进事迹大力倡导“执子之手与子偕老”的传统婚姻观维护家庭及社会的安宁和谐""3、夫妻双方应互相理解互相包容。建议民政部门在结婚登记的同时印制一些夫妻和谐相处的手册免费赠与新人。夫妻双方要树立婚后独立意识和正确的纠纷观发生纠纷不要动不动就把离婚挂在嘴边而是应当在交流的基础上互相包容、互相谅解。5、对婚姻案件审理制定特殊化规定。最高人民法院可制定司法解释要求凡判决不准离婚的案件须经三次调解判决准予离婚须经两次调解调解过程均应形成笔录每次调解间隔时间不得少于5天调解时间不计入审理期限。在制定岗位责任制时可以把调解和好率作为考核的加分因素引导法官对夫妻双方做过细的教育疏导工作钝化矛盾解开心结重归于好。