标准曲线法与标准加入法的区别.doc

1标准曲线法1.1标准曲线法的计算公式在一定条件下，标准曲线是一条直线，直线的斜率和截距可以用最小二乘法求得。现在好多仪器软件都能自动生成标准曲线，所以一小部分版友不清楚标准曲线的具体计算方法。本人查找了一些资料，找到标准曲线的斜率和截距的计算方法，和大家分享。工作曲线可以用一元线性方程表达：y=a+bx（1）式中，x为标准溶液的浓度，y为相应的吸光度。使用最小二乘法拟定的直线称为回归线，a,b称为回归系数。b为直线的斜率，可由下式求得：1.2灵敏度灵敏度是指该方法对单位浓度或单位量的待测物质的变化所引起的响应量变化的过程。一般用标准曲线的斜率b为方法的灵敏度，b越大，灵敏度越高。不要小看灵敏度，用处可大了。灵敏度由于仪器的不同，实验条件等的不同，在不断的变化。但在一定的实验条件下，灵敏度相对还是比较稳定的。所以，建议对灵敏度也做个质量控制图，具体做法见我另一个帖子。每次标准曲线做好以后，观测灵敏度是否在一定的范围内维持稳定。假如发现灵敏度忽然减少，就需要考虑，是否是仪器出问题了。火焰一方面考虑雾化器是否堵塞，石墨炉一方面考虑石墨管是否是烧坏。解决方法是用通丝清理雾化器，更换石墨管后继续测定标准曲线，带灵敏度稳定后进行样品测定。尚有，在打开一瓶新的标准溶液的时候，在仪器进行维修以后，一定要注意灵敏度的变化。1.3线性范围线性范围这个大家都比较清楚，重要从相关系数r看，一般规定r大于等于三个九。我在这里和大家分享的是，我想了好久才想开的一个问题。之前看好多书上后来专门做了好多次实验，还是一直是直线在，只是有时候浓度高时，线性不好，高浓度点不在标准曲线上，而是在标准曲线的下面，并且离拟合的标准曲线比较远。碰到这种情况，标准曲线的线性相关系数就很差，有时候才一个九，如图2所示。最后我终于想明白了，假如自己用手动拟合的话，用平滑的曲线去连接所有点的话，你就会发现，假如在线性范围内，连接起来就是直线，假如超过了线性范围，连接起来就是一条弯曲的曲线。从弯曲的拐点开始，就已经超过了线性范围，如图3所示。所以，判断是否超过线性范围，个人觉得不是看是否弯曲，软件用最小二乘法拟合的一次曲线，永远是直线。要看你的高浓度点是否在拟合的标准曲线上或离得比较近，相关系数是否在三个九以内。假如不在，从拐点开始的那个点，就超过了线性范围，应当删除，从新拟合。1.4检出限检出限是指对某一特定的分析方法在给定的置信水平内可以从样品中检测待测物质的最小浓度或最小量。1975年IUPAC，仿佛叫啥国际化学联合会（不知道有没有记错），建议光谱分析的检出限取K=3，即检出限L1.5检测上限检测上限是指与校准曲线直线部分的最高界线点相应的浓度值。当样品中待测物质的浓度值超过检测上限时，相应的响应值将不在校准曲线直线部分的延长线上。校准曲线直线部分的最高界线点成为弯曲点。图4中所指即为界线点。1.6测定限测定限可分为测定上限和测定下限1.6.1测定下限定义：在限定误差能满足预定规定的前提下，用指定方法可以准确的定量测定待测物质的最小浓度或最小量，成为该方法的测定下限。测定下限反映出定量分析方法可以准确测定低浓度水平待测物质的极限也许性。在消除了系统误差的前提下，它受精密度的限制，精密度越高，测定下限高于检出限越多。这里要强调的是，测定下限和检出限的区别，之前和一些版友交流这个问题，有一小部分人存在混淆这两个概念的情况。检出限只需检出该待测物质就行，而检测下限则需要的是准确的定量。俺经常说的一句话，在测定下限以下讨论相对标准偏差没故意义，在检出限一下讨论更没故意义。由于之前就碰到这样的事情，有一个样品，含量特别地，平行测定两个，一个测定值0.005，一个测定值0.003，平均值为0.004，相对标准偏差高达50%，而国家标准规定相对标准偏差为10%，所以就觉得测定有问题，而此方法的检出限为0.008，所以两个测定结果都在检出限一下，就没有必要讨论其相对标准偏差了。1.6.2测定上限定义：在限定误差能满足预定规定的前提下，用特定方法可以准确的定量测定待测物质的最大浓度或最大量，成为该方法的测定上限。在消除了系统误差的前提下，精密度规定不同，测定上限有也许不同，规定越高，则测定上限低于检出上限越多。1.7最佳测定范围最佳测定范围是指在限定误差能满足预定规定的前提下，特定方法的测定下限至测定上限之间的浓度范围。在此测定范围内可以准确的定量测定待测物质的浓度或量。书上经常会说，规定样品的测定值在标准曲线的中间，这样测定结果最准确。以我个人的经验，只要在最佳测定范围之内均可以。俺做过类似的实验，一个样品的测定值在标准曲线的上端，就需要稀释才干保证在标准曲线的中间。这个稀释过程就也许由于移液管，容量瓶的问题啊，以及个人操作等问题带来新的不拟定因素，带来新的误差；反之，假如在标准曲线的下端