生育控制和临终关怀的伦理道德专家讲座.pptx

本章重点1.生育控制中面临伦理问题2.人工授精、体外受精引发道德冲突3.人工授精和体外受精技术应用伦理标准4.克隆技术引发伦理冲突5.临终关心伦理价值和意义6.安乐死定义和伦理之争7.脑死亡标准提出和伦理支持第一节生育生殖伦理道德第二节临终关心与安乐死伦理道德第一节生育生殖伦理道德一、计划生育伦理道德二、当代生殖技术应用伦理问题一、计划生育伦理道德生育控制方法（一）避孕：指利用一定技术或方法，预防或阻止妇女怀孕一系列办法（二）人工流产：指由孕妇本人或他人（通常是医生或助产士）以人工伎俩有意施行堕胎，以终止妊娠在人工流产问题上，西方国家一直存在着激烈伦理争论，其焦点主要集中在“胎儿是不是生命”，“胎儿是不是人”这一问题福建首例非对称性连体婴儿”刘运”三只腿并同时含有男女生殖系统生育控制方法（三）绝育：是一个避孕方法，通常是指对男性输精管或女性输卵管做手术，如有切断、结扎、电凝、环夹或用药等伎俩，阻止精子与卵子相遇，以起到长久或永久避孕作用绝育面正确伦理问题最主要是：能否对患有严重遗传性疾病患者实施强制性绝育二、当代生殖技术应用伦理问题“试验外科学之父”英国医生约翰•亨特进行了人类首例同源人工授精手术并取得成功1978年7月25日，世界上第一例试管婴儿—路易斯∙布朗诞生。年7月25日将欢度她24岁生日世界试管婴儿诞生统计类型（一）人工授精人工授精伦理问题主要产生于异源人工授精人工授精是否破坏婚姻与家庭关系？能够接收过继、收养孤儿，为何不能接收供体人工授精未婚女子能否选择人工授精？是否将人工授精实情告诉孩子？能否防止或预防后代中血缘结婚?能否把精子作为商品买卖、能否给供精者酬劳?是否会造成对人性亵渎、对人权侵犯？（二）体外受精人工授精情形体外受精情形①由妻子分娩①由妻子分娩丈夫精子妻子卵子丈夫精子妻子卵子他人精子她人卵子他人精子由代理母亲分娩由代理母亲分娩妻子卵子丈夫妻子丈夫精子代理母亲代理母亲卵子卵子他人精子她人卵子他人精子争鸣反正确理由存在子宫商业化代理母亲拒绝放弃抚养权易引发社会纠纷若婴儿出生后有严重疾病，责任在谁？假如此时委托人拒绝抚养孩子，代理母亲该怎么办若代理母亲在妊娠过程中出现严重并发症需要终止妊娠，她是否还能得到对应赔偿若是代理母亲与委托人存在亲属关系，那么代理母亲和所生婴儿关系到底怎样界定网络资料http://news.sohu.com/s/06daiyun/网络资料网络资料网络资料争鸣我国在人工授精和体外受精技术应用上制订伦理标准http://www.moh.gov.cn/public/open.aspx?n_id=2208&seq=01998年12月29日，美国纽约市理查德夫妇（双方均为白人）经过人工授精生下了一对双胞胎，但令人意外是这对双胞胎中一个是白人一个是黑人。白人夫妇怎么会生出来一个黑人小孩呢？原来医院在给理查德夫妇作人工授精同时还为一对名叫罗杰斯黑人夫妇做过手术，不过术后罗杰斯夫人并没有怀孕。经过DNA测试，医生告诉唐娜（理查德夫人）可能把罗杰斯夫妇受精卵植入了她子宫。听到这个消息唐娜尽管以为意外，但还是决定把孩子生下来。尽管一对孪生弟兄黑白分明，但理查德夫妇还是格外高兴，没有对两个孩子区分对待，而是把他们都看成是自己亲生骨肉。但当罗杰斯夫妇得知自己孩子要他人生养时，决定要回自己儿子。1999年3月16日，他们将理查德夫妇和三位医生告上了法庭。起初，理查德夫妇拒绝应诉，经过法庭重复辩论，案情发生了戏剧性改变，理查德夫妇在一份书面申明中说：“假如经过DNA判定，罗杰斯夫妇确实是孩子生物学上父母，我们决定交出孩子。因为我们爱他，一切从孩子最正确利益出发。不过我们有权探视孩子，让孩子长大后知道他还有个孪生弟兄。”罗杰斯夫妇听到这个消息兴奋不已，同意理查德夫妇有权利和责任去探视孩子，并能够优先享受孩子福利待遇澳大利亚墨尔本市维多利亚女王医学中心，碰到了一个棘手问题。原来接收“试管婴儿”技术一对美国夫妇，５７岁马里奥和他４０岁妻子，３年前来这个试管婴儿试验中心，留下了两个受了精卵子冷冻起来，准备以后妻子再回到这里接收移植手术。不幸是，手术还没来得及进行，夫妇两人就在一次飞机失事中遇难。那两个留在试管中受精卵怎么办呢？他们有没有继续存在和生长必要？假如继续使这两个失去父母受精卵成为“试管婴儿”，谁做他们代孕母亲？他们有没有接收死去夫妇遗产权利？美国田纳西州一对叫朱尼尔、玛丽夫妇患不育症，他们求援于医院。医生将其精子和卵子放入试管受精，产生9颗受精卵，然后将其中两颗植入妻子玛丽子宫中，但妊娠失败。医生将其余7颗受精卵贮存起来，准备等玛丽身体好转后再行人工妊娠。谁知朱尼尔夫妇发生婚变、离婚，双方对薄公堂，争夺这7颗受精卵。玛丽坚持要这7颗受精卵，因为她是受精卵当然母亲，她想再利用这些受精卯孕育孩子而成为母亲。朱尼尔则