城市社区治理主体存在的问题与对策.docx

城市社区治理主体存在的问题与对策唐江平中共十七大提出加强社会建设尤其城市社区建设的重要性日渐突出其社区管理体制面临新的改革。因此加强和完善基层社会管理和服务体系强化城乡社区自治和服务功能健全新型社区管理和服务体制是一个全新课题。本文拟对社区治理主体进行分析和探讨。一、社区治理主体社区治理指在城市社区中政府与非政府部门、辖区单位、社区自治组织甚至包括个人等多元治理主体以社区为平台广泛参与管理社区的公共事务相互博弈、合作、妥协、消除分歧以求社区资源最大合理化配置、利用的一种过程。传统的“管理”的概念强调的是“控制”；而“治理”的概念更强调“协调”以及利益相关者的参与和互动。社区治理的基本要素包括：治理主体（利益相关者）、治理客体（社区公共事务）、治理规则（社区成员认同的社区规范）、治理过程（社区治理是实体活动表现为成员之间的合作互动行为）。我国城市社区治理的多元主体至少包括：1.基层政府。通常为街道办事处或乡、镇政府。还有些是区级行政单位直接作为社区治理主体如一些开发区管委会设立社管局直接管理社区。2.党的基层组织。街道、乡、镇党的基层委员会和村、居委会党组织领导本地区的工作支持和保证行政组织、经济组织和群众自治组织充分行使职权。3.居民委员会。居民委员会是城市社区中居民自我管理自我教育自我服务的基层群众性自治组织。4.社区居民。既包括拥有社区户口的户籍人口也包括无社区户口的常住人口。社区管理的最终目的还是要实现它的自治即由社区居民自己管理自己生活所在社区的社会事务。社区成员要真正成为社区管理的主体就要从参与自我管理社区、自我建设社区着手发挥建议、议事、监督、反馈的作用不断提高民主自治的意识和能力。5.社区中介组织。社区中介组织是指以社区居民为成员、以社区地域为活动范围、以满足社区居民的不同需求为目的、由居民自主成立或参加的组织。如业主委员会、志愿者组织、老年协会、妇女协会、读书会、秧歌队、摄影协会、书法协会、钓鱼协会等。6.物业公司。物业公司是指按照合法程序成立并具备相应资质条件的经营物业管理业务的企业型经济实体。二、存在问题以上主体在社区治理中都发挥了各自的作用但实践中各主体间也存在着相互冲突的问题影响了社区的和谐发展。具体体现在：1.基层政府与居委会的权限不明。在城市社区治理中街道办履行对社区公共事务管理的职能维护社区的公共利益。街道办和居委会之间应当是指导与被指导的关系。而现实中街道办事处与居委会实际上形成了双向依赖的隶属关系居委会实际上成了街道办的准下属机构街道办在管理过程中经常越位以指导之名行领导之实不但过多的介入居委会的自治事务而且也包揽了许多本应交由社区中介组织来承担的工作如直接组织和承办社区文化活动、慈善活动、志愿者活动等。这样一来居委会就处于既要充当“政府的腿”又要做好“居民的头”的两难境地。在居民眼里居委会成了政府组织；而在政府看来居委会既是群众组织又是行政组织。2.党组织与居民委员会的职责错位。实践中许多社区的党组织跨越了政治领导变成了权力机构——居民委员会则实际上成了党组织的执行机构。现实中党组织直接包办了社区的自治事务两种组织跨越了权力界限常常交合为一体。3.居委会与业主委员会以及物业公司之间存在冲突。（1）居委会和业委会的职责存在交叉业委会常处于居委会从属地位。（2）居委会对物业公司拥有指导和监督权但在实践中他们之间遇到有关管理责任容易相互踢皮球。一些素质不高的物业公司不正常配合居委会的工作。4.社区中介组织发展滞后专业化和社会化服务不够。一是独立性较差。很多社区中介组织是政府运用行政手段自上而下建立的挂靠在政府有关部门或附属于行政机关其重大问题的决策（如人事任免）都由行政部门决定。二是大部分社区中介组织从业人员专业技术水平不够职业道德和自律意识淡薄。5.社区居民个体参与社区公共事务积极性不高。社区居民对社区公共事务的参与是社区治理的内在动力但是大多数普通居民对社区缺乏认同感和归属感对社区事务的参与意愿不高。三、建议与对策社区治理主体间关系重构是一项系统工程需要综合平衡各种社区治理主体间权力、权利以及权益的关系从经济体制、行政管理体制以及文化观念等等层面入手及时纠正不合时宜的制度、体制、观念从宏观和微观各个方面加以统筹解决。（一）理顺基层政府与居委会之间的关系《城市居民委员会组织法》中规定政府与居民委员会之间不是领导与被领导的关系而是指导关系与相互合作的关系。政府和它的派出机关可以对居委会给予指导、支持和帮助但不得干预属于社区自治范围内的事项。政府在发挥自身作用时要避免把居委会作