县城节能减排工作中存在的问题与对策.docx

县城节能减排工作中存在的问题与对策我国在经济快速增长、各项建设取得巨大成就的同时也付出了巨大的资源和环境代价这种结构不合理、增长方式粗放的经济发展模式导致了经济发展与资源环境的矛盾日趋尖锐、群众对环境污染问题反应日益强烈。在这种情况下县级地方政府执行、加强节能减排工作显得尤为必要和迫切。但是从当前实际情况看县城节能减排任务的落实仍相当艰巨。笔者在进行某地域企业节能减排审计调查中发现现阶段节能减排工作主要存在以下问题：一、过多依靠行政手段产生较大负面效应。“十一五”期间我国节能减排的主要做法是依靠行政政策。无论是分解节能减排目标、加大淘汰落后产能还是严控高耗能、高排放行业过快增长都主要通过政府行政手段实施。这些做法应该说较快见到了成效但是其实施的法律法规依据不充分、经济和社会成本较高需要有关方面特别注意。例如“十一五”后期出现的“拉闸限电”等行政做法负面效应很大影响了社会生活（医院、红绿灯用电等）的正常进行。二、企业节能减排意识不强。在市场经济条件下企业将污染治理的责任推给政府和社会以经济效益最大化为企业唯一营运目标欠缺节能减排意识不肯投入资金开展与节能减排相关的生产技术改造及污染排放自动监测系统的日常维护。三、重经济增长导致节能减排任务虚化。目前一些地方由于片面追求经济发展对干部的考核仍主要侧重于招商引资和经济增长数据等内容地方利益和政绩导向导致节能减排任务被虚化落实四、节能减排工作片面化。因节能减排考核覆盖面仅限于有指标任务的企业导致相关部门以完成上级下达的指标任务为宗旨将节能减排任务分解到具体的企业；管理和考核只是对列入任务分解的企业进行对于无任务分解的企业节能减排情况则监管不够未体现节能减排“全面化、全民化”的重大社会意义。五、监测体系和方法欠科学配置的自动监测系统不完善、利用率低指标监测数据真实性不足。部分地方节能减排相关监管单位由于设备及人力资源上的欠缺导致监测能力及手段不足数字化、规范化和统一的监测体系、方法尚未建立现用监测数据取得方法受采样时间、地点等人为因素的影响难以确保数据的真实性和完整性。同时一些地方在线监测设备没有及时安装已经安装的设备存在设备停运、运行不稳定等问题自动监测数据还不能完全作为考核、评价的依据。甚至部分企业存在排污基础资料不全、人为更改在线监测数据弄虚作假导致人工取样监测数据与自动监测数据“两张皮”的情况。针对以上问题笔者从以下几个方面提出建议。一是加强企业自主节能减排动力。促进节能减排在继续有效运用行政手段的同时应向依据法律法规和充分发挥经济调节、市场调节的作用转变。如建立健全促进节能减排的税收政策体系在加强对企业开展节能减排宣传教育的同时以政策、法律等强制性措施加强企业自主开展节能减排的动力。二是提升节能减排工作运作和考核的实效。有关部门应跳出为完成节能减排任务数而实施节能减排工作的旧模式加强组织引导加大宣传推广构建“政府为主导、企业为主体、全民共同参与”的节能减排工作格局提升效率效能。同时应防止任务虚化一方面要重视和强化考核结果的应用一方面要重现避免考核中的形式主义和被考核县域弄虚作假。三是强化县级政府节能减排工作的资金、政策支持。首先有关部门要深入、积极争取、科学安排研究和争取节能减排专项资金充分运用扶持节能减排项目的投融资政策引导和鼓励企业对节能减排的重视与投入。其次要加强节能减排监管专业技能和专业装备建设以适应节能减排日常监测、核查考核工作的需要扩大节能减排监管覆盖面。第二篇：节能减排存在的问题中国节能减排存在七大问题社科文献出版社22日在京发布的《气候变化绿皮书。应对气候变化报告（2010）坎昆的挑战与中国的行动》认为从“十一五”节能目标实施情况看节能减排也存在一些问题。一是从主观认识看一些地方政府仍存在将经济增长与节能减排目标相互对立片面追求经济增长。特别是在受金融危机影响、经济出现下滑的时候认为经济增长必须靠投资拉动盲目投资高耗能产业。二是节能目标的制定和实施还缺乏充分的科学依据。“自上而下”确定的节能目标进行年度分解和各地区目标分解的随意性较强。三是节能目标实施之前缺乏完整的实施方案和政策设计只能边走边看政策协调性有待加强。四是节能目标实施过程中主要以政府行政手段推动节能减排有令行禁止确保完成节能目标的功效但也带来了“一刀切”前松后紧临时突击治标不治本等问题。五是节能减排关系到社会经济全局政府在推动节能减排中发挥主导作用固然重要但地方政府、企业和民众等利益相关者参与综合决策的渠道和机制还显不足。六是单位gdp的能源消耗是一个综合性指标与经济增长、经济结构、能源结构、技术水平、资源环境等多种因素有关各地区