洋务运动失败的原因.doc

洋务运动失败的原因摘要：晚清开展的洋务运动,是清政府为了追求富强,花费了巨额的资金，引进了西方的技术和设备,创办了一批先近的企业。但是，由于晚晴政府的腐败，传统思想的禁锢等原因，最终导致了洋务运动的失败。关键词：洋务运动失败原因引言清晚期，洋务派以“求富”“自强”为目的，掀起了“师夷长技以制夷”的改良运动，也就是“洋务运动”。他们兴办了近代的民用工业、军事工业；创办了海军，建立了海军衙门；并且建立新式学堂，培养翻译科技人才，派遣留学生等。通过这些改革，中国具备了一支与传统的水师、八旗、绿营截然不同的新式国防力量；出现了第一批资带有本主义色彩的近代工业和与其相联系的工程技术人员、企业家、知识分子和产业工人。同时，近代化还由经济的领域逐渐向科技文化和人才教育等领域渗透，人们的思想观念也跟着发生了一些变化。然而，经过短短的三十年的发展，在九十年代的甲午中日战争中，清政府的惨败，使得标榜“自强”、“求富”的洋务运动最终破产了。一、晚清政府腐败。清政府主导的洋务运动，最后以失败告终，其根本原因是清政府官场的腐败。无论大大小小的洋务派官员，都借发展新式工业之便集聚私财，如李鸿章去世后曾遗留下几千万两银子的遗产。而在这些洋务企业里任职的皆为曾国藩、李鸿章、左宗棠及张之洞之亲信，他们中多数皆中饱私囊。当企业运营不畅、资金短缺时，常以清政府直接拨付或令各省直接拨借官本的形式充盈洋务企业。可见清封建官僚企业经营过程之腐败，其官僚“滥用职权谋取个人利益的行为”严重侵蚀着企业的发展基础。二、清制度方面的原因。清政府的官僚体制不利于近代工业的发展，在清政府的官僚体制下，各派为了自己的私利，互相争斗，但这并不是完全是为了国家的发展、富强。另一方面，在国家整体的制度建设方面，也不存在保护私人权益的法律条文，如洋务运动中的“官督商办”企业。企业经营要“摒除官场习气，悉照买卖常规”，企业也制定了发展章程，但在发展过程中，这些官僚视这些企业为利益之源，“凡有所需，非以势勒，即以术取”。“官督商办”企业中的私人股本，在企业经营的过程中，虽然发言权有限，但在面临风险时竟无一人发言，这也限制了社会资本主义向近代工业的流动。可以说在洋务运动的过程中，洋务派获利最大，也使得一些封建官僚从中渔翁得利，严重侵蚀了企业资本的发展基础。三、清传统封建思想的落后。在清政府内部，居于主体的仍是那些保守落后的“顽固派”，他们思想落后，认为“立国之道，高礼义不尚权谋；根本之图，在人心不在技艺。天下之大，不患无才”，“何必师事夷人”。“师事夷人”，即为“事仇”，“其罪大矣”。“制造乃工匠之事，儒者不屑为之”，从而反对开办西式学堂，甚至反对在同文馆内添设天文馆、算学馆等，反对扩大学习西方范围的提议。从中可以看出，当时顽固派的腐朽与没落，从而导致了“洋务运动”的失败。民族社会心理的原因众所周知，中华民族是一个文明古国，我们的祖先在相当长的一段时期内走在世界各国的前列，她有许多优良传统和经验为后代所继承和发扬。正确继承和发扬民族优良传统和经验对于近代改革与革命无疑是十分有益的，近代改革与革命进程中，优良的传统和宝贵的经验曾发挥了积极的作用。但是，近代中国人由于缺乏科学的世界观和方法论，难免把传统中的糟粕和精华兼收并蓄。津津乐道于祖先的传统和经验，使人们思想保守、因循守旧、不求改革上进。这种社会心理势必成为阻滞改革与革命的惰性力量。“洋务运动”在民族群众中得不到支持最终走向失败。五、以政代工思想洋务派学习西方先进思想以政带工，想通国这种改革使清政府达到“自强”这个目标，但由于这种思想在我国传统思想中还不够成熟，不带没有达到“自强”的目的，还对中国近代新式工业与经济产生了严重后果：一是严重阻碍了民间资本企业的发展。洋务大吏通过专利权的手段，通过行业垄断，人为扶持官督商办企业的成长。这一制度就严重阻碍了民间资本企业的发展。二是束缚了企业自身的发展。洋务派利用官权的垄断地位扼杀别的企业，使自己所办企业处于无国内同行竞争的优越地位。资本主义经济是在竞争中逐渐发展起来的。企业之间的自由竞争是促使企业不断改善经营管理,不断改进技术设备和营销方式,从而提高生产效率的推动力量。这样，企业不但没有得到成长，还因为缺乏改善经营管理，缺乏改进生产技术设备等陷入停滞不振甚至萎缩的境地。从此种意义上说,这种以政带工的管理模式是保护了落后,从根本上制约了洋务官办企业的发展,也是洋务运动失败的主要原因。结论清政府后期所推行的“洋务运动”，虽然没有是中国走向富强，但在一定程度上帮助了中国走向资本主义社会，是中国在近代化的道路上迈进了一大步，但是由于清政府本身制度的缺陷，一些官员的腐败以及中国传统民族思想的落后，最终使“洋务运动”以失败告终。参考文献[1]谢世诚.晚清吏治的腐败与洋务运动的失败[J].南京师大学报(社会科学版),2