口碑传播的营销基本研究取向doc15.doc

口碑传播的营销基本研究取向口碑传播是指一个具有感知信息的非商业传者和接收者关于一个产品、品牌、组织和服务的非正式的人际传播。大多数研究文献[1](p.166)认为口碑传播是市场中最强大的控制力之一。心理学家指出家庭与朋友的影响、消费者直接的使用经验、大众媒介和企业的市场营销活动共同构成影响消费者态度的四大因素。由于在影响消费者态度和行为中所起的重要作用口碑被誉为“零号媒介”。口碑被现代营销人士视为当今世界最廉价的信息传播工具和高可信度的宣传媒介。就营销研究领域而言有人主张把口碑传播作为营销方法来研究以丰富既有的营销理论。一、以往研究的焦点与回顾口碑传播具有高说服力因而具有高影响力[2](p.51)。因为相对于更正式或有组织的信息来源比如广告而言消费者在购买决策中经常更多地依靠非正式的或人际传播的信息来源。有关传播对消费者态度和行为影响的研究发现口碑传播的影响力比媒介广告的影响力高七倍比人员推销的影响力高四倍。消费者转换品牌更多是受口碑传播的影响而非广告的影响前者的影响力是后者的两倍。在促使消费者态度由否定、中立到肯定的转变过程中口碑传播所起的作用则是广告的九倍[2](pp.51-52)。早期的口碑研究主要围绕新产品、有形产品的传播很少致力于服务行业中的消费者行为研究。然而口碑在服务行业中比产品市场方案更加重要、更具影响力。考虑到服务的无形性和相关联的风险性[1](pp.166-177)Bristor认为在服务环境中进行口碑研究具有独特意义。口碑传播过程为服务的无形性问题提供了特殊的解决方法。因为一个消费者在消费之前不能够完全了解一项服务他会从有经验的信息源那里寻找口碑信息。同时来自有经验的信息源的口碑能够帮助克服服务购买中低可比性和较少可搜寻质量信息的问题[2](pp.51-83)。由于口碑被认为是没有偏见的(在保证传者没有为此得到相应的商业利益回报的前提下)这样当服务中的信息难于评估时就更依赖于口碑的作用了。因此口碑在服务购买决策中尤为重要。许多现有的观点重视口碑的力量和作用但对于口碑传播过程方面的实证研究则较少。已做的研究也主要局限于口碑传播的正面效应而对其负面效应的研究不多;对概念模型研究得比较多而对测量模型研究得比较少。现有的测量模型作为一种系统过程的实验方法是有效的但在进一步研究口碑传播的潜在效能时却显不足。就营销角度而言既然口碑传播是一种吸引顾客的促销工具那么传者的研究就更有必要了。然而大多数研究仅停留于接收者只探索口碑传播如何强烈地影响接收者对产品的选择和评判。事实上口碑传播包含传播的前提和后果可是专家学者们很少关注潜在前提对口碑传播的影响却更多地去研究口碑传播的结果。现有的口碑传播概念模型大多从顾客(即传者)满意结果的角度来建立而顾客满意并非口碑传播的充要条件口碑传播概念模型除了顾客满意这一情感承诺维度外还应收纳顾客考虑转移成本时所做的高放弃承诺这一维度。就口碑传播的研究方法而言在用测量方法进行口碑传播的研究中多项目指标用得很少。近几年的文献资料表明运用双向(dyadic)或网络式(network)的方法论来研究社会背景下口碑传播的趋势日益明显。例如Yale和Gilly(1995)[3]有关口碑传播信息源和信息接收者的研究就吸收了双向传播调查。在第一轮中接收者被要求在购买录像机之前在其乐意接触的人当中(配偶除外)选择口碑信息源。第二轮调查的对象从接收者转移到了被选中的信息源第一轮中的所有调查对象被假定为口碑传播的接收者而第二轮中所有的调查对象为传者。现有的口碑传播研究大多运用实验法且侧重于传播对产品、品牌等的正效应[4](pp.213-223)。正面的口碑传播包括向他人流露自己愉快、生动、新鲜的感受以及倾诉。学者对产品购买决策前消费者接收口碑信息的意愿以及接受正面传播的可能性进行了考察发现消费者购买产品(尤其是购买新产品)之前十分乐意接收他人的正面宣传。通过对以往研究文献的分析我们总结了有关口碑传播的概念、控制力等模型构建了一个口碑传播的应用模型并对其中的要素进行了剖析(参见图1)。图中的模型指出:口碑传播的研究模型由前因、内容、结果和影响因素4个方面组成。组织环境中发生的口碑在强调口碑传播结果的同时也要注重对口碑传播的前因和口碑传播的影响因素的研究从而把口碑传播的传者和接收者都视为口碑传播的研究对象兼顾口碑传播的正面和负面效应。(一)口碑传播发生的前因发生在服务营销背景下的口碑传播行为有三大前因:服务质量、顾客对服务供应商的承诺和顾客高放弃承诺。服务质量作为一种态度指标被用于服务各维度的绩效评估顾客承诺和顾客高放弃承诺作为一种承诺既有态度的成分又有行为的成分。1.服务质量