“奥康对欧盟反倾销案胜诉”树立中国鞋业的里程碑.doc

11月18日这一天对中国制鞋行业来说注定是不平凡的一天。浙江奥康鞋业股份在１８日当天正式收到欧盟高等法院的判决书（该判决由欧盟高等法院在１５日下达）最终裁定欧盟初级法院在审理奥康抗辩欧盟反倾销的案件上个别法律条款使用不当欠缺公正终审判定中国奥康胜诉。这标志着奥康在法律层面上取得了抗辩欧盟皮鞋反倾销的胜利。2fi0f5c5atawww.ta.com.kg喜讯迅速传遍神州大地不仅鞋业界为之振奋层面、行业协会甚至其他产业也备受鼓舞。昨日中国皮革协会向奥康发出正式贺信称奥康的胜诉是中国鞋业的胜利也是中国企业在国际市场争取公平待遇的胜利。奥康鞋业抗辩六年终获胜诉我们对其表示祝贺并为之鼓舞。奥康鞋业自2006年发起上诉坚持不懈持续地在‘抗辩’之路上作战这种持之以恒的精神和韧性值得全行业学习。特别是奥康鞋业运用法律手段和国际规则来维护自身的合法权益对行业起到了很好的引领和示范作用。中国皮革协会理事长苏超英在接受记者采访时难掩其喜悦之情。回溯六年前高额征税重创中国鞋业回溯到六年前2006年10月欧盟决定对中国皮鞋实行反倾销征收为期两年的16.5%的高额反倾销税。回忆起当时的情形王振滔说：当时征收16.5%的税大家就傻掉了怎么会有16.5%的税呢？我们按照利润的角度来说还没有这么多的利润你一征收税的话对企业来讲就是没有利润。鞋业界笼罩在一片阴霾之中欧盟是中国鞋业出口的第二大市场。2005年中国鞋出口到欧盟9．８亿双金额高达３２．３亿美元其中皮鞋出口２亿双金额１３.1亿美金。高额反倾销税对中国制鞋业的影响立竿见影。根据中国皮革协会的数据2006年中国皮鞋出口到欧盟数量减少为１．９亿双金额１３.1亿美金；2007年中国皮鞋出口到欧盟数量减少为１．８亿双金额１５.1亿美金。各鞋业特色区域均在不同程度上受到影响。根据温州鞋革行业协会提供的数据200５年温州出口到欧盟的皮面皮鞋２８１１万双200６年降至２７３６万双200８年降为２１２８万双200７年降为１４２４万双温州出口到欧盟的皮面皮鞋金额从2005年的２.12亿美金降至１.47万美金。以奥康一家企业为例在征收重税之前奥康的出口业务每年以20%到30%的速度递增。征收重税以后出口业务没有任何增长每年只能维持老订单生存。六年抗辩之路是信念更是坚守面对贸易争端中的不公平裁定是忍气吞声、坐以待毙还是奋起反击、积极应对？层面高度重视商务部组织了中国皮革协会、中国轻工工艺品进出口商会、温州鞋革行业协会、奥康鞋业等协会和企业代表积极赴欧盟委员会斡旋和游说并多次召开座谈会沟通应对之策。中国皮革协会、温州鞋革行业协会等行业协会组织了律师对企业进行培训。商务部公平贸易局有关负责人明确表态:尊重并支持国内鞋企诉至欧盟法院。此后中国皮革协会、温州鞋革行业协会一方面协助商务部公平贸易局做好应诉企业的调研另一方面积极动员鞋企应诉。在和协会的大力支持下2006年10月23日奥康联合温州、广州、福建等五家中国制鞋企业上诉欧盟初级法院这场一审官司耗时4年5家企业3次奋起应诉抗辩。奥康宣传策划部经理王海龙表示用马拉松来形容这场国际诉讼并不为过。他告诉记者：我们最大的困难来自于我们对于整个国际贸易的法规包括对欧盟相关的法律法规的陌生感。欧盟许多专业的法律术语和国内有很大区别而这些对于参加诉讼的中国企业来说也是不小的挑战。当时打这场官司很辛苦而且大家都是抱着非常怀疑的态度觉得以几个中国民营企业之力怎么可能打赢欧盟呢？我们习惯于以一种朴素的中国人的方式去看待西方的司法体系因为在行政程序上也没获得支持所以更觉得在司法上没有胜诉的可能性了。此案件中方代理律师蒲凌尘说。2010年4月欧洲初级法院驳回五家中国鞋企的诉讼请求此前的种种怀疑不幸得到印证。当时一审判决下来大家都觉得没希望了。回忆起当时的情形蒲凌尘还记忆犹新。他告诉记者：王振滔单独请我去了趟温州我们就上诉的可能性、法律上继续争辩的理由等上诉的意义等谈了一晚上之后他决定继续上诉。在当时做出这个决定真的是太不容易了。在一个看似不可能完成的的任务面前奥康选择了坚守。中国皮革协会理事长苏超英说：奥康不单是为了企业更是为行业在抗争这充分体现了奥康的胸怀和远见。最初我们组织了１００多家温州的企业都同意上诉后来只剩下了５家一审败诉后由于各种原因费用太高、信心不足等等坚持下来的只有奥康。温州鞋革行业协会常务副理事长、秘书长谢榕芳告诉记者：奥康能坚持下来跟和行业协会对他们的支持分不开。当时中国皮革协会联合温州鞋革行业协会等行业协会等提出来‘支持奥康打官司打到底’需要人出人需要材料全部提供这种支持给了奥康信心。为行业抗争正因如此奥康并不孤单王振滔告诉记者：商务部、中国皮革协会、温州鞋革行业协会等和协会的领导非常支持我们所以整个过程之中奥康不是孤军作战行业