重读刘少奇《论党》(上).docx

重读刘少奇《论党》(上)重读刘少奇《论党》（上）《论党》是刘少奇1945年在中共七大所作的关于修改党章的报告。这个修改党章报告与其他各届报告的不同之处在于它对中国共产党的指导思想、党的领袖、党的组织原则、党员的义务和权利、党的政治策略等等结合党领导中国革命经历四分之一世纪的实践作了全面的总结和阐述是中国共产党党建理论的重要论著。我们今天重读这本党的建设重要文献既可领悟到它对党的建设的经典意义；也可体会到它的时代局限及其带来的不幸后果。党建经验的科学总结报告在谈到新党章总纲的内容时说总纲说明了我们党的性质与理论；说明了中国革命的性质、动力、任务和特点以及我们党在中国革命中的基本方针和我们党所必需具备的条件；还说到了在我们党内不能容许机会主义存在；说到了党内的自我批评党的群众路线和党的组织原则等。这里主要重温一下报告关于党的性质、指导思想、民主集中制、党员义务和权利这几个与现实关系密切的论述。一、关于党的无产阶级先锋队的性质由于中国党是生长在一个半殖民地、半封建的国家又长期处在农村环境党员的主要成份是农民。因此中国共产党是不是马克思主义所称之谓的无产阶级政党就成为人们头脑中的一大问号。甚至连当年的苏联老大哥都产生疑问被斯大林说成是“人造奶油式的共产党人”。因此对中国共产党的性质做出科学的、马克思主义的论证是不可回避的时代需要。报告对此做了令人信服的回答。报告说：虽然现在我们党的主要部分是处在农村中党员的绝大多数是出身于农民和小资产阶级知识分子工人成份很少。然而这种情形并不能改变我们党的无产阶级政党的性质。因为“仅仅是党员的社会出身还不能决定一切决定的东西是我们党的政治斗争与政治生活是我们党的思想教育、思想领导与政治领导而我们党的总纲及党的组织原则则保障了无产阶级的思想和路线在党内占居统治地位”。所以中国共产党“与任何资本主义国度内的无产阶级政党比较是毫无愧色的”。决定党的性质的不是党员的社会出身而是党的政治斗争与政治生活是党的思想教育、思想领导与政治领导。这是对马克思主义党建理论的重大发展。正是根据这种认识报告概括党的建设路线是：“首先着重在思想上、政治上进行建设同时也在组织上进行建设。”历史证明这条建党路线是保持党的工人阶级先锋队性质的正确路线。近几年来党内对十六大党章规定除工人、农民、军人、知识分子以外还可以吸收其他社会阶层的先进分子入党是否会影响到党的工人阶级先锋队性质颇有争议。按照刘少奇在《论党》中的论证重要的是坚持正确的建党路线至于党员的出身成份如同革命战争年代党员的成份主要是农民不能改变党的性质一样；在建设中国特色社会主义的今天吸收其他社会阶层的先进分子入党同样不会影响党的工人阶级先锋队性质。二、关于党的指导思想把马克思主义作为党的指导思想在中国共产党建党之初就是明确的。但在半殖民地、半封建的中国如何运用马克思主义则是必须由中国人自己来解决的。中国共产党在经历24年的革命斗争总结胜利和失败正反两方面的经验的基础上形成了以毛泽东命名的毛泽东思想并在延安整风以后为全党所共识。因此新党章“确定以毛泽东思想作为我党一切工作的指针”。报告指出：“这是我们这次修改的党章一个最大的历史特点。”对什么是毛泽东思想报告做了科学的解释。三、关于党的组织原则——民主集中制在党的政治生活中民主集中制长期没有得到很好执行。重温报告对民主集中制的阐述有着重要的意义。刘少奇解释说：党内民主的集中制照党章规定即是在民主基础上的集中和在集中指导下的民主。“党的集中制是建立在民主基础上的不是离开民主的不是个人专制主义。”报告批评不了解党的集中制是在民主基础上的集中制如是就使自己的领导脱离党内的民主脱离党员群众并把此种状态名之曰“集中”以为自己可以独断。他们总是站在党的组织之上来命令党支配党而不是站在党的组织之内来服从党受党的支配。报告指出党内反民主的专制主义倾向和党内极端民主化的现象是党内生活上的两种极端现象。这两种倾向都是错误的都极大地妨害与破坏党内的真正统一与团结全党必须警惕严防这些现象的发生。由于战争年代的客观需要党实行了各抗日根据地的一元化领导为保障抗日战争和解放战争的胜利起了重要作用。但在建国以后党已处于全国的执政地位面临整个国家和社会的诸多复杂问题权力的过度集中必然造成更多弊端。记取历史的教训坚持把党的民主集中制原则落实到从中央到支部的政治生活中去凡重大问题必须由集体讨论进行表决党委成员一人一票不能由“一把手”说了算。少数必须服从多数多数必须尊重少数；少数在行动上服从多数所作决定的同时重读刘少奇《论党》（上）有权保留并发表自己的意见。这些仍是今天党的建设的重要任务。四、党员义务