(国际经济法)海牙《协议选择法院公约》的发展 (改).docx

海牙《协议选择法院公约》的发展摘要海牙《选择法院协议公约》（下称“《公约》”）是国际社会中第一个具有普遍性的全球判决承认和执行的公约。虽然海牙国际私法会议只通过了一个小范围的、承认与执行依据选择法院协议作出的判决的公约但是该《公约》通过本身意味着巨大的突破。2015年6月11日欧盟正式交存《公约》批准书《公约》已于2015年10月1日生效。《公约》的生效在一定程度上会影响国际民商事诉讼的发展并且推动国际贸易的交往。而我国尚未批准加入该《公约》海牙《选择法院协议公约》第21条但是随着《公约》的生效部分学界对我国加入该《公约》的呼声也越发高涨本文笔者将就我国加入《公约》的具体问题进行分析和探讨阐明了我国应对《公约》采取的态度以及对我国立法的借鉴意义。关键词：协议选择管辖权差异对比必要性目录一、公约制定背景及制定历程1(一)公约制定背景11.涵盖国际民商事的程序法尚未统一12.国际民商事仲裁领域的成功经验13.海牙国际私法会议的长期努力1(二)公约制定历程21.第一阶段争议中形成公约草案22.第二阶段2005年协议选择法院公约的最终形成3二、《公约》的基本内容4（一）《公约》的适用范围4（二）统一管辖权的规定41.《公约》体现的赋予协议选择的法院之权利42.《公约》体现的排除未被选择法院之效力53.临时保护措施的例外6（三）判决的承认与执行61.对于外国判决之承认与执行的一般性义务62.可以拒绝的例外情形之规定73.其他规定和程序事项9三、我国加入《公约》的必要性9(一)加入《公约》是必然趋势91.中国国际私法的立法现状92.他国批准加入的成功经验10(二)国际私法领域纠纷解决机制的缺憾101.中国协议管辖制度和外国判决之承认与执行制度的不足102.国际商事仲裁的局限性10四、我国加入《公约》的影响11(一)加入《公约》的积极影响111.有利于我国推动司法改革112.有利于提高我国法院的整体实力123.有利于保护我国当事人的胜诉利益12(二)加入《公约》的消极影响121.对我国当事人将产生一定负面影响122.面临着案件国际转移的负面影响13(三)我国应当采取的态度14参考文献1719一、公约制定背景及制定历程(一)公约制定背景1.涵盖国际民商事的程序法尚未统一海牙国际私法会议在制定《公约》之前也曾经尝试过在一些专门和特殊领域里制定一些关于管辖权和判决承认与执行的国际条约其中包括1965年11月25日《选择法院公约》;1971年2月1日《承认和执行外国民商事判决公约》及其附加议定书。然而由于种种现实原因这些公约在实际问题的解决上未能达到令人满意的程度其不实用性也造成了这些公约的适用的狭窄性。为实现在国际范围内建立一个国际统一的并被各个国家承认的民事管辖权规则海牙国际私法会议承担了这个重要责任。这一规则主要涉及国家间判决的承认和执行问题能够更加有效的解决国家间日益紧密的民商事交往的需求和随之增长的纠纷和摩擦为进一步促进国际经济的发展提供法律制度支持。2.国际民商事仲裁领域的成功经验因此一直以来在国际民商事案件管辖权和判决执行方面的状况是一般性专门规定管辖权和判决承认与执行的公约要么不能生效要么即使生效但是由于参加国很少而未能在世界范围内具有普遍性;一些涉及到管辖权和判决执行的行业性、专业性国际条约虽然有一些己经生效并获得多数国家参加但这些公约毕竟是就某一方面事项订立的公约在适用事项上不具有普遍性。国际上对这一领域的调整主要是通过双边条约或区域性条约其中一些区域性条约具有重要影响例如欧洲的布鲁塞尔条约和卢加诺条约但区域性条约受到适用地域范围的限制只限于特定区域国家之间。伴随着经济全球化的迅猛发展世界各国之间的民商事交往和人员交流急剧增多而各国有关国际民商事管辖权及判决承认与执行方面的复杂法律冲突却阻碍了这种国际交流为保障国际民商事交往的顺利开展在国际范围内建立参加国范围较大的统一的民商事管辖权以及更加有效的相互承认与执行外国法院判决的制度就显得越来越迫切。3.海牙国际私法会议的长期努力2005年6月14日至30日海牙国际私法会议第二十届外交大会召开。43个海牙会议成员国正式派代表团出席来了会议包括我国政府也派出了强大的代表团出席大会。在与会国家积极并且艰难的协商下与会国家协调了彼此的冲突和矛盾以协商一致的形式通过了《公约》。在《公约》制定的千辛万苦的过程中美国代表团发挥了不可忽视的作用尤其是ArthurT.VonMehren教授从《公约》最初的设想以及制定的过程和国家之间的协调他都积极努力为《公约》的诞生作出了卓越的贡献。很多在海牙国际私法会议参与制定《公约》的成员把公约比喻成是ArthurT.VonMehren教授的孩子。中国代表团在《公约》的制定过程中也积极参与在一些原则问题上都表达了我国的立场并且坚持维护我国的主张积极配合