论妨害文物罪的司法适用及犯罪量刑开题报告.doc

—5—选题名称：论妨害文物罪的司法适用及犯罪量刑选题研究的目的和意义文物是包含历史价值、科学价值、艺术价值的物质与精神的载体蕴含了中华民族特有的生活方式、思维方式体现了中华民族的生命力和创造力是我国五千年文明史、发展史的见证。文物作为一种稀缺的不可再生的遗产资源需要我们尽心保护。令人痛心的是现阶段我国的文物安全面临严重的威胁历史文化名城、古建筑遗址及风景名胜区的整体风貌不断受到破坏盗掘古遗址古墓葬以及走私文物的违法犯罪活动时有发生许多珍贵文物流失境外。内蒙古赤峰地区存有大量红山文化玉器和辽代古墓是国家重点保护的珍贵文物但20世纪80年代以来由于不法子的犯罪活动已有5000多处(座)以上的古墓葬和古文化遗址被盗掘和破坏。青海都兰唐吐蕃时期土谷浑古墓因内藏的唐代丝织品在国际市场上能卖很高的价钱所以国内一些不法分子与国际犯罪组织相勾结疯狂作案其犯罪手段与工具之现代化程度令人咋舌。河南宝丰宋代汝官窑遗址自1998年6月以来当地一些人目无法纪公然大规模盗掘遗址被破坏得体无完肤。我国刑法上的妨害文物管理罪是自成体系的一类犯罪。现行刑法第324条至329条对之作了完整规定。此类犯罪共有10个罪名它们是：故意毁损文物罪故意毁损名胜古迹罪过失毁损文物罪非法向外国人出售、赠送珍贵文物罪倒卖文物罪非法出售、私赠文物藏品罪盗掘古文化遗址、古墓葬罪盗掘古人类化石、古脊椎动物化石罪抢夺、窃取国有档案罪以及擅自出卖、转让国有档案罪。因此如何准确理解和把握妨害文物管理罪的实质合理地对其过度概括的罪状设置进行重构以防范妨害文物管理罪的膨胀避免动摇罪刑法定原则的根基这既是刑法理论界必须思考的问题又是司法实践中无法回避的问题。由此可见加强对妨害文物管理罪的研究、积极开展打击与防范文物犯罪已成燃眉之急。本文试图对妨害文物管理罪的司法适用及犯罪量刑问题做一探讨。选题的研究现状谢望原在《论妨害文物管理罪》中认为20世纪80年代以来随着中国改革开放政策的全面推行境内外的一些不法分子见文物潜藏着高额利润便纷纷把黑手伸向我国大陆的文物一时期涉及文物的犯罪日益猖獗。从20世纪80年代后期始文物犯罪有愈演愈烈的趋势。这些严酷的事实表明对于文物犯罪急需加大打击与防范力度。这就是1997年修订刑法分则关于妨害文物管理罪的现实背景。胡宇在《妨害文物管理罪罪刑关系研究》中认为罪刑关系是指刑法分则规定的特定犯罪与其相应法定刑之间的关系。应该从微观上着手对具体犯罪的罪刑关系进行研究对其法定刑的配置进行分析、评价在此基础上对其法定刑的配置缺陷提出相应的完善方案从而在微观上实现罪刑均衡最终逐步实现宏观上的罪刑均衡。论文提纲引言一、妨害文物管理罪的概念与构成特征（一）妨害文物管理罪的概念（二）妨害文物管理罪的构成特征二、妨害文物管理罪的司法适用三、妨害文物管理罪的犯罪量刑问题探讨结论参考文献[1]张勇.文化遗产法益的刑法保护[J].新疆社会科学.2012(04)[2]许桂敏.文物犯罪的刑事政策分析[J].山东警察学院学报.2012(03)[3]张胜全.论我国走私罪名的立法缺陷与完善[J].上海海关学院学报.2012(02)[4]乔梁王乐乐.相关指代“文物”概念词汇的出现与变化试析[J].文物春秋.2011(02)[5]刘炯孟欣.中国内地与香港文物犯罪比较研究[J].山西警官高等专科学校学报.2011(01)[6]郭玉军.圆明园鼠兔两兽首所有权争议问题研究[J].武汉大学学报(哲学社会科学版).2010(01)[7]李都安.新《文物保护法》存在的问题及其补救措施[J].唐山师范学院学报.2010(01)[8]刘文.我国刑事立法技术的反思与完善[J].黑龙江社会科学.2009(01)[9]罗朝辉.我国刑法对文物的保护及立法完善思考[J].重庆交通学院学报(社会科学版).2006(02)[10]薛瑞麟.关于文物犯罪几个问题的思考[J].杭州师范学院学报(社会科学版).2005(02)选题研究方法本文主要采用了文献资料法、历史分析法。指导教师意见(本栏由指导教师填写)指导教师签名：年月日