关于农村法律普及程度的调查报告.doc

关于农村法律普及程度的调查报告一、调查背景及路径长期以来中国的农村法律意识普遍不强因此我国在“五五普法”中开展了“法律进乡村”活动促进社会主义新农村建设。加强农村法制宣传教育阵地建设。加强对村级“两委”班子成员的法律知识培训工作。积极培养农村基层兼职法制干部充分发挥兼职法制干部的作用。以不断创新法制宣传载体和创作法制文艺节目来普遍宣传法律增强人们的法律意识。基于此为了了解农村普法的成效涉及了此次调查活动。此次调查以调查问卷、座谈交流等形式开展从中得到数据进行分析。本次调查的主要目的是了解农村的法律知识普及程度问卷所涉及的问题较为简单多为常识借简单的法律知识分析近几年农村的法律普及状况由此来验证法律在农村发展中所占的地位。二、调查方法及对象1、调查方式本次调查的方法以随机发放调查问卷为主鉴于农村的文化程度将辅助以座谈等其他语言沟通的调查方式。2、调查对象此次调查对象包括三部分群体并且男女各占一半：一是农民群众包括接受过法律服务和未接受过法律服务两类。一方面便于对法律的普及效果做出分析另一方面也能通过对比得出法律的普及能给农村的发展带来多大的影响借以得出法律的普及在农村发展中所占的地位。第二部分访谈对象群体是村干部。主要是通过访谈了解当前法律普及的形式及群众的接受程度并从中了解普法活动在满足农村法律需求方面所发挥的作用。与对农民的访谈不同的是这部分访谈大多都是以非正式访谈方式进行的以提高访谈对象所提供信息的可信度。第三部分调查群体则是外出务工者。农民工已成为社会备受关注的群体他们同样是普法活动所涉及的对象并且与留守的农民相比他们对法律的需求更为迫切以保障他们在外的合法权益不受侵犯懂得在出现纠纷时懂得用法律保护自己。3、调查形式此次调查问卷的设计包括二十道基础的法律常识涉及到的主要是与农民切身利益相关的继承法、土地法、婚姻法、经济法等基本法律。后边有五道以案例形式出现的问答旨在考察调查对象对相关法律的理解程度。调查分组同时进行同时对三个群体开展调查提高了调查的效率。三、调查结果1、了解程度从我们收回整理的160份有效的调查数据来看在男性调查对象里有60%的人喜欢定时看法制节目30%的人喜欢程度一般10%的人表示对法律一定兴趣也没有；另外在女性群体里有30%的人喜欢法制节目46%的人喜欢程度一般24%的人不喜欢。同时在对法律知识掌握程度的调查中得出在男性群体里20%的人对法律了解较多70%的人了解一般10%的人一点都不了解；而在女性群体里4%的人对法律了解较多60%的人了解一般36%的人表现出一点也不了解。从调查问卷所得出的这些数据中我们可以清楚的了解到虽然法盲在农村中已是少数但是仍然存在以女性群体尤为明显并且了解程度较好的仍然知识占了少数。但是农村的法制建设已经取得了一定的成绩虽然农民的法律知识还有很大程度的欠缺农村的法制建设道路还任重道远。2、了解渠道农民朋友的了解渠道有哪些呢？通过调查的数据可以看出19%的人是通过书籍41%的人是通过电视的普法节目或者是农村开展的普法知识讲座、活动等21%的人是通过网络有19%的人则通过宣传栏或者与人沟通见解了解。通过数据不难看出书籍已经不再是普法的主要载体电脑、电视等新兴媒体的兴起和普及已使普法有了新的载体和媒介并有逐渐代替书籍的地位成为主要方式之一的趋势。3、应用程度农村出现的纠纷多为继承、婚姻、土地等基本民事行为那么农民在这些方面了解又是多少呢？下面就来看一下调查数据对于调查问卷中的案例回答基本正确的占29%左右而回答错误或者界定模糊不清的有45%左右另有26%左右的人毫无头绪。大多数农民都是凭第一感觉或者生活中的习惯性思维做的回答并没有真正的法律依据。与此同时我们还进行了实地走访走到农民朋友家中去与农民朋友进行面对面的交流。在与农民的交谈中我们强烈地感受到虽然农民也认可法律与每个人息息相关的看法承认它无处不在、无时不有人人都处在法律的包围之中但是当被问到实际生活中都有哪些具体涉法问题时大多数都回答说其实也没有什么实际问题基本上还是抱着与世无争的态度主张过着恬然自得的生活。在一个村治保主任那里我们得知该村一年也就发生17起村民纠纷这与该村庞大的人口基数比起来是微不足道的。而当被问到周围都有哪些常见纠纷时甚至有一部分人的回答竟是“不清楚”“不知道”“不好说”等。可见一涉及到具体生活法律与农民又相距甚远。在一些纠纷发生时农民不会第一时间想到法律不能够将法律运用到生活中去。四、调查结论调查结果显示随着中央和地方在法制宣传上的投入越来越大特别是各类法制电视节目的播出依法办事作为一种意识已经潜移默化地植入农民的大脑。各种普法教育、电视宣传等传播形式将法律观念带进了农村带进了农民的生活之中。农民对于法律已不再像从前那样陌生。权利、义务等陌生词汇在农村已是耳闻能详农民的维权意识日渐浓厚。然而农民这种法律